※ 引述《ting19860427 (我最愛的狗庸)》之銘言：
: 那個…好像很多人沒看清楚我「大方」的定義，
: 我沒有說是要對方全出，
: 我指的是出錢的比例提高，
: 例如家用總開銷是三萬，
: 那老公出2萬，老婆出1萬之類的。
: (大前提是對方薪水比我好)
1. 每個人對國文的理解都不同
對我來說 我比較傾向用大方來形容女生 因為大部分女生都不夠大氣
常常扭扭捏捏 可是．．可是．．可是．．可是．．可是．．
當你在那邊可是的時候 人家早就把生意給談完了
所以一旦出現大氣的妹子 我就會用大方來形容她 像是夠大氣出比男生更多的
2. 這段根本文無關 只是想抒發一下
台灣平均薪水 台男月入5W5 台女月入4W5 你就照比例11:9嗎 大約是1.2倍
台男比台女多0.2倍 其實沒啥問題啊
或是乾脆兩邊照薪水分 但是也要列入雙方家庭狀況考量 這才叫平等
不要那種男方家庭明明經濟吃緊 女方還很肖貪叫男方$$不要給男方家 那就太不厚道了
如果對方男生願意出更多來支付 那個叫做對方慷慨
這種幫然不是女方要求 本來就不是自願性的
如果是女方開條件要求 那就不叫慷慨了 那叫男方認命簽不平等條約
那根本不是自願 而是為了某些目的而被逼的嗎
如果女人看到對方不AA就分手 這也是變相要求 變相條件阿
別再說那些沒有逼迫要求人家這種鬼話
"你如果要分手 我就自盡給你看" ← 這難道不是變相勒索 變相要求??
: 我公司很多媽媽級同事，
: 小孩都高中大學了的那種，
: 因為是雙薪家庭，
: 所以我詢問的結果幾乎都是「互相」，
: 看誰手頭比較寬裕就誰先出多一點這樣，
: 看來這是比較大眾的答案了，
: 謝謝各位熱烈的討論!!!
你不錯
: