借這個標題想想最近的丁局長記者事件
除去辦公桌那段
老實說這就真的很私德
雖說民主時代，私德也很關鍵，畢竟投票是很感性的事情
男方很花、很渣沒錯
但似乎也沒犯法
甚至當下他是未婚吧（訂婚還離婚忘了，時間軸太複雜）
拿他沒輒
女方很可憐沒錯
但講白一點，大家都成年了
這些事算是一個巴掌拍不響
個人不知怎麼看待，覺得這個世界我已經不懂了，雖然好像是常見的戲碼
心得：
1、就算自詡渣男，還是戴個套吧，多一層套真的感覺沒差多少，後果差很多
真的不想戴，去醫院綁起來
2、男方如果太渣，請儘速離開，不要一邊黏著渣男一邊問渣男為何不娶我
他要是霸氣娶你還算渣男嗎，他就是不娶你才是渣男
3、上班時間請不要用辦公桌做愛

真的厚，私人感情問題請大家不要介入

你除去的那一段可能就是懷孕的主因

逼著墮胎我記得是有刑法適用的不過女的願意為男的墮胎那真的無可奈何

補習班老師跟學生都有人吵權勢性交了 不知能否用在這

這個權勢關係在哪裡

墮胎的部分我覺得也不能怪男的，他不想避孕，女方可以避啊，女生避孕的方式一堆但就是不避，懷孕了才在怪男方，說好的女性身體自主咧？

樓上你在講什麼廢話，那男方不想要女生懷孕的話，他自己可以戴套啊！？是有什麼困難？你這種責怪方式只適合責怪男方有戴套但女方偷偷事前在套子上戳洞的情形好嗎？！成年人想打砲，先戴套是常識，少在那邊幫男方講話責任都推到女方身上，他有貢獻精子就不要廢話，不然他就不應該射在裡面啊，是在蠢什麼。避孕責任很清楚應該是男女雙方一人一半，但女生真的也應該保護自己，對方明顯不想要孩子就逼他做好避孕，不然就別做啊。

最大問題你撇除不談是哪招，那殺人犯撇除他殺人不談，其實人不壞