代PO
https://reurl.cc/WErldO
影片中很好的提出了觀點-"他可以摸臀但是你不行"
主要原因是因為對方不會讓雞排妹有被性騷擾的感覺
那為什麼不會有被性騷擾的感覺呢？
原因有幾點
1.長得帥
2.有愛慕之意
3.認識得久
無論如何只要沒有違反當事人意願就不算性騷擾
即便當事人平常喜歡露奶露腿
常常談到性方面的話題
只要你摸臀的行為違反對方意願就是不行
不過這部份男性可能很難體會
打個比方
今天有個正妹摸你臀部
你會覺得很爽
今天有個普妹甚至醜女(翁好像也不到醜的地步
你可能只是覺得喔被摸了
就算有不爽的意思也不至於到提告的程度
因為摸臀就只是臀部被摸
不具有任何意義
這算是兩性之間很微妙的部份
只要涉及男女的性爭議
男生很常被定義為"賺到"
或是"不虧"的位置上
而女性只要給人比較開放的形象
則會被認為應該要誰來都接受
就都不要亂摸是很難嗎...無論男女都一樣除非是事前同意
重點是帥醫生和翁(如果有摸的話)事前都沒問就摸結果一個主觀認定很爽一個主觀認定性騷擾
作者:
m4365 (HaHaHa~)
2021-02-04 11:48:00台灣有看過洋人被告性騷擾嗎？沒有啊！
是啊，本來就不應該自行揣測對方能不能接受自己的過度侵略的言行。沒有什麼他平常看起來很開放所以我覺得我可以這樣對他，也沒也什麼誰誰誰這樣碰他就沒關係，為什麼我不行，因為騷擾與否就是由當事人來判斷，當時人提出反對你對他的言行態度時，就不應忽視甚至繼續踰舉，坦白說我覺得這用在每個人身上，甚至是家人、同性互動，除非你有正當理由，要不然當事人的意願就應該優先被考量
但是整件事情已經因為個案的平時行為舉止讓人難以衡量行為是否為性騷擾了吧
個案不能這樣比不能說 AB-C把翁跟醫生放一起來模糊判斷而是應該 A-C B-C個別一對一的判斷如果一個女生常被男友摸，她可以但有天被路人摸了，她不可以這樣路人可能會提出為什麼那個男友可以摸，我就是性騷擾
這哪有什麼問題 人本來就有決定想被誰摸的自由啊想被帥哥摸 不想被肥宅 那是歧視跟家教的問題 但即使如此還是有不想被摸的自由
樓上懂我的思維。 什麼叫作他平常的行為跟他提出來性騷擾的標準不一致？假設她今天被人加掐了胸部覺得怪怪的，但他不知道這樣叫作性騷擾，明天又被同一個人掐了胸部，因為他現在知道這個行為是性騷擾，所以他提告，你也不能說：啊我昨天掐就沒事，為什麼今天不能掐？ 因為性騷擾就是由當事人的意識決定的。 你要做出所有侵略對方個人領域時就是要經過當事人同意，才能避免這樣些爭議，所以沒有對錯，只能交由司法評判
現在又相信司法了，之前有沒有幹譙過恐龍法官？這484雙標？
除了交給司法以外還有其他選擇嗎罵恐龍法官罵歸罵你不只能相信判決除非你不能推翻
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2021-02-04 12:24:00本來就是阿，我不想給你摸，這就是性騷擾，有什麼雙標？？？？
很多性騷擾發生的當下是很突然的，很難舉證的跟她合作過的知名異性那麼多，也沒看她像瘋狗一樣亂咬他們性騷擾
因為都選自己有利的～當然被砲啊～自助餐不是叫假的～
作者:
caumu (cau)
2021-02-04 12:46:00開放性專區啊，請問用錢為什麼不可以
作者:
rayshy (祥)
2021-02-04 12:53:00原本可以，後來不行，這樣算嗎？
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2021-02-04 13:03:00正常呀 我摸女同事沒事 另一位摸她就爆氣
本來就不該揣測別人接不接受，自顧自做了才說喔我不知道你開不起玩笑。上法院講囉。
作者:
mark117 (mark-117)
2021-02-04 13:19:00鬼扯八道，PTT就是被你們這種人搞爛的。一個是自己喜歡的人、一個是自己不喜歡的人；女生自己的選擇權怎麼這麼多人不懂？？
作者:
din24 (use)
2021-02-04 13:29:00推Jenny 和af
推mark117 人不同反應就不同，這很難理解？就算他形象再開放他還是有不同意被騷擾的自由台男到底是哪裡有問題？這麼基本很難懂？
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2021-02-04 13:32:00問題是有沒有摸吧 說別人摸的要提證據啊 摸屁股客觀上逾越一般社交尺度沒有疑義吧
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2021-02-04 13:39:00尊重他人就對了
你根本不懂性騷擾啊 在路上看到有女人被摸沒拒絕 你也會要求要同等待遇嗎? 不同意你摸就是雙標?女權自助餐?
8成是不敢告怕沒辦法舉證有被摸屁股反而變法院認證吧XDD，網路上這樣放放輿論界讓側翼網軍女拳覺青開始像瘋狗一樣進攻了
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-02-04 13:55:00
很多人在意的是沒證據就可以這樣毀人名譽
作者:
bbbing (無)
2021-02-04 13:59:00女寮版阿翰就是還好有證據可以還自己清白，不然真的要被滅
作者: suntex (中產小市民) 2021-02-04 14:30:00
他可以你不行完全沒問題 重點是不行的那個真的有摸 不能憑空指控
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-02-04 14:38:00那更奇怪的不就是賣淫雙方都同意結果違法？
約炮不違法是因為不涉及金錢交易賣淫之所以違法是因為性交易被當作交易之標的愛跟誰上床最好司法管那麼多司法管的是收錢這部分不過想問的是到底有沒有真的摸啊
作者: sumerwind (sumerwind) 2021-02-04 15:09:00
尊重別人的身體很難嗎
作者:
xiaohua (大花)
2021-02-04 15:18:00我覺得是事後訴諸道德譴責的權利不同耶，同樣女性男性在遇到令自己感覺不舒服且無法證明對方意圖的情況下，女性可以喊騷擾，讓社會對對方進行道德譴責(不一定成功)，而男性則沒有喊騷擾的權利，因為喊了反而會被社會譴責(你是男孩子不要這麼愛計較、男孩子又不吃虧、男人怎麼算都不算被性騷擾)。結果就是，在無法證明事實/意圖的情況下，大家討論的都不是事實真相，而是討論 女:事後感受，男:事後...不重要啦。
作者: dosomewise 2021-02-04 16:20:00
她本來就可以選擇被自己喜歡的人摸啊 誰要被自己不喜歡的人肢體接觸 碰到肩膀都覺得很討厭了
本來就是對方不爽就是騷擾啊 會問這種問題的我都懷疑是不是一天到晚想去路上亂摸別人
可以理解啊，正妹女同事摸是爽，大媽摸是唉，甲甲摸的話應該會貓下去吧
作者:
ddv8uc 2021-02-04 18:16:00到底在說什麼你去參加成人祭難道可以直接用手摸場上的女優嗎???？？？？？？？→ Kingisland : 但是整件事情已經因為個案的平時行為舉止讓人難以衡量？？？你需要衡量什麼？別人的身體別人自己衡量給不給摸好嗎
作者:
rosa0027 (roror)
2021-02-04 18:37:00三小 還要跟你解釋標準 那你有先問嗎
作者:
caumu (cau)
2021-02-04 19:18:00身體是自己的用來賺錢不行?不給錢不算嫖不就更好笑
作者: q1478584 2021-02-05 10:35:00
國中沒學好健康教育喔 這本來就是主觀認定
作者: B08092005 (miya_419) 2021-02-05 11:22:00
就算對方職業是av女優你也不可以摸或開黃腔啊