Re: [討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿

作者: deepinheart (心深處)   2021-02-05 22:38:48
其實稍微查一下網路人家的文章...
■臺灣新北地方法院行政訴訟判決105年度簡字第121號
「性騷擾事件多發生於隱密處,常無相關人證或物證,被害人通常極難於突遭受言語性騷
擾當下即知為錄音或錄影之存證,因此對於是否確有發生言語性騷擾之事實,常不免淪為
各說各話之局面,故性騷擾事件認定應審酌其他一切間接證據及情況證據,而不得認為如
無直接證據,即無從據以認定待證之事實。」
再考慮翁自己認同的...
1. 脫稿演出
2. 舞台效果
其實他沒那麼100%不起訴 或 勝訴。
我知道法律好像很怪,但人家就那樣寫啊....
而且性騷擾有時候本來就是做的人沒感覺,感受的人很強烈了...
說真的,我認真覺得這盤棋翁從頭到尾都是走錯的...
事實上演藝圈螢幕上,光看電視上那些,如果是脫稿演出,女藝人要當性騷擾 ...其實
都蠻容易的吧。
但是有些人沒感覺、有些人有感覺不舒服但不敢 (會沒工作)、有些人有感覺受不了就
淡出...
老實說,這件事真的簡單道個歉就沒事了,你根本不可能保證,你的每一舉一動,‘’都
沒有‘’ 造成人家不舒服吧...(我假設大家都不是惡意的)
所以,我真的很佩服曾國城...面子顧了,里子也有了,只靠一句話。
作者: joanzkow (星浪)   2021-02-05 22:43:00
演藝圈整個完敗嗎
作者: dferww55   2021-02-05 22:47:00
要認真起來,確實整個演藝圈都可能有問題,不過今天入行多年的人挑一個老實的人來打就令人不齒,你真挑一個大哥級的來打,我反過來支持,欺負老實十分可笑了
作者: dnaface (一兵番薯)   2021-02-05 22:48:00
還敢參加尾牙阿
作者: h54747 ((」〒□〒)」茂吉)   2021-02-05 22:49:00
那個判決的內容有提到 告訴人經過那件事後整個身心受創雞排妹似乎沒有 感覺也不能用間接證據來證明吧那如果真的身心受創 就當我前面的沒說 ><
作者: dferww55   2021-02-05 22:52:00
我根本不認識翁,但是一個人的風評查一下不難,演藝圈玩很大的人絕不是他雞排的客群是女性?那他怎麼是賣男性成人用品而不是女性成人用品?
作者: tracy0620 (六兩凍)   2021-02-05 22:54:00
你也不想想曾先生曾經經歷了什麼。
作者: h54747 ((」〒□〒)」茂吉)   2021-02-05 23:09:00
曾國城一堆誹聞 所以很有經驗 只是沒遇到像雞排妹這種的
作者: dferww55   2021-02-05 23:11:00
女性票要幹嘛? 選舉? 很難吧女生不會真正喜歡她這型的,要拉到女性客群要有才現在許多人不過趁勢希望大家重視性騷問題,你真當喜歡她?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-02-05 23:30:00
雞排是怎樣的人大家心裡有數但是法官是不能這樣判的 這跟你我是法官會怎樣判落差會非常巨大開口一句性騷擾然後就社會性死亡實在太恐怖
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2021-02-07 21:44:00
道沙小啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com