※ 引述《icelaw ()》之銘言：
: 屢見不鮮的新聞 這就是男人要承受的社會壓力
: 男人要準備聘金 車 房才能結婚
: 之前版上的阿姨要凹 這是平行世界的事 但現實就是如此
: 這種新聞也不是一天兩天了吧
: 如果這不是主流女人的聲音 什麼才是主流?
上新聞就叫主流...
那殺人新聞也不是一天兩天　殺人是主流嗎？　那你殺了幾個？
常態發生的一般事件不會上新聞　因為就是很一般
有亮點或稀有的才有報導價值
就像你早上起床出門上班有穿衣服　不會上新聞　
沒穿才有機會上新聞　若帥又 30 公分就絕對上新聞
你舉的例子正好證明了荒謬的賣女兒心態根本就是少數
事件夠荒謬夠稀有到有亮點才會上新聞
拿來說這是主流　傻眼耶　= =???
找不到老婆　不要怪新聞怪主流怪東怪西　先怪自己好嗎...

錯，會上新聞是因為男人沒用，沒錢買女兒，所以才會上新聞， 如果男人有用點，有錢可以買斷女兒，就沒這個新聞了誰說主流不會上新聞 新聞不是整天報導低薪 高房價 少子化，所以全是假的 年輕人 人人高薪 ，都買的起房子，都養得起孩子 對吧

自己下一代不要這樣養不就好了嗎，我還以為自己碰到的事才是大事，原來不相干的也要參一腳

第一點是女權方式回你 確實是亂扯的，你看女權式的回應法有多好笑，每次都是男人的錯下面提的的低薪 高房價 少子化就是正式回應你的說法

不是主流嗎?上一篇不是還有一堆人說什麼沒錢還想結婚,想娶免費的,

哇 是結婚還是人口買賣 嚇死人

你嘴的主流不會上新聞不就被低薪 高房價 少子化 打臉，這樣也可以主流自助餐喔，而不是妳剛剛講的非主流才能上新聞 這兩段互相打臉阿

聽起來是在說板上阿姨都是異常 XD

互相扶持只是好聽話啦，真女權就去學美國阿，美國的女人結婚的百萬元的結婚費用是女方 岳父出阿，所以美國人過年不用回娘家 不用從父姓 我覺得合理 因為人家沒有賣女兒然後人家美國女人也沒有 要住月中這種東西

你去跟美國女結婚啊，就不用擔心被收割

反正你就是 主流自助餐 單一事件跟社會現況隨你選哈哈女權標準起手式就是男人的錯 都是台男不娶美國女的錯啊，台女神隱一次了哈哈

想巴著傳統不放又想要自由之身,拜託不要再這麼矛盾了,把女生的形象搞的人不人鬼不鬼的

台女又神隱了一次 我為什麼又說又哈哈

要娉金要保障,要被疼要被照顧就是主流,沒什麼話好說的“你要包容我的壞脾氣”“欺負我女兒我為你是問“這種幹話從小到大誰沒聽過我說這些就是主流啊,你在那邊講成個案不就超好笑,這麼多例子可以舉批判現狀被你講成找不到老婆求偶焦慮,有問題的是你的論述吧

所以我選父權女阿，該給的我不會少給，該爽的時候我也給妳爽，但住婆家 帶小孩 做家事 團年飯去哪吃 這些義務，就不要跟我嘴平權

對啦都是求偶焦慮啦

所以板上阿姨是非主流，小眾，不具代表性，她們講的話都是....

如果出門的時候還會做門子給男人，這樣的父權女就算完美了

為了圓自己的論點重新定義，或是誤解了新聞的目的就承認啦！硬拗只會越來越好笑啦！

妳不知道我有女友嗎？

根本生化武器,把你丟去中國跟他們吵一頓,明年出生率

我女友就父權女阿 ，她的思考模式就沒受過女權污染 很棒其實你的思考也是有傳統父權，男人就是要有女人 要有五子登科 不然就是魯蛇，就是會被嘴，所以這也是男人的社會責任跟壓力，懂了吧如果妳是打從心裡認同女權那套一個人也可以過得很好，你就不會用單身嘴對方哈哈

樓上說的真好

回廢文的還是廢文啊

推

釣出一堆邏輯不好的人XD 笑死

騎士團出動了嗎

有啥好吵 盤子肯買 有腦不肯買 自由人肉市場

原來殺人對你來說是日常歐

老阿姨們的終生俸

同意這篇啊 前面幾樓是在偏激什麼= =

就像有人也是會拿台男性侵殺人分屍的新聞來說嘴

很多人只會怪東怪西，就是不會檢討自己，

推主流才不會這麼誇張 只想拿不想給

那個紅藥頭是在過激什麼 快拿出你的墓牆則藕理論反駁阿

我還真沒看過五六百萬的父權溫拿花精力去戰女拳

我是BR家政夫前來踢爆與揭穿 女權自助餐的假面具 如此而已樓上父權溫拿不會戰女人 請問母豬教主是不是父權溫拿??母豬教主的收入可能是我的兩倍 而且還結婚了ㄟ人家還在最夯的APPLE工作啊 夠溫拿了吧

紅藥頭XDDDD對不起我笑了

因為icelaw不靠爸的話年薪根本沒破百，母胎單身到36歲，好不容易之後家裡有錢才翻身交到女友啊，當然要來這邊一吐怨氣戰女人

你說不是主流，可是版上某些單身女孩兒天天在怕這非主流