拿數據來看吧
https://today.line.me/tw/v2/article/RVVzrw
內政部統計的「台灣男女人口比例」，顯示全台人口2300萬，
未婚人口1000萬，未婚比43%，其中男530萬、女460萬，男女比為53：46；
20歲至40歲的青年人口有660萬，未婚人口430萬，青年未婚比為65%，
其中男240萬，女190萬，男女比為55：45。
抓重點來看
1. 看所有未婚的人口 男比女多70萬人 530-460=70
70/560=13.2% 等於就算所有台女都嫁人 會有70萬台男永遠沒有老婆
大概就是8個台男裡面注定有1個要魯一輩子
2. 只看適婚男女 (除非你對50歲以上的阿姨 可以接受)
適婚男比女 人數多50萬人 240-190=50
50/240=20.8% 等於就算所有適婚台女都嫁人
會有50萬個適婚年齡的台男永遠沒有老婆
大概就是5個台男裡面注定有1個要魯一輩子
所以這也是為什麼台女在婚姻市場佔據優勢了原因
就是每五個台男就有一個 注定要魯一輩子的地獄開局

港女中女也行啦，只是房真的要備好

感謝大大 精闢的分析

娶個公主讓自己痛苦幹嘛

喇妹很容易，結婚好沈重

只想打砲的話，二婚8+9妹其實很多啦

有分析有推

太感動了 推

早就說了最根本的原因是低價值台男也不接受低價值女生啊所以最後結果就是只有高價值的那群能配對 中低價值的打死也不結婚 就算男女比例1:1也沒用

以前重男輕女 要生男孩傳宗接代的概念 造成目前男女嚴重人數失衡 這一代的男人是苦主

除非過去是重女輕男讓女性人口>>男性 不然問題依然會是這樣看看正常狀況充其量就是1/5的男生沒對象但是實際上只有1/3男生有機會結婚 原因是什麼? 因為低價值根本不能湊對啊

本來想說現在很多想生女的吧 應該很吃香，結果 那套傳統觀念還在，真的找不到就往外發展吧～

如果只看人口總數 那就只有1/8的男人不會有女人 沒錯 約70萬人，但實際上那530萬的未婚男性想追的 只有那190萬 40歲以下的未婚女性阿所以必須要排進前1/3的原因是在這 190/530，畢竟想開發四五十歲的阿姨的男人是很少數不得已的話 外配是不得不考慮的一條路

那有沒有想過那些想娶4X 5X歲的男人自己幾歲啊 還不就是因為低價值男也要找高價值女才會變成這麼嚴重的人數差異?不然人數上哪有差這麼多

事實上 只要你不是追求婚姻 2x歲台女是很easy的

對很多女生來說老的他們也不要啊，郭董也沒幾個

不就是因為多數老男人只有老沒有其他能拿出來打的條件嗎

數學錯誤如果是文組就算了,文組無三小路用,如果是理組,就不應該

婚姻不是交往 你爽就在一起不爽就分手 你離幾次婚 都有記錄的

50,60台男並不一定會想找40下的吧,40下的女生也不一定會想嫁50,60的台男而且這是未婚適婚的統計,交往的可能性遠比這大得多啊!

看看郭董 周董 這樣就了解了吧

看某回文貼的數據，35-4x歲結婚比例還比50-60歲的低，這是第二波的機會 要好好把握

男人就愛年輕貌美 只是結婚是很現實的事更多時候自己愛什麼也得擺後頭 現實的考量更重要而已

所謂未婚也包含離婚喪偶的,5.60以上的比較有可能,小孩都有了沒必要找能生的,但這應該也是少數吧

應該鼓吹男人不一定要追求婚姻，減少需求人數，這樣你們就不用搶得那麼辛苦或者鼓吹結婚不一定要有孩子也行，這樣不用考慮生育能力

推

漏掉適婚年齡沒生育能力的 現代攝入太多化學物＆輻射＆壓力

這篇算法有問題 530萬男生有包含40歲以上的但你190萬女生 卻是扣除40歲以上者的數字

樓上是這樣沒錯啊～因為某些台女不管幾歲只要條件夠好都接受(之前還有爺孫戀),而想生子的台男幾乎不找35歲以上女性(算到40已放很寬了),若有30以下男娶50以上女保證上新聞,相反早就多到沒新聞價值