Re: [分享] 開放前衛的社會對於嫖妓觀感

作者: uwmtsa (補刀)   2021-05-18 04:23:25
※ 引述《TBRF (紅色的鮪魚)》之銘言:
: 大家好,小弟柏林山田孝之啦!
: 最近因為疫情而引起了許多嫖妓相關討論。
: 小弟在柏林住了大概兩年多,
: 也順道來分享一下在這個號稱歐洲最前衛的城市裡,
: 人們對於嫖妓的觀感與想法。
: 首先來介紹,柏林這個城市的氛圍。
: 柏林可以說是充滿了性與毒品的城市。
: 大到夜店中千人的活動,小到公寓中幾十人的小型派對,
: 每日每夜,在這個城市都一直上演著各種你平常以為只會在 pornhub 上看到的景象。
: 柏林會有這樣的社群,歸因於整個城市的前衛氛圍。
: 這裡的人很能理解這個社會存在著各種不同的性與情感需求。
: 人們不會公開取笑特殊的性癖好,也不會大肆撻伐多重性伴侶的社交情形。
: 也許有人會以為這樣的氛圍之下,大家便不會對嫖妓這種行為感到可恥。
: 事實...正好相反。
: 還記得那天是我某個前同事的離職 party。
: 那時約莫已經晚上八九點,許多人在公司的頂樓已經喝地爛醉。
: 有些人聊著上次公司舉辦品酒會,
: 最後演變成有女同事喝醉之後把胸部露給大家看的瘋狂事蹟。
: 話題漸漸隨著夜色變得煽情,有女同事已經開始到處索吻。
: 我和我同事們聊著聊著,便到了這輩子的床伴數量。
: 阿爾及利雅小妹妹 N 醉的有點瘋癲,說她早已數不清。
: 而對於異性較為害羞的希臘哥 I 則是在喝得爛醉之下,
: 才非常小聲的跟我說他嫖過,所以他還真不知道要怎麼算。
: 他覺得非常羞恥,要不是在喝醉的情況下,他可能不會把這件事對我坦誠。
: 與 I 的那一些對話讓我思考了一陣子。
: 在性解放的社會當中,找尋性伴侶並不困難。
: 而這個現象便讓金字塔底層找不到性伴侶的男性,
: 對於坦承嫖妓行為更加難以啟齒。
: 因為如果一個男人在一個這麼容易找性伴侶的環境中還需要嫖妓,
: 就代表這個男人在社交能力上有很大的缺陷。
: 即便德國有西斯板眾津津樂道的 FKK clubs,
: 但在這個性解放的社會當中,身心健全的男人是不會需要花錢買春的。
: 如果一個男人需要花錢找人一起實現性行為這種在正常不過的社交行為,
: 社會的觀感大概就像是...
: 你自信心低落到需要花錢請一堆小學生陪你打籃球。
: 只有在花錢的情況下,你才可已透過在小學籃球場上蓋火鍋、灌籃獲得成就感。
這跟前衛不前衛其實沒關係
現在因為政治正確
不假裝說娼妓跟其他行業無異的話,就會有人來扣你帽子
娼妓是最古老的行業之一沒錯
但是娼妓也從來沒有不是特殊行業過啊
為什麼特殊?
簡單的說,這行業進入門檻低,低到幾乎不需要有專業技能
這行業風險高,高到影響生物最重要的本能之一
從而也影響到從業人員在婚配市場上的負面影響
這些都是現實也都是事實
不是一句什麼職業無貴賤的廢話就可以忽略掉的
進廚房都知道別怕燙了
從事性工作業還想立貞節牌坊嗎?
再說到嫖客,也是一堆似是而非偷換概念的
什麼凡事都是交換,那根本屁話
說穿了
有人長的帥
有的人文采好
有的人幽默風趣一張嘴用講的就讓人高潮
情啊愛啊我們先撇開來不談
這些人要發洩性慾
就是有選擇
可以選用臉用比用嘴讓不管是同性還是異性願意跟他歡好
那是交換了什麼?快樂交換快樂嗎?
當然也可以選擇花錢
問題是人家沒有非花錢不可,除非他對這方面有個人的偏好
還有另一種人
只能花錢
花錢買開心也沒什麼不對,你情我願,銀貨兩訖,大家開心
但是自己自卑過不去
所以還要跳出來說
男人天生都愛嫖
而且男人都嫖
大家都一樣
對這些人只能說
你爸才跟你一樣
你爺爺才愛嫖
你爺爺嫖玩回家跟你奶奶生下你爸,你爸再生下你
瓢蟲病毒垂直傳染到腦子都有問題
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2021-05-18 11:11:00
推這篇
作者: cxz123   2021-05-18 11:16:00
哈哈,笑推最後幾句XDD
作者: stopdog (小龍)   2021-05-18 11:19:00
推你講出loser不願面對的真相,夠辛辣
作者: sundaylover (sin)   2021-05-18 13:34:00
推推推
作者: demitri (forever)   2021-05-18 15:24:00
XDDD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-18 18:09:00
嗆出來很爽但邏輯死的東西,有啥好推的(嘆
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-18 19:06:00
XDDDDDDDD
作者: otakublack (小嘿)   2021-05-19 01:07:00
邏輯死是說嫖蟲吧
作者: Veronicajin   2021-05-19 12:20:00
邏輯混亂的人居然說別人邏輯死??
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 14:15:00
不會吧,真的沒人看得出問題點喔?應該說,講啥男人都愛嫖這種話的確挺蠢的但問題點也是"講這句話的人"而已,關他家人屁事?嚴重點的,就算一個性侵犯講了全天下的男人都會性侵我也不會去嗆"你爸性侵你媽生下你遺傳了性侵病毒腦壞掉"嗆爆性侵犯,很爽罷了,但他家人何辜?連帶地把無辜的人也牽連下去,還興高采烈,呵...
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 15:22:00
所以嫖了不敢承認的人們說男人天生愛嫖、男人都嫖、大家都一樣,是很有邏輯的事嗎?其他沒嫖的男人不無辜?嫖蟲可以拿槍掃射,被拖下水的就得有規有矩照章宣講道理嗎XD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 16:20:00
那你罵他就好了啊,罵他阿公是在哈樓?性侵犯性侵了無辜的女生,你是切他雞雞還是性侵他老婆?還是詛咒他老婆也一樣被性侵?
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 17:11:00
如果性侵犯開口的邏輯是:全天下的男人都有性欲、都會為了滿足性欲而性侵別人,大家都一樣!--那按這個說法的邏輯將他老爸套入全天下男人這個群體,繼而合理推測他老爸性侵了他老媽生下了他--運用同樣的邏輯模式讓說話者看出其言論荒謬之處,這在辯論方法中叫作「歸謬」充其量也就只是以其人之道還諸其身而已啊XD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 17:40:00
那語句會變成這樣"你說全天下的男人都性侵,難道你爸也性侵過別人?"那才符合你所講的讓其自證荒謬但他的邏輯只到"他爸也會性侵"你下的結論是"他爸性侵的人是他媽,他是被性侵生下的"那就超過了你所歸謬的範疇,而他媽純屬被牽累者回到本篇,那也該說"按照這人的邏輯,他爺爺嫖過,他爸也嫖過"<==僅此而已但"他爺爺嫖完才跟他奶奶生下他爸"<==???順序怎麼來的又"遺傳了嫖蟲病毒"<==到這就完全純屬謾罵了所以早超越了你所謂"歸謬"的範疇了你想運用同樣的邏輯,那你就不能超越該邏輯所能推測的範圍,他只說男人都會性侵,你就不能定論他媽是被他爸性侵的,因為他爸有可能跟他媽合意,卻性侵了別的女人
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 17:55:00
天哪,你說的有道理耶!那那那,如果不是嫖蟲病毒使這些人的腦子出了問題,致使作出「男人天生都愛嫖、男人都嫖、大家都一樣」這樣的荒謬論述,那會是什麼使他們的腦子出了這樣的問題呢?好可怕……QQ
作者: annieyee (安妮子)   2021-05-19 18:14:00
是說某些人阿公被罵才很激動嗎?
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 18:54:00
再怎麼說,也不會是嫖蟲病毒這種純諷刺話語阿...若你想用非諷刺的正式討論,那你首先要論證真有嫖蟲病毒的存在,才能進一步的論嫖蟲病毒對大腦的影響回到你的問題,你純粹只是想理解為何有人會有那種謬誤的思維,那第一個就是教育了,他的教育跟環境影響了他的思考,讓其作出了這樣的推斷另一個是用詞精準度,就像成龍講,全天下男人都會犯的錯他難道真的不知道總有人不會犯?一定知道所以所謂的全天下只是一種普遍性的代稱,至少他認為這很普遍,而非真的意指"所有"最後則是自我辯護透過"大家都這樣,所以我這樣也很正常"的論述來合理化自己做這件事情的正當性真正比較算腦子問題的,大概只有第一種吧我想若以非諷刺的話語來討論這件事,會真的覺得是嫖蟲病毒所引起的,我反倒會覺得這人腦子有問題(嘆
作者: Veronicajin   2021-05-19 19:32:00
所以你的「全部男人」的定義是:「全天下的男人(包含我)-我的直系男性親屬」??? 還是「全部男人」只是一個誇示詞,實際上只代表「部分男人」 #重新定義全部
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-05-19 19:41:00
慘,連拿對方邏輯嗆回去都看不懂
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 19:41:00
對嫖蟲的說詞,你有消化整體情境的能力,分辨得出那是自我辯護、為了合理化本身行為所產生的誇大之言,那為什麼對於被嫖客拖下水的一般男性表達的內容,你無法整體消化本篇意涵,只針對結尾的誇大之語作表示呢?
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-05-19 19:42:00
不然就是用一大串硬是講到失焦,大家筆戰看多了啦
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 20:05:00
唉,所以我說了阿,誰講錯,那就嗆誰就好過度推論及謾罵,都不是你前述"歸謬"的範疇若非歸謬,那就只是你跟著你所批評的人一樣,都做了批評無辜之人的行為謾罵就是謾罵,不是單純用誇大之語就能輕輕帶過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com