作者:
pex84 (pex84)
2021-05-21 11:16:00不好意思借標題想問一下自己的情況
女方已買一小房（2人住太小）
如果男方婚前買男方自己可負擔的房子
（男收入高於女方 所以應該空間會大些 雙方隔一縣市 男來女居住工作地買 日後男生通
勤或在家工作）
女婚後進去住 女方自己的房子出租 收的租就給男方 但如沒租出去時就沒給
各自繳自己的房貸管理費
家用平分
日後如果不幸離婚 女方就回自己的房子住 男方自己處理自己的婚前財產
這樣可行嗎？
我自己是覺得雙方都沒損失啦...
想知道大家的意見
謝謝
________________________________
看來男性也不覺得這是個好想法QQ
還是不要結婚各住各的好了...
作者:
mj2124 (CL)
2021-05-21 11:26:00為什麼要把租金給男方？
所以女方等於付兩邊的房貸?或說女方除了付自己的房貸，還要付新居的房租?
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-05-21 11:27:00為什麼租金要給男方
講好就好 但男生還要拿租金顯的很不大氣 一般好的做法是男生那間改共同持有 給女方保障 女方那間自己收租 畢竟男方收入高
作者:
mj2124 (CL)
2021-05-21 11:32:00樓上完美呈現自助餐男生全額買的分一半，女生的自己收租自己付房貸，白賺半間房
作者:
pex84 (pex84)
2021-05-21 11:36:00我是女方 希望是如果有租出去才給 沒租出去就不給
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2021-05-21 11:47:00民法1017條
作者: VoV (VoV) 2021-05-21 11:49:00
推文有女權自助餐 是在保障三小
作者:
xulu0 (miss)
2021-05-21 12:13:00男方的想法呢？
給租金的一半。可以這麼想，那是你們共同省下的錢或直接拿來當雙方都會用到的家用
作者:
pex84 (pex84)
2021-05-21 12:24:00對男方來說是要到另一縣市買房 還要負擔通勤費用 所以租金算是誘因？對女方來說是可以在原本的區域 但是住到更好的房子 租金本來就是多出來的 給對方也無妨？其實我是想問男生的意見啦！哈哈
作者:
adapt (  N)
2021-05-21 12:27:00覺得女方有損失欸，付的租金應該要算幫付房貸一部分
妳個人可以接受，雙方有共識就好，這種事真的沒有標準作業流程。
女生如果不住男生買的房子就沒這筆租金收入了啊，損失什麼？再怎麼樣都是男生跑到女方縣市買房，女生如果比較喜歡自己買的房子，但也算各退一步了吧？私以為男方退讓還比較大邏輯真的怪怪的，女方居住本來就有成本，差別在於沒租金自住，還是租金給別人收住別人家你的（一半居住空間）是我的，我的（租金收入）還是我的
作者: ssuting0621 (SSU) 2021-05-21 13:02:00
乍看之下很公平 但男方貸多少？萬一離婚了 女方現在付的租金就是不必要支出 對女方並無保障
作者:
tellthe (月光)
2021-05-21 13:03:00怎麼不男生住女生地方，男生再自己買房，然後男生再給女生一筆租金呢覺得女生是處在需要用錢才可以當成吸引男生來住的誘因蠻....
女方房子小到不能住兩個人嗎？不然買間大房通勤上班好像沒必要
不必要支出到底在哪？怎麼一直忽略住男方家「多出來的租金收入」？用這筆多的收入去付多的支出，到底支出了什麼？
作者: ssuting0621 (SSU) 2021-05-21 13:18:00
要看男方貸款多少再來依比例攤啊 而不是無腦直接付女方租金收入全額吧？ 離婚後婚前財產是不算的喔 那女方明明也可以住自己的房免付房租呀 換男方來住女方家付房租 如何？
作者:
popcool (我不懂)
2021-05-21 13:37:00某k完美示範什麼叫做我全都要
能用比例計算住男方家該拿原本自住房屋租金收入是最沒爭議，多退也可能少補我是覺得男方都買在女方縣市了，也算有犧牲了，還要男生住到女生較小的房子
表面上是公平，但是女方願意嗎？女方不願意的話，男生還要求租金給他，快逃呀
作者:
Mozai (末仔)
2021-05-21 14:04:00我覺得不要當租金，而是當業外收入，收入多的就多拿一點出來家用。跟家人收租金真的很怪，多一個人住房貸負擔又不會變重
作者:
cajunlove (cajunlove)
2021-05-21 14:12:00也可以共同租房租金各半,女方又房子出租自己拿.不是一堆人吵買房是傻子嗎那租好啊
作者:
tangmeme (tangmeme)
2021-05-21 14:16:00為什麼女生租金要給男方？給的話若離婚也有房子權啊
女方房租加入薪資當收入，然後從收入按比例出家庭費這樣比較合理
作者:
rosa0027 (roror)
2021-05-21 14:38:00表面上看來是公平的 但溝通還是要有彈性 如果對方不喜歡 別用網友意見壓他
作者: Milesians (Aesir) 2021-05-21 14:46:00
要考慮一下租出去裝潢的損耗哦如果沒裝潢就沒差，但是裝潢過租出去再收回來自住的話會很嘔
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2021-05-21 15:01:00我男生 覺得這樣怪怪的 比較推女的房屋租金算進薪水再討論她住到男方那是怎樣 說真的不論男還女結婚還收租金超怪吧 這樣對付租金的沒保障阿
這是原po女生自己覺得合理的規劃，某樓噓文是沒在看文章嗎？
不看完推文就亂噓又是在激動什麼?最好笑的是假設房租變公費必定是男方提出～
哇～原來要一字一句慢慢跟你解釋，推文在上方代表比較早發言，回文並不是。還有～您開心就好，版主也不是想看人吵架才發文的仔細看發現原PO有推文～
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2021-05-21 17:58:00你們講好就好了啊
作者: ssuting0621 (SSU) 2021-05-21 18:09:00
最公平的方法就是看男方房屋可租多少錢！假設租人一個月3萬 女方就付一半1萬5，假設租人一個月4萬 女方就付2萬 其他家用平攤 誰也不欠誰
作者:
Lachner (大頭貼)
2021-05-21 18:09:00這問題也是講好就好的問題
破解樓樓上的方法還有一個方法，招式就是假設15000的房租，但我失去了選擇理想居住地點的權力，所以這個部分必須再算進來
作者: iliqob113 (Taco) 2021-05-22 03:15:00
女方沒有額外負擔（只付自己房貸），然後住比較大的房子，我覺得沒問題啊。如果不是住到男方家，你也不會有空房可以賺這筆租金。不然就是幫男方出水電瓦斯網路管理費這些？有合理分擔費用，也比較不會有「付租金給男友」的微妙感。
跟女生開口要她房子的租金不好吧 可以換個說法 租金還是她的 但請她一起負擔房貸
作者:
revorea (追尋安身之地)
2021-05-22 12:30:00為什麼沒租出去就不用給，有使用就要分擔不是嗎？這跟收入高低又有什麼關係了，謎
作者:
brad84622 (brad84622)
2021-05-22 13:15:00空房出租的耗損就不管了？ 遇到爛房客搞爛房子的風險?
作者:
mscp (chop squad)
2021-05-22 18:00:00女方房子有沒有出租出去跟給房租無關啊，哪有沒租出去就不給的道理?女方收的租就自己收好，住到男方房子的租金另談租金水準比照當地行情(要不要談打折看女方)，而非根據房貸給
作者:
kid3652 (地板打滾~)
2021-05-23 01:02:00其實平分生活費就夠了，房子都是婚前各自買的，也就是不管有沒有結婚這都屬於個人規劃之一。