今天朋友傳了這張圖
https://i.imgur.com/6xKryMN.jpg
感覺林女前半段就是想找富二代嫁，起先她的確很有價值；隨著年紀增大也漸漸人老珠黃邁
入高齡產婦的年紀。是說，任何有錢的富二代哪個不想傳宗接代，年紀真的是女人的硬傷啊
以狩獵時代來說，哪個男人能夠帶最多食物回家的人，就是最有價值的男人，拿到現代來看
就是賺最多錢
女人則是能夠好好哺育下一代則是一個成功的女人。
普遍來說，社會上的女生還是用男生有沒有足夠的金錢來提供安全感來衡量男性的價值，沒
錯吧？
如果用一樣標準來衡量現代女性，女人對男人的價值是什麼呢？
理性討論，不准自助餐哦

前提是沒錢的女生

喜歡把事情放到單一維度思考是不是教育出了什麼問題

把狩獵時代的模式套用到現代，不覺得哪裡怪嗎

不論性別 都是在衡量陪伴的價值外在內外個性行為價值觀經濟條件綜合評比

聽說你們部落用打架來選出猴王真先進呢！我們部落還是老舊無用的民主制度

套用到現代一樣準確啊，真的有人結婚不看男方財力？

現代人只看財力就嫁的比例很高？狩獵時代女性靠自己取得食物的難度高，現代社會女性要養活自己（甚至過得還不錯）的難度，已經低太多太多了

不管條件如何,女生一直都在找比自己條件好很多的男生男生就自己看得順眼感覺對了就好了

現代人只看財力就嫁的比例很高？「只」「就」兩字去掉整句話就成立了事實就是財力不夠的男人一直都是比較難結婚的族群錢多的男人大都是相對受到青睞的

現代社會中，女性眼中「最有價值的男生」不會像狩獵時代那樣，單純用資源（以前食物/現在金錢）來決定。而是像上面有個推文提到，許多項目的綜合評比（財力僅是其中之一）。有些把妹文章誇大現代女生重視財力，用錢選男人，又提不出研究證據，只能扯「因為狩獵時代是這樣」「基因」「天性」這些理由，然後在網路以訛傳訛…

嚴格說起來確實還是沒改變 女性還是如狩獵時代一樣青睞族群中具有更高地位 更有優勢的個體 只是這個地位或優勢不是只有"錢"而已 而是所謂的綜合評比 如果把項目拆開看其實每項都是一個人在群體裏能獲得更高地位或優勢的條件

狩獵時代（？ 狩獵時代指稱舊石器以往的話男女都是獵人，並不會有這種資源問題好嗎不要用今天累積資本的腦袋去想以前重點就是 明明都有意識到結構問題的大家一直用這種偏差例子來套用大眾

有錢選擇多，漂亮選擇多，就這樣。 其餘的不是沒選擇，就選擇比較少而已。就像工作，你學經歷一流自然想往外商靠，沒什麼好玻璃的。

看重金錢的異性戀女性 a.k.a.拜金份子（？究竟是偏差值啊

狩獵時代應該是指父權部落崛起以後 那時候原始部落已經有資本累積的概念了 男女都獵人是在人類還是原始群的時代

古有明訓 郎“財”女貌

每個人都不一樣，沒什麼好普遍的！你喜歡的那個人怎麼想才是重點

針對單一目標確實沒什麼好討論普遍 但是絕大多數人找對象初期應該都不是單一目標 這樣普遍就很重要 這跟找工作一樣啊難道你不會準備好學校、高學歷、稀有證照、豐富的工作經驗來提升自己在市場上的競爭力嗎?

反正找不到對象的老嬯最後就是跟老單身台男競爭社會資源誰比較有優勢我就不提了 嘻嘻

誰有優是我不知但是很肯定魯蛇老了就會變成老的魯蛇

EPS 營收 獲利能力 毛利率

不，老貧禿肥集一身的人看起來像是女性第一選擇？

難道你會特別找窮的或醜的嗎？如果相處起來同樣舒服、價值觀都差不多相近、其他所有條件相同，那財力高的吸引力高不是很正常嗎？但如果一個人「只有」財力高這個優點，個性很差、不學無術、三觀不正還醜到脫褲，正常現代女性會想嫁？少之又少吧！聽到大部分的女生還是比較在乎個性、相處，雖然考慮到結婚一定或多或少會在意財力，但大部分人並不會妄想找有錢人，比較多是在意不可以有負債，甚至我聽到比較多女生在意的是男生本身的賺錢能力而非家裡的財富，這代表的不是愛錢而是「能力」而且 什麼年代了還說女人的價值是哺育下一代啊 這是動物才有的想法吧

每個人看重的條件本來就會有差異 只能說哪些條件很多人會看重 提升這些條件有利於找對象 這就像是學歷多數公司會看但也不能保證每家公司都把它放在第一位啊