分享個故事
大學時的系花和系草（我學長）交往
男的帥還是排球校隊，聽說家境不錯
總之，不到一年就分手了
後來的男友是理組的宅宅
宅宅就是標準的馬子狗
上下課接送、早餐、出門旅遊地點也都是女生說去哪就去哪
是那種走在路上，路人也看得出來的是弱勢的是哪一位
反觀我學長
要忙排球校隊還有校刊
當接送司機也不是隨傳隨到
對於吃的餐廳或旅遊地點偶爾也有自己的想法
先說二個男的個性都沒有明顯缺陷
會有這種選擇我猜測，比起不能控制的天菜，聽話的狗是更好的選擇
簡單來說，有些人擇偶就像動物，哪個雄性可以給我最多好處，我就跟誰走。有些人虛
榮擺第一，要挑身高180職業醫生，即使被冷落劈腿都無所謂
沒有要評斷二者的優劣
只是覺得過於極端都不好啦

兩個都強勢一定處不來

你會想選公主病強勢正妹還是貼心溫柔的普妹

何守正 vs 金剛 你選誰?

兩個又不是同時競爭的，這推論太牽強

年輕有本錢時先找帥哥，老了沒本錢再找宅宅說前面遇到渣男

個性很重要 除非想當"暫時的" X朋友

後面那組我認為關係也不健康拉，有人付出當然輕鬆到爆只是戀愛婚姻都是要付出，關係才會長久

看不出來哪裡沒有無敵 男2是從男1搶過來的麼?

性別沒標好，女生條件好就應該要是無敵，否則是男生太壞或者妳為什麼覺得分手表示失敗，檢討單身?

系草最後的女友（老婆）肯定也不差吧！？

你找帥又有錢廢話嗎 人家差你一個嗎 有錢又帥妹子根本不缺 優勢是在不對等的時候出現的 人家明顯優於妳

萬一同樣被劈腿也寧願被帥的劈呀，嘻嘻

現在是供養找BETA男，打炮找ALPHA男，各自分工

痾 可是你忽略了 你學長可以找到更好的.

你這學長條件應該是高於系花，有沒有想過是學長甩掉系花對學長來說系花女友又不是人生的全部，他有更好的選擇

學長又不缺妹子

人在不同人生階段看的想要的都不一樣

搞不好不是不能控制vs.聽話，而且有沒有在乎跟貼心的差別啊~宅宅的優點搞不好比你想的多，以為他就只是聽話的狗也太看不起人了吧，系草再帥個性很自我也是要對上個性卑微的女生才愛的久啊

能身為系草系花 個性很難不自我啦 ,差別在願意包容對方到什麼程度.

男生 帥又有錢，真的無敵了

標題跟內文也太不符

你們是電機系系花嗎？ 那系草肯定只是玩玩而已啦

旁觀者歸納出的結論有可信度嗎？

說三小

等校花長大會選郭台銘還是工具人?

不跟帥哥在一起要被說控制，不帥的還要被說成狗。

女人會跟何守正打炮，讓金鋼養妳。

女人真難選帥哥就是只看臉選普男就是把人家當狗

每個人要的不一樣，為什麼要把人分類？

你女友還在跟排球前男友碰碰 接受事實

系草很快；宅宅很久...

你罵人家是狗，先噓再講

女人選條件好的被說只愛alpha男，選沒那麼好的被說把別人當狗。到底要多醜化異性才能滿足你自卑又自大的個性？這個世界上有真愛，但只要你這樣看世界上的每個人，你就遇不到

從你文章看起來 你就是個性最極端的人

我天生就喜歡beta男，甘願付出，不一定找beta男就是因為可以吃定人家吧！

你好無聊

學長是隨便挑正妹 而且保持體態跟保養 到老都有比他年輕的能選 但系花相對比較難

這樣看下來，學長做自己很讚啊！又不是和系花交往就無敵！反觀系花只是想找工具人吧

某樓說錯系草可以挑到60歲 如果保養的好 感跟馬英九那樣女人30真的差不多沒得挑 越往上加越沒得挑 除非很有錢

繼續當舔狗有比較好嗎...

個性啊！

你的比較好奇怪阿 = = 後男友>前男友 這是站在女方角度的比較 如果站在男方 後面交的女友>前女友 這樣不就又反過來?中立點的角度就是看市場競爭力啦...

宅男的床上技巧又不好 也不會帶領 很無趣

可是你學長還有機會找到更好的

到底是在批判什麼？理工宅宅超棒阿多的是有梗又聰明的理工男，天不天菜你又知道聽起來你們不是理工學院吧，就真以為自己有張帥臉天下無敵喔氣質跟靦腆也是很重要的東西

要看你在這段關係裡的感覺怎麼樣你努力賺錢是都在你褲兜裡，還是有些給了爸媽？這裡的錢可以換成任何其他別人覺得有好的價值的東西條件好不表示他一定是一個你會喜歡跟他相處的人

你的假設是條件好的一定不聽話條件差的比較愛聽話

蔡依林 昆凌

按讚 分享 留言