看了一些RE:
真的好多啊八十幾篇啊，看不完啊
不過湊湊熱鬧也來講一下
正反論幾乎都說完了
不過我倒是覺得這個事情吧......如果看的廣一點、時間長一點
結局應該是會蠻諷刺的：
男的終歸會結婚，獲得他的幸福
而女的大概會單身一輩子吧
結合我近幾年一直蒐的統計資料與社會趨勢，還有演化心理學的參考書籍
因為Hypergamy、慕強擇偶的關係，造成的婚姻擠壓
類似探討為什麼女教職都單身居多，零零總總的理論猜測就不說了
女生廚藝很好、版上人人稱讚、而原PO也趨之若鶩直接暈船
能猜測外貌不錯、學經歷不錯、還有自己的房子
這樣的女生現在還單身？那她還能找什麼樣的男生？能收的會收嗎？
更何況，原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間
女生的年紀我不知道，但不是奔三就是奔四吧，擠壓只會愈來愈強
甚至，男生個性也不用改，只要降階一下還是能結婚
而女方大概會從「好寂寞上歐兔」
漸漸的「至少不能比之前追我的還要差吧」轉化成「一個人也能過得很好」
再變成「我何必為了別人委屈自己」
我周遭幾乎都是這樣的走向，被我劇透的女生都超不爽的，呵呵
對男生而言，分析完橫豎都是不虧的，還是挺好的
類似諷刺的反轉，如同女權常常會辱罵的「直男癌」「繁殖癌」
女權憤恨的結果就是一輩子單身，而她們口裡應該"消亡"的基因卻能成功繁衍
讓我常常不能理解女人情緒化的爭執到底是為了什麼？想達成什麼？
以上的是拋磚引玉，如果我說的不對，請有人糾正我
在合理性及推薦書單我都欣然接受
謝謝
稍微補充一點，關於數據方面的東西是從David M Buss的書中來的
而這又會被質疑說「他的數據不是捏造的嗎？」
接著還能質疑「就算查到論文了，你能肯定他研究方法沒有瑕疵嗎？」
這就變成無限後退難題了，所以我乾脆就只停在「他是大學教授，而他寫的書具有可信度，至少比網路要值得參考了」

單身女越多 表示羅漢腳會更多啊

男生部分分析的不錯 分析女生的大方向基本也對..但是原po中的女生 我卻覺得之後會嫁的不錯因為女生外表跟EQ不錯.. 擇偶積極又果斷

我這串還沒看出女生有啥明顯的問題，女生也很肯約認識沒甚麼會找不到好對象的理由吧

這個系列看下來 真的很難找到女生找不到好對象的理由欸哈哈

女生被推爆，又不愛錢，會約不到？

我覺得女生很有智慧 會嫁的不錯

你的結論跟這件事其實沒啥關係

同樓上

1.單身被你講的好糟；2.我記得有社會學研究，男生婚後幸福感增加，女生降低，你說這是什麼意思...3.你所謂慕強擇偶也可以解釋成男性不願接受比自己強的女生

我也覺得女生會嫁不錯

感覺女生會嫁的很好,有智慧地雷馬上就斷乾淨,男生就難說了

女生堅持上嫁本來就不是好策略 真女權鬥士應該要不介意下嫁 然後好好教育下一代很多女生下嫁個性好的 也很幸福啊

而且你的論點很多不合理，我挑一點聊，你覺得男生會成長，女生不會成長嗎？從事件看來，情商好的人，自省能力相對優秀，對比成長速度，女生沒道理比男生弱，女生比男生還了解自己，最後就算你覺得男生會先結婚，我倒不覺得他會幸福

這觀察、這結論……要酸不酸的= =

同K大 未必覺得個性糟糕的人婚後就會幸福 有智慧的人單身也不見得不快樂 單身就淒慘的論點滿怪的

女生不願屈就你可能是不夠帥 嘴不甜吧人帥或嘴甜 高娶的人多得是

結婚=成功=獲得幸福，單身=失敗=不幸福，這種結論還存在也滿神奇的

她找不到更優質的男性結婚的話，單身的確是最佳解阿，不結婚又沒差。

你會被噓 先補血

有人補血只好補噓一下

正到女生絕對不缺對象

總覺得這充滿刻板印象、簡化的思考邏輯就是沒被理之因

補噓

林林總總啦幹

女權哪會承認Hyper 在他們心中愛情是神聖的 哪有這種東西 你仇女啦叭叭

結論錯誤 原po才30出頭 女方肯定同齡或更小這年紀的優秀主動女性非常搶手

這完全是你的「主觀」，不是推文裡你自稱的「事實」你當作心情抒發無所謂，把自己的主觀當作事實來宣揚純粹是無知，如果要稱之為事實，請拿有公信力的統計資料佐證附帶一提，老男人的個性很難改了，你覺得原串的原po在球衣事件和公審女方事件中被噓爆好幾次以後，有承認錯誤了嗎？沒有，他覺得他沒有風度只有態度，你哪來的依據覺得他能改善態度XEXD

這個評論我是男的我都想噓

純噓說女生聰明就會嫁不錯

我很喜歡一句話，「人難免會踩到狗屎」，但不必為了踩到那，抱怨東抱怨西，甚至討論什麼特質的人會踩到狗屎，只是不適合，過了就過了，一直放在心上，對身體不好的。啾咪

只要女人脫離「慕強擇偶」就可以了，而且的確也有這個趨勢，女主外男主內的家庭也比以前增加，極端點就是「阿姨我不想努力了」反而是有些找不到對象，在乎社會觀感又無法真正放下父權紅利的貧弱男性比較容易結不了婚

單身又怎樣啊......好歧視的一篇文噓回來！

我是男的 一樣噓你

假裝客觀偷渡自己噁心的主觀意見

這事件到底跟女權有啥屁關係，啥都可以扯到女權

？？？

是想講結婚=成功，單身=失敗？ 嘖嘖嘖~可憐

女方1991的吧，但男方就讓女方不舒服了，管他條件多好，選他是自虐吧

這次沒必要唱衰女生吧

平常罵不了老婆大人 網路上不能嘴台女也太可悲了吧

喔喔喔

上歐兔有一定要結婚嗎？有的只是想談戀愛吧。

你一定是男的！還是有嚴重大男人主義的那種，懶得跟你辯

太主觀

男方fb都關了 不好玩

上層女？ wtf lol 所以上層男專找下層女。 整篇都不用看了幻想笑死這腦袋沒救了 lolllllll

文中是預判男生找到也只是因為願意降階是吧 啊女生就不想降階 真的因為這樣單身也比找一個人湊合好吧為什麼要一直發文洗這種男生都願意降所以能結婚是完美結局 女生不願意降 所以拖至單身 女權憤恨的結果？？ 要自己調整擇偶標準的我沒意見但是不用一直文章洗腦女生不降低標準會很慘 真的希望有人陪的自然會調整標準 覺得跟人相處要找到和心意的就是維持標準 互不干涉行嗎

真的好，很多連IPO都沒有

女生優點很多 但有沒有一種可能是剛好在這個時候結束了一段所以單身了 然後希望能夠遇到下一段感情呢？ 你講的理論是一直都單身到底 只為挑選耶 不可否認這個理論可能是有的但套用在這或是想要普及套用 並不合適 因為現實原因背景變數很大

在另一篇推文看到這個作者說「要跟女人談邏輯哲學分析是不是搞錯什麼」就知道不用討論了，另外，你那個不叫引用文獻，只是喊一個人名（替你的研究法老師哭哭，如果你知道那是什麼

補噓一下，不知道多久沒在版上被噁心到了

a了一下id 跟他認真是我錯了 到處說台女台女 憂鬱症是吃飽太閑 LGBT看不順眼 是最典型的仇女鄉民代表

正妹怎麼可能單身，把標準為降低就好啦，妳以為選擇權會在男生身上？

版上一堆優質單身鄭妹寧缺勿濫不是?

就算男生會結婚跟獲得幸福無關好嗎？這種個性結了婚，然後呢？我看女生大概終究受不了，夫妻關係能好到哪去？為什麼總有一堆人覺得結婚生子後表示成功了？明明困難才開始好嗎

女生應該不是自有屋，該是租套房吧？

人家未來會不會結婚干你什麼事，你管好你自己就好

我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題，或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題，或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出來，讓自己得以好受一些，我建議你可以多多正視自己的內心問題先！因為你這樣的言論，很容易會加深很多無關人士的內疚自責感，形成一股負面的氣氛。抱歉 一開始推錯

單身比找錯人好太多zzz

從發文者過去及本篇發文 可以推斷出這人將自己歸類為底層男性 並且不願改變也不願努力 為各種情況找藉口 見不得他人好 優點僅有表裡如一吧!

。

所以結婚代表成功？？單身又怎麼了？？？還有上歐吐找對象就說到要結婚的是男方，女方根本只是想先認識

女權最憤恨的事情是一輩子單身 ？哪個平行世界的女權？

滿滿的自以為和腦內大數據

女人情緒化的爭執不為什麼, 因為女人本身就是一團混沌哈哈 !她們不知道自己要什麼,也不知道自己在說什麼,她們是一切靈魂的合體,也是唯一孤獨的個體想用邏輯分析就注定失敗你只要知道,了解女人,接受女人,然後順勢而為 ....最後 ... 顆顆 !

讚留言分享

有個抽象的團體去研究這些事情，被優質女孩黑的超慘

別再找藉口了唷呵呵

你要先確定女的一直單身欸 還有結婚確定就是獲得幸福嗎？紅丸好像沒這樣講

遇到喜歡的對象結婚，沒遇到就單身，男女都是一樣，只要是自己最舒服的狀況就是最好的選擇。另外我也是30好幾才遇到很棒的另一半

共三小

你知道自己在供三小嗎？

哇基因能夠延續，真是人類生存最首要價值

「女權憤恨的結果就是一輩子單身」這結論是出自哪篇文獻？還是你偷渡自己想法。做研究要先定義，請名詞解釋「女權」「原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間」，這又是怎麼推論的？還是你投射的幻想？

整篇幻想真可憐

笑死

男生值得看

你的人生除了繁衍後代外，沒有其他目標了嗎？呵只看到一個求偶焦慮的異男在那邊評論單身女沒辦法繁衍後代 豪可憐 wwww越貧窮的國家生育數字普遍較高 這種level的繁衍 又有何用？ 養不養的大都成問題

與其嫁給這種直男癌真的還不如單身一輩子

台男真的都覺得結婚=成功耶 難怪一堆寧願去國外買老婆www 好成功喔

看到第二段就end

合理的論述

我不太懂你在自豪什麼畢竟作為觀察家也帶有太多偏見，還是你的論文要不要附上姓名好讓參閱的讀者避開？

男友沒工作還跟我借錢，我沒有慕強吧？你講得好像無法幸福是因為慕強，那不慕強幸福的機率有多高呢？

有些意見自以為好棒棒，孰料是出來秀下限

結婚=勝利？？？

這篇文章修改之後更離譜了。什麼是被劇透的女生都很不爽，感覺作者不但中文表達不太好，無法好好引用文獻，也無法社交，可以想像你週邊的人對你的言論多惱火。

覺得你劇透滿正確的，但是不知道為什麼你身邊的女性會不爽，是不是因為她們還沒了解透徹生命少一個男人真的會很爽啊

父權是女性選擇的結果有研究佐證嗎？先是說沒人反駁你，有人反駁了就拿這種自己妄想的結論丟回去然後繼續沉浸在自己的世界裡自我意識過甚這種程度的阿Q還真是第一次見到

又是一個把實然跟應然混在一起談的，要做學術先把概念做好釐清好嗎

！？*

推 知識不在同一個水準上本來就無法討論 但大眾本來就是這樣 習慣就好一堆噓文連理解內容都做不到還急著秀出自己的小腦袋 真可愛

單身一輩子也比跟有這種想法的人在一起好太多了

看了這麼多論點才得出這種論調，基因果然有差，有些事再努力都沒用的，你不想換個跑道嗎

遇人不淑痛苦一生 搞不好還被 家暴分屍 單身至少保命 照你的邏輯高富帥的基因比你的價值高多了 想生的女性不如找他們借種 誰要為了繁衍跟你這種人生小孩啊XD

???????????????

虛文笑死...老阿姨單身急了只好噓文取暖~

別人的人生乾你P4

為什麼現代人都喜歡擅自同情單身者啊？ 雖然女方也是上O2找對象，但「有伴很好」跟「單身也好」不衝突啊

可悲的是，你雖然知道要引用別人的文章和數據，卻仍然搞不清楚根本的問題在父權社會就是男性創造來壓制女性的只懂分析現況，卻不深入了解造成的原因，只會批評在其中受害的人「不知足」、「不善用優勢」，真的噁心至極

根據我客觀的觀察跟理性的分析以及大自然的法則 會PO這種廢文的人都是空虛寂寞憤世忌俗和人群格格不入只能用這種文章吸引別人注意的那種人