先針對問題回答，
什麼叫很公主？
答：不聽老子的意見就是很公主。
也許您現在感覺可能沒這麼嚴重，
那以下的情境請您試想，或是提出與您的另一半討論。
1、婚後與婆家同住，家務如何分配？請問由誰來負責呢？您，您先生，小姑一家，還是誰？
2、承1，婚後如果有小孩，又該如何分配這些家務？而夫妻倆帶自己的小孩的所有事務又該如何分配？
3、承1、2，以上都只屬於價值無法估算的勞務，請問執行這些勞務的花費是與小姑家平均還是各自處理？
4、承3，難不成同住，但所有勞務及花費都分開處理，那請問同住要幹嘛？
5、最重要的一點，您為獨生女，且父母年事已高。未來在照顧上的需求一定是越來越大。雖然兩老能夠互相照顧，但老人家的體力與精神都有一定的極限，未來若是有需要南北往返時，您的另一半是否有將您父母視為自己的父母，不論是金錢或是勞務上與您討論規劃，一起分擔您照顧照顧父母的責任？
也許現在都能夠說得很好聽，
但光憑您所敘述的「金錢分配」都能夠有如此回覆，
您公主不公主我無從評論，
但您的對象還真是個媽寶。
如果您要嫁給一個無法為您著想，
或是沒有將兩人視為一體，
展現您在婚姻關係中最重要的相互扶持與責任感，
那麼希望未來不會在婚姻版看見您。
祝福您，找到您想要的解答。
※ 引述《ingridlee (每朵花下都有刺)》之銘言：
: ［前情提要］
: 我是土生土長台北人，獨生女，爸媽晚婚晚生，年紀近70，需要給父母生活費。
: 男友在嘉義以南，婚後必須跟婆婆大姑姪子住在一起。
: 目前交往快四年，出門付帳都是先放相同數量的錢到另外的錢包，從裡面出。
: ［以下正文，請大家解惑］
: 跟男友討論到婚後經濟如何分擔時，男友很堅持家庭開銷共同分擔，或是照薪水比例分。
: 我不介意分錢，但因為婚後若是住南部，無法就近照顧父母，需要給父母一些生活費，所
: 以我不想要生活開銷對半分。
: ——————對話開始——————
: 男友問我：又不用付房租，我們兩個的生活開銷對半分很合理吧。
: 我答：因為跟你家家人住，我沒有辦法待在台北陪我爸媽，我覺得要拿一點生活費回家比
: 較安心。如果家用對半出，我的薪水可能不夠支應。
: 住在你們家，我們每個月也要幫忙你媽一些家用，如果她不收，就改成一年給個10幾萬大
: 紅包吧。
: 我能夠陪伴你媽媽，但不能陪伴我父母啊，這些也是一種成本。
: 他繼續說：生活開銷是是我們都有用到的，一人一半不過分吧。
: 而且陪伴哪是什麼成本，你是不是搞錯了。
: 我說：我沒有說我不出錢，但可能有時候我買什麼多出一點，你買什麼多出一點，不用很
: 僵化的一人一半吧。像是如果我突然懷孕待產或是轉職沒收入，你可以cover我。
: 我覺得在婚姻關係中，最重要的是責任，是你能夠跟我說：「遇到什麼困難，你還有我」
: 的相互扶持關係跟責任感。如果你有困難我也會盡我所能幫助你。
: 男友：我覺得你講的這句話很「公主」。家用對半，或照比例，但如果你拿回家的錢不夠
: 時我們可以一起出。
: 我：可是我到你們家之後，假如那天我可能因為我的薪水比較高，還要負擔比我待在家更
: 多的生活開銷，還不能照顧我的父母，那為什麼要嫁。
: 男友：這種嫁到外地不能照顧父母的人又不是你一個，大家都這樣啊。
: 生活費是生活費，跟照顧爸媽沒有關係。
: 你怎麼有時候想法很新穎，又很老派，可以說「為什麼是我要嫁給你，不能是你嫁給我」
: （我曾經說過，不然我們住台北，小孩跟我姓，我每個月付他2萬生活費，他的錢他自己
: 存著）
: ——————對話結束——————
: 其實後面的對話我已經忘得差不多，在我聽到我被說公主之後。我不太懂，希望在婚姻中
: 請問各位版友，我哪裡的想法很公主，我真的不懂，所以無從改起，請大家點醒我，謝謝