Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額

作者: Max11 (從來沒有)   2021-10-14 10:02:48
沒拿到諾貝爾獎,但對科學界貢獻很大的女科學家很多很多。
他們應該有資格拿諾貝爾獎的。
吳健雄、黃以靜、Lise Meitner、葉乃裳、Lisa Randall......
他們對科學的貢獻都很大。
我贊成諾貝爾獎得主不能有性別保障名額,但是諾貝爾委員會應該要有半數女性。
這樣選出來的諾貝爾獎得主或許能更有宏觀的視野。
作者: rewqasdf ( )   2021-10-15 08:28:00
性平委員要求各半 租房限制各半 家教同 選美同
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2021-10-14 10:04:00
沒得獎的男性更多
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2021-10-14 10:08:00
得主不能有保障名額但是委員會能有,你要不要聽聽看你在說什麼
作者: bbbing (無)   2021-10-14 10:12:00
貢獻很大,沒拿到諾貝爾獎的臭男生不在考慮行列內委員保障女性也有一樣的歧視問題啊領域內某性別成就比較低,你要保障該性別不就會降低水平?
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2021-10-14 10:19:00
你要不要順便要求幼稚園老師國小老師也保障一半男性
作者: luswtin   2021-10-14 10:19:00
什麼叫做應該?你先把同期所有有貢獻的人拿出來評比再說
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2021-10-14 10:20:00
百貨公司櫃檯人員保障一半男性展場主持保障一半男性所有職業只要女多於男,都保障一半男性名額?
作者: bbbing (無)   2021-10-14 10:28:00
為了消除薪資不對等,政府接收所有酬勞平分給全民
作者: felix1031 (芥川)   2021-10-14 10:33:00
我現在才知道吳健雄是女的
作者: alskgb914 (Bernny)   2021-10-14 10:39:00
要求委員會要設女性保障名額,這才是對女性最大的歧視,什麼時候大家才能認知到這是一個殘酷的世界,你沒有得獎不是你爛,就是有人比你更優秀而已,跟男女根本無關。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-10-14 10:47:00
笑了
作者: linkevinlin (KeBin)   2021-10-14 10:55:00
多讀點書再來吧
作者: ToyaErina (Erina)   2021-10-14 11:02:00
公平競爭很難嗎?這種虛偽的公平有何意義
作者: bbbing (無)   2021-10-14 11:14:00
女權認為男女競爭本來就不公平了,至少該補償一點點點
作者: benny3579 (阿斯)   2021-10-14 11:22:00
女權就是變相承認女生比較廢啊
作者: GGFACE (ggface)   2021-10-14 11:30:00
原住民要不要也保障委員席==
作者: zero955147 (zack)   2021-10-14 11:37:00
科學家男女比有1:1嗎?那女的自己辦一個女科學家獎,全
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2021-10-14 11:37:00
我覺得沒有原住民黑人得獎就是歧視
作者: zero955147 (zack)   2021-10-14 11:38:00
部女生自己玩不就好了,要跟男生比,輸了就說性別歧視,不如保障女科學一定會得獎好不好?
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-14 11:48:00
科科, 不管啦 ~ 人家是女生 ~ 就是要多一點的權力 !
作者: ks454 (ks)   2021-10-14 12:02:00
哪裡宏觀,女性天生自帶嗎,可以回歸學術表現嗎???
作者: autbb (本命巧克力)   2021-10-14 12:14:00
你把跨性別放哪裡 把那些性少數放哪裡
作者: ToyaErina (Erina)   2021-10-14 12:21:00
這種無腦言論,真的抹殺那些有貢獻的努力女性
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2021-10-14 12:24:00
有重大貢獻沒得講的男科學家也一狗票 要不要乾脆設諾貝爾快樂獎
作者: fakejoker (7788LGD)   2021-10-14 12:29:00
依照性別分配席位? 有沒有這麼可憐啊 男女研究人員比例要不要也算一下 根本是把專業踐踏在地板上 只為了噁心的齊頭式平等
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-14 12:35:00
她們會說那是真平等 XD
作者: xiao2chen (台大小陳)   2021-10-14 12:43:00
你在說什麼?
作者: funsheep27 (羊毛)   2021-10-14 12:49:00
可憐
作者: jasonae86 (SealMan)   2021-10-14 12:56:00
女權是不是都被妳們這些豬隊友害死的…
作者: Iklop3939 (普通不過的cos)   2021-10-14 13:17:00
性平會?
作者: nutta (nutta)   2021-10-14 13:26:00
喔是喔所以委員會沒有男女各半視野比較狹隘就對了?
作者: s213092921 (麥靠貝)   2021-10-14 13:46:00
消防隊礦工應該也要女性保障名額
作者: templar44 (壓抑自我)   2021-10-14 13:47:00
女權被人看不起就是你這種的......
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2021-10-14 14:37:00
滾!
作者: unchained (周大)   2021-10-14 15:18:00
乾脆舉辦懷孕大賽好了 保證都女性得獎
作者: marktak (天祁)   2021-10-14 15:20:00
辦個女諾貝爾獎阿
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2021-10-14 15:31:00
歧視性平等
作者: winter2683 (世界的潮流)   2021-10-14 18:14:00
同為資深反串人士 為你高度反串技巧推一個
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2021-10-14 21:03:00
性平會有男女各半嗎?!
作者: taay (矮黑人)   2021-10-15 00:20:00
無聊
作者: mkokm (mkokm)   2021-10-15 02:10:00
亞裔 跨性別 黑人也要保障名額
作者: oldhan1 (oldhan)   2021-10-15 07:22:00
再來個低收入保障名額真是夠了
作者: wuwayway (紹)   2021-10-15 19:36:00
去讀書 拜託
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2021-10-16 14:48:00
這邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com