作者:
torrun (Vivianna)
2021-12-07 01:13:20（高中朋友群今晚熱議話題，放上來PTT徵求各位先進公評）
現實生活中真的會有人用幹話或開玩笑的方式告白嗎？
還是就亂槍打鳥 你暈我賺到？
-
補個高中群內小結（沒人在乎）
該：4男 3女，男生也怕失敗先試探
不該：4女，支持亂槍打鳥論
作者: Ababy (擁抱是最好的禮物) 2021-12-07 02:07:00
這種男生很沒擔當。當真的女生太單純。
作者: billybbb 2021-12-07 02:48:00
這是試探不是告白
作者:
nighthunt (johnyu164)
2021-12-07 02:53:00是試探不是告白正確， 但是男生如果沒意思的話根本我不會試探 女生我就不清楚 所以你看男生全部都說該然後高中生不要上ptt啦
作者:
guepard (刺蝟樹)
2021-12-07 06:18:00你接不接受都可能被當笑話，看他為人
作者: eureka (Shine) 2021-12-07 06:34:00
遇過，直接問對方該不會跟全班女生都這樣告白過吧，看對方表情應該是
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 07:15:00當然會有啊 ! 這有什麼好懷疑的 ?
作者:
stopdog (小龍)
2021-12-07 07:58:00男生可能有意思，但會使這招代表對自己吸引力沒自信
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 08:28:00拿幹話當告白，這交往的水準可想而知
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 09:07:00樓上推什麼? 你是被他說中了是嗎 ?幹話當告白有很多操作方式, 一概而論根本顆顆但你如果是被他說中了, 那我就沒話說了
回樓上：你覺得是就是囉。確實有人會用開玩笑方式試探，但原PO給的訊息量太少，日常互動那些的完全沒有。原PO有喜歡對方嗎？對方除了這個地方以外有釋放更多訊息嗎？還是不要猜了直接直球問對方是不是認真的？單純開玩笑的話，我倒是看過不少講完後又轉頭跟另一個人講同樣的話的人。「當然會有」不代表全部都是
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 09:36:00.............你是不是搞不清楚自己在說啥 ?"當然會有" 什麼時候代表 "全部都是" 了 ?我說 "當然會有" = 我說 "全部都是" ?算了, 連這種東西都會搞錯, 我想再質疑你也沒什麼用
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:34:00簡單講就是毒樹毒果，對交往的告白以開玩笑視之，這個關係就是個玩笑而已。
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:37:00我只能說你簡化太多交往是不是需要告白還是個問題,開玩笑式告白是不是開玩笑也是問題, 開玩笑得到的關係, 最後是不是也只能是個玩笑也是問題你的每一項推論都簡化太多, 結果就得到一個開玩笑的結論簡單說, 你這是你自己一廂情願的想法, 最後在給這樣的東西下一個評斷"這交往的水準可想而知"你簡化了所有的問題好讓你的評論得以合理化
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:41:00幹話跟告白這兩個東西放在一起，一定有一項不對勁。
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:41:00要我說的話, 個人是覺得相當沒有說服力
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2021-12-07 10:42:00簡單啊，馬上答應他，隔一小時反悔就好
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:42:00所以我說, 幹話式告白有操作的空間看你想避免受傷還是幹嘛的
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:43:00不是什麼東西都可以瀨尿牛丸放一起的。
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:43:00不是一定對關係就是開玩笑你這叫應該論"告白就一定該怎樣怎樣"誰規定的 ?
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:44:00講幹話得告白結果，就跟信耶穌得越南新娘一樣。
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:45:00你現在是要說 "根據你的經驗" 嗎?還是你要說, "根據嚴謹的邏輯推論" ?根據你的經驗, ok, 你有你的看法"根據嚴謹的邏輯推論" ?
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:46:00你要窮舉那飄渺不明的萬中無一，那也可以。機率接近0
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:46:00抱歉, 你的推論實在不夠嚴謹選一個不要打馬虎眼
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:47:00我不建議劍走偏鋒，不是每個人都可以成為獨孤求敗
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 10:47:00機率接近0, 從哪得來的資料?.............好啦 ! 你根據你的經驗可以嗎 ?看起來你還沒搞清楚你想講什麼你根據你的經驗, 那經驗可能從你閱歷豐富的人生旅程得來我們無從質疑我也省事一點, 好嗎 ?
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-12-07 10:58:00其實你只要拿出一個反例來說嘴就可以了，對吧？
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-07 11:00:00世界如此之大, 要找反例找不到嗎 ? 那我幹嘛還要特地拿出來說嘴 ?你我想一想不就知道了, 多此一舉幹嘛 ?
作者: givemeahug (hug) 2021-12-07 11:34:00
各種告白都有，對告白形式很注重的人往往走不久重要的是兩人個性合不合而已你如果很注重儀式感自然就會找相符的人，簡單來說就什麼鍋配什麼蓋最好
作者:
kilhi (精靈)
2021-12-07 15:20:00願者上鉤
作者: bettylin9 2021-12-07 23:02:00
你的問題應該不是要問該不該，要問接受不接受？