排版傷眼請勿失焦,
呃,
原po你是在反串嗎,
拜託不要在現代女男關係失衡的狀況上,
再去做火上加油的動作了,
不少女權會仇視的仇女男,
最常提到的就是女權濫用父權紅利卻又不承認,
或稱之為女權自助餐,
而女權當中也有訴諸兩性平權的群體,
對於那類不對等權力造成的兩性關係,
是頗不以為然的,
可是你現在發這篇文中,
卻合理化女學生和男教授權力失衡造成的交流,
我真的很樂意見到女性在權力上和男性平等,
但是按照現今女權主流派系的聲音,
我彷彿預見未來迴力標會打回大部份女性身上,
而這一切就是女權運動中,
有一群極端仇男豬隊友跟你發這篇類似,
一直在這個已經偏扭曲的兩性關係社會議題上,
和仇女男性一樣持續做出火上加油的動作使然,
有句名言描述女人命運真是經的起時間考驗,
女人何苦為難女人,
如果仇女男是該被我這些男性譴責的元兇,
那麼仇男女就是在這場人禍中提油滅火的幫兇,
仇女男跟仇男女兩者的水準在我看來是一樣的,
兩群豬隊友真是夠了,
男人何苦為難男人,
女人又何苦為難女人呢.

難看懂的不只是因為排版

認識到朋友是AA，熟了以後常態約會是互請，有記帳習慣後是TT NET 30，我想請客就不要計入帳目就好，也不用特別講。現在是老婆惹(菸只能說，有機會遇到不佔人便宜的好女孩要好好珍惜

確實 你的排版和你的智商一樣

他在反串啦 看不出？

不是啦，他是說這篇文沒有發的必要