Re: [討論] 從AA議題看邏輯

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2021-12-12 15:48:08
首先,文章『第一句話』就說了,
這是舉出第一篇文邏輯中未包含的狀況之一,
從未說這是全部狀況,
別老是幻想腦補,這是壞習慣,
再來,A B 方皆來自此文實例,
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638719907.A.532.html
未加工,沒有美化亦無醜化,
亂戴大帽子也是壞習慣唷
最後,感覺似乎分不清楚『只跟請客的人約會』跟『覺得請客理所當然』兩者的不同,
也許換個條件就懂了,
只跟超過 175 的約會,
不代表覺得每個男生都該 175,
你 140 ,你對我來說,還是個男生呀,
我只是不想跟你約會,
也不會覺得你該增高之類的啊...
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言:
: : 會衝突,是因為還有這樣的狀況...
: : A 方:
: : 不覺得對方請客是理所當然,
: : 但相較於 AA 男,
: : 寧願選擇跟樂意請客的男生約會
: A和B兩方在討論對錯
: 你說A不覺得對方請客是理所當然 很明顯就是和現實不符
: 明明就一堆人因為你是男生 所以你要請客
: 因為我是女生 所以你要請客
: 小學生都看得出來 就是抱持著一副理所當然的態度
: 你在這邊先美化A方
: 把A方明顯的錯誤給美化後 再說A方沒錯 這叫典型的睜眼說瞎話
: : B 方:
: : 為什麼不 AA??
: : 吃飯不付錢,死乞丐,
: : 要男生全付的都是出來賣的,
: : 像 A 這種,被家暴就是活該,
: : A 喜歡的都是舔狗
: : ...(以上言論皆取自於版上真實推文)
: 從小只要有爸媽教 有去上過學
: 每個學生都知道自己吃飯的錢要自己出
: 講再多屁話 都改變不了這個事實
: 要說板上推文 誰不會講
: 板上也有一堆人說 不請客的都是魯蛇 不請客的都醜窮
: 前面先美化A方 這邊再補一招 醜化B方
: 試圖混淆視聽 動搖大家對是非的判斷
: 乍看之下有用 但這種技倆只能騙騙三歲小孩
: 因為不管和你吃飯的人是有錢人 還是窮人
: 都改變不了自己吃的飯 自己出錢的道理
: : 給 B 方...
: : 呃...你喜歡 AA ~ 你加油!
: : 但,我不想跟你出去 AA ,
: : 別硬要好嗎,囧
: 你在這邊呼籲B方 基本上是沒有屁用的
: 因為自己吃的飯 自己出錢這件事 主詞是自己
: 不管對方有錢要請客 還是對方沒錢不請客
: 通通都改變不了自己吃的飯 自己出錢這事實
: 這東西就跟貪污收賄一樣
: 人的本份就是不能貪污收賄
: 不用在那邊扯說 他自己要送錢給我的 我又沒勉強他
: 更不用在那邊瞎唬爛 不走後門的都是一些窮人
: 所以 不管你想不想跟B方吃飯 或者A方想不想約你吃飯
: 自己吃的飯 自己出錢這道理 還是不會改變
: 就一個簡單的本份而已 也要去扯對方窮不窮 醜不醜
: 本份如果會因為對方窮不窮 醜不醜而有所改變的話
: 那本份就不會被叫做本份 就是這麼簡單的事
: 謝謝大家
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 15:51:00
你的文章完全就是胡說八道和狡辯,建議你回去讀小學你覺得請客是理所當然,所以你覺得不請客就是不符標準所以你才跟不請客的人約會,這兩者就是畫上等號你的邏輯能力真的不好,台女平常應該要多讀書上面打錯,所以你才不跟不請客的人約會
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 15:59:00
樓上有問題嗎 一天才24小時 沒空跟所有人約會喔既然時間有限 當然就篩過一輪再說 不然呢?
作者: TCG0227 (蛤)   2021-12-12 16:01:00
我對aa不aa沒什麼興趣啦,但你一直引用這篇、引用那篇,觀眾實在很難看懂你現在到底在主張什麼欸
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:01:00
仇女宅成天罵人老阿姨 看來年輕女人青春得好好把握怎麼可以把寶貴青春花在錯的人身上?
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:01:00
補噓,這跟時間無關,妳說的這兩點明明就是畫上等號然後妳還在那邊狡辯說這兩點不同,妳真的很可笑
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:02:00
你要怎麼解讀你自己的事事實就是 年輕正妹要懂的睜大眼篩男人 不然時間一到 就被版上宅宅打成老阿姨囉
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:04:00
p老阿姨就證明外面的很多台女就跟詐騙集團一樣台女認為男生不當妳的提款機就是錯的,這就是詐騙集團
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:05:00
總比連騙都騙不成的AA仇女宅好沒有對錯啊 各自眼睛睜亮囉 反正成敗論英雄
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:06:00
詐騙集團也是只會找那些願意匯款給詐騙集團的腦殘
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:06:00
對啊 偏偏爭先恐後呢你最聰明 最看透世事 可以出家囉你說高房價是不是詐騙呢? 但就是價告者得囉 sorry~
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:08:00
怎麼會沒有對錯?p老阿姨又證明很多台女就是沒有羞恥心
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:08:00
你最有羞恥心了 口袋打最多結了 好會守財喔我覺得你一定超有錢的 出門絕對不幫別人付帳 聰明!
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:09:00
很多台女條件差又沒有貢獻,然後就急著叫男生給她錢
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:09:00
對啊 你超怕的 對嗎? 女人都沒有貢獻 怎麼可以吃飯你條件這麼好 對社會又有貢獻 才應該吃免費餐呢!
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:10:00
台女這種做法就是很不要臉的騙錢手法,還敢說沒有錯
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:10:00
歐歐 超錯超級錯 錯太大了 你最對了拉 世界沒有按照你的方法運轉 真是大錯特錯啊y
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:11:00
真的建議多數台女回去讀小學,台女好好學習禮義廉恥
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:11:00
真的 台女都要去學一下禮義廉恥 台灣的禮義廉恥都是台男撐住標準的 棒棒
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:12:00
台女不懂做人處事的基本道理,台女只會一直被瞧不起
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 16:13:00
對 你最瞧不起台女了 拜託不要瞧得起台女 不然你的價值觀會崩塌喔 這世界怎麼這麼糟糕 真是的台女都不懂基本道理拉 就跟老藍男最懂道理一樣啊不按照你的方式活 就是不懂道理 不知羞恥喔你是不是打字打太慢了?
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 16:28:00
樓上阿姨的觀念太偏差了,所以我懶得回妳很多台女的怪異思想真的和全世界的男性差很多全世界的多數男性都知道待人處事的基本原則很多台女條件差又沒貢獻,但是台女卻想叫男生給很多錢相比之下,很多台女真的是厚臉皮,男生真的無法這樣做很多台女真的很誇張,有時候想想,如果全世界的男生都跟台女是一樣的做法,世界會變怎樣
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-12-12 16:41:00
這兩點本來就不同啊,前者討論實然面,後者討論應然面, 兩者本來就不同啊有學過邏輯的應該知道實然不等於應然吧?真不好意思, 如果是照我學過的邏輯的話,真的不同耶不好意思喔,我重讀小學,有人重修大學邏輯就好
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-12-12 16:47:00
你沒有說男生都「應該」175公分,但是你覺得「要求175」理所當然啊,不要再硬凹了好嗎XD
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-12-12 16:52:00
換句話說看看:我不覺得男生應該要有175,但是我只跟有175的男生約會這兩句的確是前後矛盾的,約會門檻對於身高要求的不一致
作者: RichManIsMe   2021-12-12 16:53:00
對方”應該”要175才能跟你約會 否?
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-12-12 16:54:00
要前後一致應該是:(1)我不覺得男生身高應該要有175,140我也可以(2)我覺得男生身高應該要有175,140我不行
作者: marine7786 (....)   2021-12-12 17:03:00
實然和應然不是這樣用的,c大講的A和B跟實然應然無關c大講的這兩點明顯是等價,那一樓的應該重修邏輯學了
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 19:05:00
台男要求女人AA可以 台女要求男人不AA不行喔
作者: PECVD (PECVD)   2021-12-12 21:37:00
樓上發言很不行妳要求男人不AA不行,那很好,妳爽就好,但是代表女人發言就好笑了
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-12-12 22:18:00
還是分不清楚「理所當然」和「應該」喔???還好意思說自己講的是人話XD
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-12-12 22:35:00
我覺得你是故意裝糊塗了
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 22:36:00
阿不是一堆代表男人發言? 噗噗
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-12-12 22:39:00
我覺得勞工沒有大學畢業沒關係,但沒大學畢業的我不錄取請問以我的標準 勞工到底應不應該要有大學畢業?今天又不是在討論勞工的定義 討論標準而已以你的標準 男生就是應該要有175與請客 不就這麼簡單嗎有甚麼好繞來繞去的
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 23:04:00
可以去別的地方投履歷喔 很多地方不用大學畢業 乖拜託不要高中沒畢業 硬要應徵台積電 好嗎F大你的例子舉得真好耶 就是一堆學歷不夠班的 硬要進外商或台積啊 然後吵著怎麼可以不平等 XDDD
作者: RichManIsMe   2021-12-13 01:06:00
補噓偷換概念 #該不該增高”和”是不是男生”很難分嗎 舉個例子 只跟短髮女約會不代表長髮就不是女生但符合標準的女生應該要是短髮 懂?
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-12-13 04:07:00
我現在很確定你故意在裝糊塗了,像樓上說的在偷換概念慢走不送
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-13 12:02:00
人家有人家的標準 你管人家標準是什麼? 住海邊?你真的該學到的是 管好你自己就好了拉
作者: RichManIsMe   2021-12-13 12:40:00
無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com