如題，我以為討論家務勞動的價值
是因為關心所有家庭主婦/夫的權益
希望大家正視家務勞動也是有貢獻
不能因為沒工作就認為他們是米蟲
但是為什麼討論家務勞動值多少時
我們還要限定有沒有大學畢業啊？
難道只要大學沒畢業就不值錢ㄇ
那麼難怪老一輩說女子無才便是德
因為沒大學畢業做家務就不值錢
就可以理所當然把老婆當傭人？

按照那篇邏輯是這樣的

只是舉個例罷了 你要這樣望文生義我也沒辦法

笑死 拆穿女權自助餐仇男仔的邏輯詭辯XDD

說不定這只是粉姨的娛樂策略 ? 立場搖擺不定來呼攏你們 ?藉此來觀察所有 "她認為" 因她而氣噗噗的男性 ?

他的文就以對自己有利為先，在他的世界可以存活，但別人就不一定同意這價值觀也不是錯的

同工就是同酬，那篇亂扯機會成本偷換概念，別上當照那一篇的邏輯，高學歷拖個地搞不好要上萬塊呢，呵呵