Re: [討論] 如果不生小孩,是不是根本沒必要結婚?

作者: boyo (腦科學先生)   2022-01-12 00:37:10
※ 引述《keepboba (Boba)》之銘言:
: 推薦大家看前幾年很夯的哈佛開放課程
: <正義 : 一場思辯之旅>第十二講。
: (Justice: What's the Right Thing to Do?)
: 網路上還能找到影片和逐字稿。
: 這講主旨是討論同性婚姻,
: 前半有討論到跟標題一樣的問題。
: 狀況一是,結婚多年但是一直生不出孩子。
: 狀況二是,本來就不打算生孩子。
: 這兩種情況同樣都屬於在婚姻關係中沒有孩子,應該被用同樣的態度討論。
: Michael Sandel教授有提到,婚姻不是只是為了傳宗接代,這個只是其中的一小部分。更多
: 的是法律之前人人平等,以及包含了互相支持、伴侶、親密、生育和家庭理念。
: 在我個人的觀點裡,婚姻是由你授權一個人,在你未來哪天活得不健康時,代替你在拔管同
: 意書上簽字。
但美國的基督教社會,其實社區性非常強大,一個人養老還是有相當同階層的社區互相幫忙。
台灣被資本主義侵蝕的太厲害,傳統社區被瓦解到只剩個人層次,有時連鄰居都不太認識,才會出現你講的這種需結婚來往上一層的結構,而目的只是確定有人幫你簽名拔管Orz。
婚姻最大的意義還是保障弱者的社會契約,有這契約能較容易的將孩子養大。
:
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2022-01-12 00:38:00
現在都沒人認識柏油了??
作者: Brioni   2022-01-12 00:47:00
桶裝瓦斯漲價了
作者: st797912 (Jyurokucha)   2022-01-12 09:29:00
本尊? 我以為早就銷帳了
作者: philip2364 (San)   2022-01-12 10:38:00
懷念
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2022-01-12 11:38:00
神獸出沒
作者: seisai (黑貓)   2022-01-12 19:04:00
神獸耶
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2022-01-12 22:22:00
美國的資本主義社會正是由清教徒引領的好嗎?別說什麼台灣被資本主義侵蝕,倒不如說因為中華民國政府的那種「皆能有養」的左派大政府觀念,使得傳統養育責任從家庭轉包給政府後,社會價值觀才分崩離析的。但大政府每次都一定會差強人意,政策弄得半調子,所以美國右派始終反對政府擴權
作者: will331 (will)   2022-01-13 07:28:00
社區功能強?只有部分地區是這樣吧大都會地區是不可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com