之前就講過,這種東西沒啥好討論的,
就是少數的極端分子,自己在玩的茶壺風暴,
不管日韓歐美,
大部分正常人沒有重大利益影響,
根本就不會去搞這些。
只是之前日韓的故事唬爛得太精采,
讓台灣或大陸很多偏激覺得慰藉,
才會有後續的討論熱度。
但凡是智商正常,有相當社會化經驗的人,
根本不會把這種偏激的狀況當常態,
更不會去認真討論,
只當作笑話看看而已。
作者:
boyo (腦科學先生)
2022-04-18 11:19:00那台灣的生育率是怎麼搞出來的他這些理論探討就是問題核心所在
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-18 11:23:00沒提到蘇美....我破防了....
作者:
johnkry (john)
2022-04-18 11:28:00也是...記得戰一下蘇美....難怪我覺得怪怪的
作者:
djboy (雞尾酒)
2022-04-18 11:46:00社會 都是極端分子在帶領的,最後改變整個社會
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 12:17:00少數代表全體,特例當通則,一竿子打翻一船人,就只是地圖砲而已,沒什麼好討論的
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 12:18:00台男就是喜歡把台女當假想敵,打敗了就很開心具體是台灣哪個女人?叫什麼名字?沒人知道
作者: xj65lm3 (J.L) 2022-04-18 12:22:00
你想說的是影響不到你吧……中底層的人受的影響可大了…
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2022-04-18 12:28:00醫哥說的真好,女權就是極端少數~
作者: xj65lm3 (J.L) 2022-04-18 12:52:00
另外只有對歐美不夠瞭解的人才會說極端女權影響不了什麼
作者:
PECVD (PECVD)
2022-04-18 13:03:00我還是噓喔 ~
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 13:38:00極端女權對歐美影響本來就不大啊?你以為歐美男人都是吃素的嗎?就像中東女人,在女人世界中,已經是最強的了,但中東男人更強,就是這麼簡單的道理
作者:
longley (澳洲大袋鼠)
2022-04-18 14:06:00韓國反女權的尹錫悅贏了支持女權的李在明 已經代表一個國家的民意 並非一竿子打翻一條船
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:09:00這只能說明,全國男人都反對女權,但你能證明,全國的女人,每一個人都是女權主義者嗎?女權主義者,在全體的女人中,本來就只是少數人而已,用少數人代表全體的女人,不是一竿子打翻一船人嗎?只因為少數的女人,攻擊全部的女人,不是以偏概全嗎?我們有因為少數的男人是殺人犯,就攻擊全部的男人嗎?
作者:
bbbing (無)
2022-04-18 14:14:00歐美的影響比台灣大多了,像是因為metoo導致高管迴避女性台灣還不太敢這樣回擊
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:15:00你能證明,全國2千多萬人,每一個女人,都是女權主義者嗎?既然台灣沒有這些狀況,那你拿外國的狀況,攻擊台灣女人,關台灣女人什麼事呢?台灣女人是白人嗎?我們是黃種人,講中文,不是西方白人,講英文你鄰居打老婆,你要不要也去把你老婆打一頓?別人家的事,關我們屁事?別人叫你去吃大便,你就真的去吃嗎?自己國家的女人,自己國家的男人,各自帶回家處理好嗎?
拒絕參與政治的懲罰之一 就是被糟糕的人統治 by柏拉圖
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:29:00這不是參與政治,這是拿別人的過錯來懲罰台灣女人
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:30:00拿少數人的過錯來懲罰全體女人那現實是有擴大了嗎?有發生了嗎?根本就沒有發生的事,白操心幹嘛?想像中的災難,現實中發生了嗎?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:35:00男人想像中,女人會造反革命,所以男人要打倒女人,但現實中,女人根本就什麼事都沒做
有壓迫就會有反抗 反抗之後波及旁人 旁人也覺得他被壓迫於是反抗
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:39:00那等台灣發生了,再吵也不遲啊?台灣現在又沒發生,一直把台灣女人戴高帽、獵女巫燒死,台灣女人:?我們根本就什麼都沒做啊?那既然你知道,有壓破就會有反抗,那你不要壓迫,不就沒事了?不壓迫,就不用反抗了為什麼一定要壓迫呢?
#1YMfKqj2 你共用帳號? 怎麼有這麼分裂的發言有的認為理所當然的事 在其他人看來這就是壓迫反之也是 所以到處都是衝突
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-18 14:44:00笑死影響不大 電影+娛樂產業整個淪陷 咪兔 平行世界的影響不大?
作者:
bbbing (無)
2022-04-18 14:45:00我還以為台灣女權很愛用別人的例子幫自己背書呢
可能他認為metoo 娛樂業的情況是理所當然壓迫到那些不滿現況的人們她不回話是不是去找偷用她帳號的男友/兄弟/老爸算帳XD
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:49:00那台灣等發生了再吵也不遲啊?現在台灣女人什麼事都沒做,這樣把台灣女人戴高帽、獵女巫,這樣對嗎?
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-04-18 14:49:00某人不也是把前20趴的人當常態不是?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:51:00現在台灣女人什麼事都沒做啊?
SJW把自稱代表所有女性 你也代表所有台灣女性了嗎SJW自稱 錯字抱歉
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:56:00女權佔全體也只是少數人而已,用少數攻擊全體,就樣不對吧?
女權這詞很廣泛 傳統女權的話 絕對算是多數人SJW這種也不能算少數人 因為一群有影響力的人在推廣
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 14:58:00我是覺得可以等台灣發生了之後,再來吵也不遲啦,現在又沒發生,杞人憂天
複製 有的認為理所當然的事 在其他人看來這就是壓迫你覺得台灣沒有就沒有吧
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:00:00就算女權真的人很多好了,那男人打敗了女人之後,想要得到什麼樣的結果呢?直接說你們想要什麼結果吧!女人被打敗後,你們想要女人做什麼事呢?
你一直說別用少數情況代表多數人 但你還是一直提"你們"沒有結果 只有博弈之後得到的平衡這個平衡是動態的 隨時間變動
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:05:00那現在的社會不就很平衡了?還有哪裡不平衡的嗎?
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-18 15:05:00痾 你有發現你一開始講的範圍現在你一直在退嗎 一直就算
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-18 15:06:00台灣咪兔早就有了 only友只是去參加喜宴.....講錯 尾牙
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:09:00那你想要得到什麼樣的平衡呢?
我想要沒有用 這個是集體意志的行動 隨著觀念而變動
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:13:00那你想要全體女人怎麼做呢?全都去工作、不准有人當家庭主婦、全都AA、全都家事小孩全包?
我想要的大概是女權1.0 平等平權 盡量達成公平你有很強烈的受害者思維 認為對方就是要把你壓迫到極點
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:18:00那如果你能找得到這樣的女人,那也很好啊?每個女人能力都不同,有些女人能力有限,沒辦法每個女人都做得到家用一人出一半我就是找不到工作,賺不到錢,我只能做時薪160元的工作,我沒辦法我老公也不讓我去工作
盡量平等 兩方各會有弱項強項我說的平衡是社會整體 個案總是有一堆例外
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-04-18 15:24:00那就是共產公社制啊 打掉家庭這個單位 小孩送集中營國家養
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:27:00現在社會已經很平等啦?還有哪裡不平等的?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:29:00我跟男生出去一定都AA的,但別的女生不AA,我能強迫她嗎?她會聽我的話嗎?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:32:00那你要如何跟全體女人達成平衡呢?她們會聽我的話嗎?
恩...你把自己當什麼咖了 這是集體意志 你不是領袖
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-18 15:33:00好吧!那我這種已婚的就退場了,你們慢慢吵吧!我先走一步了
把日韓唬爛文當真到這種程度,實在讓人看了搖頭,現實生活是過多慘啊…現實多數男女就是正常生活,快樂相處,要戀愛就戀愛,要結婚就結婚,哪來這麼多問題?
作者:
kilof (KiLoF)
2022-04-18 17:35:00內文沒提到關鍵字
作者: a85316 (No More Pain) 2022-04-18 18:04:00
好啦好啦台灣女權最討厭了希望你們都能找到非女性的另一半喔:)
作者:
revorea (追尋安身之地)
2022-04-18 18:48:00照這說法,歷史、社會學可以廢了,學者教授都魯蛇
作者: microcarpa (十一月的雨) 2022-04-18 20:05:00
樓上,歷史與社會學要求的研究方法比一篇網路沒憑據的文嚴謹多了,他的參考都不知道哪來的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2022-04-18 21:09:00是啊,認真探究不就更魯
作者:
Laurara (菈啦啦)
2022-04-18 21:36:00其實看一下熱衷這篇文的是哪些id就知道了....哪國的普通人都是結婚生子 沒對象的就單身過活 誰在那邊給你戰三十年 還女權慌了三小的 看起來就很好笑...
作者:
nighthunt (johnyu164)
2022-04-18 23:52:00你看一樓就知道 懂的人跟本不用你講 不懂的人還會拿錯誤的例子在那邊強辯 這就是男女版的真諦有能力的人早就在外面自己透過經驗歸納加上看幾次版友經驗就可以理出自己的一套方法 智商不夠的魯蛇重複在這裡跳針自己的邏輯被自己困在無止盡迴圈裡面 無論性別男女都一樣 糞土之牆不可污也浪費唇舌 你想要把垃圾變成有用的東西本身就是一種愚蠢的行為 哈哈哈
當別人無論如何都要指責你在壓迫他的時候,你最好真的在壓迫他,啦啦啦,至理名言
作者:
mtauw (晚上吃鵝)
2022-04-19 03:28:00影響不大好喔,歐美遊戲影音產業都快搞崩呢了
作者:
jupto (op)
2022-04-19 08:00:00歐美崩就是給東亞 東南亞 起飛的機會啊 在全球市場的面前一個東西要是真的爛不管理由為何它就是被淘汰的命
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-19 10:25:00其實我很好奇,要如何跟全體女人達成平衡啦,畢竟人生中,會跟你達成平衡的人,也只有你老婆而已,女友一不平衡就跟你分手了,更別說其他女人,不但不跟你平衡,你提出的要求她們還不買單呢!結果結局就是,這些要求全部流標,沒有女人買單這也是目前的女權遇到的困境,提出的女權要求,找不到男人買單,最後全部流標,淪為空談不管是男人提出的要求,還是女權提出的女權要求,要是找不到人買單的話,最後都只是淪為空談而已
作者:
jupto (op)
2022-04-19 10:45:00這沒有流標不流標的問題 人本來就應該只跟自己能接受的人來往 管什麼男權女權你不能接受對方的價值觀就別跟他來往就是了現在檯面上的女權就只是少數腦子清楚的人煽動一堆沒長腦的韭菜從中獲利的生意罷了
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-04-19 11:09:00是啊,人本來就是價值觀契合,才會在一起,進而交往、結婚生子,這個人也只會是你老婆一個人而已,所以,為什麼要跟全體女人都達成平衡呢?每個女人都不一樣,想法也不一樣,要全體一致,本身就不可能,何況跟全體女人達成平衡,你是能全部娶回家嗎?你也只能娶一個啊?跟這麼多女人平衡要幹嘛呢?女人是不可能像工廠生產的商品一樣,全部統一規格的,每個女人都是不一樣的
作者: chasher 2022-04-21 22:52:00
自己沒感受到就覺得影響不大