回想 這幾年罷工的新聞：
回想 數年前空姐與台鐵中華郵政罷工：
只有華航空姐訴求得到實現並得到全國宅男和我80%美女臉友的支持
但台鐵記370人曠職 之後更有普悠瑪太魯閣事件........
這是台鐵與台灣人的歷史共業 ?
1.華航空姐和台鐵員工輪班負擔誰比較重?
2. 華航空姐輪班環境待遇與台鐵員工輪班環境待遇誰比較好?
3. 華航空姐「無預警罷工」和台鐵工會「事先知會宣布」依法休假，
哪個對公共運輸影響大？哪個政府事前應變時間短？
4. 華航空姐與台鐵員工抗爭都是要凸顯輪班負擔過重、休假過 少、班表不符合人性
與生理健康。爭取勞工權益，法理依據與社 會正當性基本上不分軒輊。
5. 華航空姐罷工：上層總統院長，中層媒體意見領袖，基層無數鍵盤宅男，
前仆後繼奮起護花，全國人民都跟各位美人站在一起。
6. 台鐵員工休假：當初考進來不就知道了！不爽不要做！
你們是公共運輸服務業不懂自己責任嗎！新年公共運輸因為你們崩潰了！
(以上理由華航空姐不適用?)媒體意見領袖、基層鍵盤宅男懶得理會這群老窮男。
7. 結局：華航空姐訴求百分百達成，增加津貼與休息時間及天數，勞動權力伸張。
台鐵員工以曠職處份，多人將以免職作為結局。
8. 除了「顏質」之外，我找不出其他讓結局不同的原因。美人的存在本身就是價值，
「老窮男」還是要努力創造外部績效才能證明自己的價值，這就是真實的世界。
9.為之前以為可以有樣學樣的郵務士、消防員、以及現在被記曠職的台鐵員工哭哭！

台鐵男孩有露什麼當網美嗎哈哈哈

勞保跟公保的差別吧

反串？到底想表達什麼

無聊， 這兩個有什麼好放在一起比的？台鐵沒女生嗎？

台鐵男孩有穿越重重肥宅嗎?

反串

這裡不是八

顏質即正義，不服的話就去投胎

還好吧，明明支持的就很多，帶風向？

這個到底跟男女有什麼關係

得罪富人只是沒錢賺，得罪窮人政權就要輪替，懂嗎？

顏「值」

台鐵這次給人阻擋公司化的感覺，所以支持者比較少，如果是爭取更好勞動條件，支持者會較多

講那麼多 顏值高就是對的 別虛偽了

這些機會不屬於肥宅

男孩個毛線 兩邊都支持好嗎

華航女就是過太爽 憑什麼幫忙爭取高薪