事情是這樣子的
我朋友跟強尼戴普一樣娶到一個瘋瘋的女人
當然也不是說他老婆完全都有錯啦
畢竟某些工作的環境就是那樣
不使人生病很難
這段期間我朋友遭受到的精神攻擊絕對不亞於一般家暴的肢體暴力
就在昨天他有個想法
用漱口水去噴他老婆
但是僅只於想法並未行動
然後傳了LINE告訴他老婆說其實他剛剛很想這樣做
他老婆就決定要告他家暴
請問尊敬的各位30cm、G Cup看法如何呢？

離婚阿

離婚啊

如果證據夠你也可以告老婆精神家暴

的目的是要離婚嗎？如果沒有要離婚，要「 」什麼？保護令也只是一張紙

那為什麼不離婚

他老婆小學老師？

離婚Ｒ這ＭＯ簡單

題外話,社會蠻多兩邊都是家暴者的，但非黑即白的社會，硬要一邊是完全受害者，一邊完全加害者

言語 肢體 精神 經濟控制都算家暴好嘛四樓不要在那邊亂講，保護令現行犯是會被移送的，會有刑事前科之虞

言語暴力, 精神暴力, 經濟 ... 暴力 ? XD也就是說...有罵人,算!對方感到害怕,算!沒給養家費,算!話說起來, 怎麼沒人說冷暴力也算家暴 ? 哈哈 !說起來女權患者跟感受腦真的很會發明概念呢 !

樓上腦子只有二元對立？去讀讀家庭暴力防治法的內容吧，第二條就是定義，就算是這個定義也只是概略含括範圍。實際能否成立有其審核機制，像保護令聲請，就可能會受地方法院駁回。文中這位「心生恐懼者」大可嘗試去聲請，這本來就是其權益，但幾乎篤定被打回票而已。

笑死，第二條有寫跟沒寫差不多根本就是自由心證，還什麼二元對立咧

不就跟你說法條就是概括規定？二元對立在說你只見全有全無，而不知當中是有程度判斷。判斷就是交由司法制度啊，你若不相信這個機制，那就是另外的議題了。像性平會制度，對我而言就值得省思，類似的事件在不同學校性平，結果常有天差地遠，像16、17年有成大醫學院通識課與長庚醫的課程內容事件，兩校結果就大不同，因為這不像司法一樣，實務上判例之類也是依據，不過也還是可以繼續往上跑就是了，由市府層級的公權力介入。

如果這類兩性犯罪都有好好讀懂法律才提告就好了