※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言：
: 當然啊，甘心的可多了。結案。
: 是說這問題就問錯了啊。
: 該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」，是「為什麼女生不甘心為我AA制」
: 人嘛。花錢，就買個開心，買個滿足。
: 花錢的重點是花嗎？當然不是，是開心。
: 如果你全身上下能夠帶給對方開心的點就是請客......
: 那你不請客，她為什麼要跟你出去度過很不開心的一天？
: 如果你能夠帶給對方不一樣的感受，很開心的一天，很滿足的感覺。
: 別說AA，全包的女生都所在多有。
: 啊不然牛郎店怎麼活下來的？
: AA就是假議題。而且這跟性別關係真的沒那麼大。
: 世界上有沒有從不出錢，女生搶著掏錢的男生？有啊。
: 世界上有沒有一輩子都沒被男生請過客的女生？有啊。
: 甚至跟財力顏值身高關係都不是絕對。
: 所以啦，第一步請認清楚......
: 不是不甘心AA，是不甘心為你AA。
: 知道這點之後，然後呢？
: 然後就讓自己變成一個能帶給對方價值的人啊（攤手
恭喜恭喜 板上又多一個女權自助餐
這位鄉民的論點 就是把自己貪小便宜的私欲 其責任賴在男生頭上
跟你出來就不爽嘛 你只能靠請客取悅女生 不凹你凹誰
這個論點有兩個角度可以反駁
第一 跟你出來不開心 所以凹你請客合理
這很明顯是鬼話中的鬼話
正常的女生和男生約會完覺得不開心 大不了再找下一個男生就好
講到這 自助餐一定又會靠北 那你們男生約會完還不是會上網抱怨女生不出錢
上網抱怨和你去凹男生請客 這完全是兩回事
女生和奇怪的男生約會完 一樣也會上網抱怨
只要那男生真的很奇怪 鄉民通常會幫著幹爆那個奇怪的男生
而不是像自助餐一樣 約會遇到奇怪的人是你自己的問題
第二 從性別的點出發
套一個原PO的鬼話邏輯 因為跟你出來不開心 所以凹你請客合理
那男生和女生約會 覺得不開心
那女生的奶是不是要給男生摸一下 女生的洞是不是要給男生插一下
原因很簡單 約會就是要開心 女生沒其他優點 無法讓男生開心時
如果不能摸你的奶插你的洞 那男生為什麼要花時間跟你約會
這種屁話誰不會說啊
再來 除了鬼話連篇外 這位的滑坡理論也是一流
用因為有大方的女生當論點 所以證明女生如果不大方 那一定是男生爛
這種詭異的強詞奪理 如果可以用的話 那會是什麼狀況
同樣的道理 婚姻板在吵男生婚後不做家事
台灣有沒有願意做家事的男生 有
那為什麼婚姻板一堆女生在吵男生婚後不做家事
答案很簡單 不就是因為婚姻板的那些女生爛
女生被劈腿