當兵議題最有趣了
小弟先承認 因為扁平足因此只當12天
87年次 就算沒有扁平足也是四個月
但是我尊重所有軍人也真心的感謝他們為國家的付出
所以那種就問你當多久 直接噓不用浪費時間
這種喜歡真對「你有沒有做到」的討論方式非常幼稚
我就是做不好又知道它重要才要講啊
當兵為什麼好吵
因為很屎 超級屎 12天我都覺得很崩潰
每個人衛生習慣不同、整天沒有事情可做但是又一堆事情要做
毫無疑義的重複完全沒用的東西
當兩年是被凹當三個月就不是？
啊我搶200月是不是搶劫？就是啊！
為什麼會想盡辦法想降低自己兵役
因為這是爛事啊！
既然我有條件可以減少兵役我當然也要啊
例如 有一些女生其實沒有生理痛 也會請生理假啊
因為這是他的權利
我完全理解現況我們算戰爭中國家
如果沒有一定的軍事能力若是戰爭爆發（省略1000字
啊如果真的要我補當2年可不可以
真心說 可以 但是不能只有我 憑什麼只有我？
沒錯 男生會叫女生當兵的心態就是 憑什麼只有我？
這是一個「公平」的問題 既然追求是「平權」
那為什麼我少了兩年的光陰其他人可以在外面逍遙？
三個月很少嗎？跟兩年比很少
但是要你無緣無故去做三個月的牢你要嗎？
女生到底要不要當兵 個人覺得不用 應該說 不要
因為我認為男女在思想方式跟生理上是有差異的
這導致的問題會讓軍隊的管理很難完整的管理男女待遇
女生當兵只會造成軍隊更麻煩而已
最後變成軍隊裡面男女大戰
我認為很多男生女生爭取的是平權
例如 同工同酬、各付各的
但是兩邊當有自助餐雷隊友在亂延伸理論讓人家看了就生氣
這一題解題技巧是這樣
我們在乎的根本不是你有沒有當兵 因為你們當了兵我們完全沒差
但是我們很討厭某些女生說的好像我們當兵理所當然
就像洗碗一樣 誰洗都一樣
但是如果男生一副「女生洗碗理所當然」
事情就不一樣了
問題從來不是當兵本身 是一個態度
那種表達方式
覺得權益被侵害要爭取 這句話本身是對的
但是如果我說「你們女生覺得被性騷擾不爽去爭取啊」
這樣就是男性說教了
基本人權本來就應該存在於男女平等
但是這個平等是齊頭平等還是什麼的的平等
只能說一個平等 各自表述
畢竟 現在的平等跟現在的性別一樣多元