以前想內射女伴的時候有想過，但基本上個人認為是無病呻吟。
其一是洨弟認為哲學家用自身觀點、處事經驗要論證一個「尚未出生」的小孩本身是很奇怪
的事，這是你哲學家的經驗，能否套用、如何套用。
其二所謂的快樂或厭世必定是經過一整套教育以及自身體驗等過程後對於自己的處世之道所
得出的結論，一個「尚未出生」的胎兒未經過以上過程何來情緒，再者呈上述，基於社會階
層論，各階層的個體因為其眼界、自身能力、自我實現等等對於「滿足」的理解不同，哲學
家這類菁英何以以其基於自身社會經驗、教育體系公式套用所有社會階層。
其三，回應開頭，本身就是無病呻吟，這問題本身縱然可以於以描述，但無法論證，於是應
聚焦點應是如何給予孩子滿足感即快樂，而非論證孩子出生是否快樂
以上是跟D奶女伴聖人模式後得出的結論，雖然先內射後結論程序上有瑕疵，但不影響結果
總結：假議題