生小孩跟薪水關係何在?

很多台女不生還不是要找有錢的對象?




※ 引述《WireShark (只有對錯，沒有性別)》之銘言：
: 我一個正妹朋友
: 她自己薪水約四五萬
: 跟我坦白說
: 她若要結婚對方至少要七萬
: 然後她說出一個重點：
: 「如果男生沒有要生小孩，女生也不會要求對方薪水。」
: 她說很多女生也清楚靠自己薪水是養不起小孩
其實我身邊女生想要小孩的比例比較高

: 可是很多男生婚後都一定要小孩
: 還有男生婚前說不生，婚後卻迫於公婆壓力硬生一個給交代
: 所以很多女人為了不落入"家庭收入低又生小孩"的窘境
你確定這種狀況是男生的問題嗎?
不好說喔

: 就會要求男生薪水至少要多高
: 她也承認也是有薪水不高但又很想生的女生
: 所以這種女生如果嫁的老公薪水不高通常就直接不生
: 畢境生小孩 vs 生活品質，越來越多女生挑後者
: 可是這也有點在賭就是了，要賭公婆不會情緒勒索
: 她說男生薪水四萬以下又沒房的 (以北部行情來說)
: 娶了薪水兩三萬的女生，迫於爸媽的壓力一定要生小孩的
說句實話我前女友跟老公加起來大概六七萬吧 小孩都生三個了

: 她看到這種男生就倒彈，買房或是租房都直接去掉一人薪水
: 另一個人的薪水要養全家三人是能過得多好？
: 而且這種男生很大可能顧小孩的事都丟給女生
別人我不太知道 家事我至少是分擔一半啦 家用房貸我全出
但女兒還是不太尊重我這個金主就是了

你怎麼知道前女友+老公賺多少？不可能如實跟你說的吧建議看看Marriage 板家庭支出系列文，你就會知道家庭年收沒200以上不要生小孩，會沒有生活品質

未必啦，每個人有不同的過生活方式，要到200才能生太嚴格

200在Ptt只是貧窮線，韭菜等級而已，很easy啦

唉呦有人就是喜歡窮窮的養，應該要給這些勇士一個鼓勵感謝生奴隸提供人力

太嚴格了，社會上不到200/年的還是多數，就生活的方式不同罷了。

老阿姨無法體會200以下仍幸福的夫妻生活啦,不要戳破QQ

其實雙薪200萬不會很困難 30+歲SOLO 200的大有人在

我現在3x萬美金，不過出國前250萬上下，那時候科技業景氣沒有這兩年這麼好

雙薪兩百很難 = = 別忘了均薪人的組合是60+60而已..但實際上這種組合不會是常態 一定是由上到下坡度的 EX:男100女60換句話說 總額超過兩百的組合 可能在社會站不到10% 每家生3個 生育率也遠小於這數字 = = 所以"社會常態標準"其實是窮養 當然這個"窮養"是以PTT或婚姻版來定義 (攤手

就說了以PTT標準，200是貧窮線，一堆分享文是家庭年支出200，還不是收入勒ptt家庭中位數收入起碼300起跳的

沒錢不要生小孩，小孩是無辜的

ptt大概是台灣菁英都在這啦？以前都有嘴沒300不要生的了

年薪千萬也是大有人在

美國要看地點拉 不過工薪階級在美國賺錢比較有感本魯出國前薪水大概180 出國後一開始的薪水就1X萬

一樣條件沒事幹嘛找沒錢的

那個時候就覺得比180日子過得好 現在稅前大概有4x萬這種生活在台灣是完全不敢想的

美國很看地點沒錯，30,40萬如果在矽谷也只是中上而已，除非你買condo或是不是好學區的房子家庭年收在矽谷大概要兩個FAANG等級的資深工程師才算過得好，合計家庭年收要60萬以上吧但是在德州，例如Austin，30萬美金根本稱王了

加州大概是不敢想了 灣區或是洛杉磯都有點崩潰乖乖的留在冷得要死的中西部就好=.=

六七萬還生三個有長輩金援吧

美國工作稅金不會比台灣重嗎

稅後還是多滿多的XD

台灣高收入的稅收也不少，婚姻版有一個年薪近千萬的，一年要繳200萬所得稅

加州貧窮線不是家庭收入100鎂/年嗎

身邊不想生的朋友大概一半 有小孩家庭收入較低的抱怨文明顯比收入還不錯的高不少

等到小孩成年可以鑽錢就可以養兒防老了

可見整天喊不生的普遍低薪老阿姨,生的又幸福的普遍高薪= =

ptt本來就菁英多，我認識的大部分人以ptt標準就是窮養

就喜歡有錢的不肯大方承認嘛 硬要編一個藉口合理化

原po文說的是貴正妹啊 人家有條件嘛

別傻了，PTT也只是鍵盤菁英

難道你找工作不看錢嗎？不看錢起碼看未來，看爽不爽，不是嗎？

隔壁有人要求年薪80就被罵了

薪水比較低的人不一定要求比較少 條件比較差的人不一定不挑 如果都要求生小孩 或是有會盧生小孩的可能 當然不會選薪水低

錢不夠多誰要幫你生孩子沒錢就不要想戀愛結婚那些有的沒的

樓上太現實了吧

台女就是愛有錢人呀，跟要不要生根本一點因果關係都沒

所以結婚也是終身AA

上次我聽到有人年薪美金30萬的 後來發現是台幣30萬XD