Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?

作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2022-12-30 18:37:53
※ 引述《LBJALA (木村拓拉)》之銘言:
: 我就問
: 今天我單身
: 交不到女友
: 怕被仙人跳
: 怕被網路詐騙
: 我花五千塊去找專業人士打一砲怎麼了嗎
: 幹嘛講的好像這種人就一輩子沒資格交女友
: 一堆女生說她們就不會去找男妓打炮
: 妳不想打炮乾我屁事 我想打阿
: 那我也不會想買名牌包
: 所以我女友就不要被我發現以前買過名牌包
: 不然就是拜金女 噁心
下面寫的比較另類,可能被認為大逆不道,守舊者看文先打針。
=========
其實這種事情就這樣
飯店旅館為何打擊airbnb?
計程車協會為何打擊uber?
唱片業為何打擊mp3 線上串流?(10年前的事)
傳統餐廳為何討厭外送的熊貓uber?
都一樣的道理
合法產業的維持成本比較高
所以售價高,不便性也高
但是新產業進來
第一不需要合法成本(政府的稅)
第二技術革新造成成本下降(例如無店面,例如用app降低車輛閒置時間跟調度成本)
第三技術革新造成服務品質上升
(消費者在家可以吃飯,不用出門浪費時間)
( app叫車可以評價司機,紀錄路線)
總之,消費者發現新業者的服務好,價格低,自然會流動。
而舊業者面對市場流失的威脅當然會憤怒,當然想盡辦法讓新業者消失。
例如讓政府管制,或者洗腦消費者(新業者比較危險,沒保障等等,請參考uber剛進台灣
歷史)
新產業消失,舊業者就可以繼續寡占,不用理會消費者感受,也不用改進。
撇開道德不談,
今天來討論舊業者(婚姻中性行為)跟新業者(性交易)的商業差別,
是否符合以上三點:
(雖然性交易是古早以來就有)
1.婚姻維持成本較高:
雖然婚姻中性行為免費,但其他隱藏成本(對男性來說)非常高。
2.性交易服務較好:
時間可指定,服務可指定,外貌身材可自由選擇。
很多女性是姿態很高,婚後性行為要一直拜託。而且身材也未必維持。還要一直受氣
(近年流行的安太歲,求生欲等名詞,都是女權高漲的象徵)
=====
所以 婚姻性行為,市場上當然會受到性交易的威脅,
因為可取代性提高了。
當然對大多數男性不會去做或選擇婚姻的原因還是很多:
1.婚姻受法律保障:
但這點在通姦除罪化後,削弱很多。
2.需要生小孩:
但已婚不生的女性增加中。
3.真愛:
這點真的無敵。
4.道德束縛:
這點是女性最強大的武器。
結語:
所以一個女性如果結婚了,不生小孩,
又不維持身材,你老公還是只跟你上床,那真的要好好珍惜他。
因為是真愛。
他其實可以選擇不結婚的。
當然女性也可以去嫖,
但因為女性比較道德潔癖,
再加上生理結構等原因,
部分女性認為被侵入不乾淨
或者認為性是女性吃虧,不是女性付錢取得性,
所以會性交易的女性還是少之又少。
當然現在社會逐漸開放,
可以接受短期性行為(跑友,一夜情)等的女性也越來越多,
特別是年輕族群,
所以婚姻的必要性,很多女人也開始無所顧忌了。
再加上少子化,房價物價上升,
資本社會讓女性的物質考量上升,找對象更看重錢,
使男性對婚姻更恐懼,走向草食佛系躺平,結婚率已經明顯下降,
未來台灣社會如何,倒也很難說,
作者: jupto (op)   2022-12-30 18:45:00
已婚不生的女性增加中 這點其實沒有很明顯 台灣生育率低的原因仍然是不婚者比例高 而不是結婚不生的夫妻比例高然後性交易並不是新型態業者 性交易存在的時間比自由戀愛還還久 所以真實情況其實是反過來 性交易才是舊業者 現代觀念的婚姻關係才是新型態業者才對被衝擊的就不是婚姻啊 比較晚加入市場又沒有競爭優勢是要衝個毛啊反倒是性交一才是被衝擊的那個 而衝擊它的是源自於自由戀愛下產生出來的約砲 一夜情 等免費的性交機會這就是觀念問題了 婚姻一直以來主要保障的還是生育相關的權利義務 性交權一直以來都是附屬 沒搞清楚這件事本身就有問題了 用這種有問題的觀念去分析 會正確嗎?而且更重要的是 婚姻&性交易 共同存在上百年的時間了兩者早就已經劃分好受眾與市場了 現在就是自由戀愛造成兩者間產生一個新的市場(免費性交的機會) 造成兩個市場的人都混砸進去 結果就是裡面有些人根本搞不清楚自己要什麼簡單來說吧 就是有些人其實本質上就是想當瓢蟲但是受到自由戀愛市場的吸引自以為可以在裡面低成本找到性資源發現沒那個本事後就以為自己是婚姻市場的受眾
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-12-30 19:12:00
同意,嫖蟲以為自己會結婚,但實際上嫖蟲根本踏不進婚姻嫖蟲隨著年齡增長,只會成為大齡剩男,最後單身一輩子,變獨居老人就像有人,以為自己萬人迷,實際上都是各種無效社交,根本沒朋友
作者: mangle (mangle123)   2022-12-30 19:17:00
J…真的很沒歷史觀,竟然拿性交易被自由戀愛達擊 (暈倒
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-12-30 19:46:00
這叫做““無效情感關係””也就是所謂的““過客””
作者: areett (萬雷哥)   2022-12-30 19:54:00
嫖客結婚的有啊,茶魚上岸結婚的也有~AV女優都能結婚生子了男優 牛郎 男傳條件好就有結婚可能~結尾不了婚次主要就條件差/自己不想 這樣而已
作者: jupto (op)   2022-12-30 20:02:00
所以啊 性交易與婚姻本就服務兩個不一樣的需求 原本是沒有相互競爭的 搞成這樣就是自由戀愛的觀念模糊了中間的界線造成原本需求只是性的人腦子進水跑去婚姻市場
作者: areett (萬雷哥)   2022-12-30 20:07:00
所以有人夫兩邊都要~例如想玩3p總不可能老婆答應吧/或是想試金髮妹但你又很難生活圈交往到 只能花$
作者: howhower   2022-12-30 20:11:00
瓢蟲單身一輩子?看來你不知道客群已婚有女友占多數王力宏:多的事你不知道的事
作者: Robben (裸奔)   2022-12-30 20:17:00
我倒是本來有牡丹的朋友跑去當瓢蟲 結果反而交女友結婚
作者: howhower   2022-12-30 20:27:00
因為瓢過後一段時間很像聖人模式,面對女生不會胡思亂想能表現的比較好
作者: sable (規格外品)   2022-12-30 20:28:00
結婚是批發,性交易是零售,就這麼簡單
作者: aggressorX (阿沖)   2022-12-30 20:32:00
人生就是經驗王道 視野開闊之後更懂自己想要什麼
作者: quinietos (quinientos)   2022-12-30 20:46:00
幹到一種程度後 性已經不是重要的事肥宅很難理解
作者: s21995303 (s36662400)   2022-12-30 21:08:00
就像現在婚前性行為是家常便飯一樣 以後嫖約只會更加普遍,甚至早就普遍了,現在戰來戰去不過就是陣痛期而已
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-12-30 21:17:00
嫖約一直以來都很普遍啊,但我個人是不會選擇跟這種男人在一起就是了我們是阻止不了別人要怎樣啦,但我們可以選擇不要跟這種人在一起
作者: areett (萬雷哥)   2022-12-30 21:41:00
有嫖的通常只會在同溫層群組聊 絕對不想透漏給身邊可能發展關係的女性知道
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2022-12-30 21:42:00
你以為你不選就碰不到喔, 小秘密的也不少
作者: Armour13 (鎧甲)   2022-12-30 21:46:00
我每次看到這種文都有一些自以為自己身邊沒人嫖的傻逼出現在推文還有那種自以為自看得出來別人有沒有嫖的這年頭很多女人都能被自稱男模會館還是香港高管詐騙幾十萬了,還妄想能看出男人會不會嫖娼
作者: Cjwinds   2022-12-30 21:54:00
樓上正確
作者: xxx80076 (xxx80076)   2022-12-30 22:03:00
如果男的不說,又不用本帳在網路自吹喝茶史,女生是完全不可能知道的
作者: marktak (天祁)   2022-12-30 22:07:00
反了吧 uber闔家剷計程車阿
作者: edcfrfv (蒙子)   2022-12-30 22:32:00
分析得很好啊我就問為什麼結婚不找一個可以溝通的對象既然覺得伴侶無法滿足性需求為什麼不能溝通要自己偷偷嫖勒?
作者: jupto (op)   2022-12-30 22:40:00
本來婚姻就沒有一定滿足對方性需求的要求啊 性比較像是婚姻附送的一個贈品 因為只是送的所以不一定能完全滿足需求其實不奇怪 只是有人為了贈品而花大錢買了自己不需要的產品
作者: iris052735 (喵Yu)   2022-12-30 22:58:00
有檢舉機制嗎?這篇要被下架
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-12-30 23:20:00
如果不知道就算了啊?真的知道了再說啊?何必庸人自擾呢?
作者: octman1978 (心語)   2022-12-30 23:29:00
我要推這篇
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2022-12-31 01:05:00
服務好、價格低,但是跟人沒有情感與人際關係的連結、互動
作者: transiency (transiency)   2022-12-31 01:10:00
結婚跟約嫖是有人雙軌並進並不互斥。比較贊成某推文觀點,性只是婚姻的贈品……雖然我更小的時候會完全無法理解這種觀點。至於婚姻者(或者純交往者)排斥約嫖也不只是因為有競爭關係。比那更優先考慮到的是性病風險,還有純粹本能反應地對要跟性開放標準不一的人有身體親密產生的排斥感。
作者: traman (無名)   2022-12-31 01:14:00
贈品? 贈品如果沒有 誰還結婚既然是贈品等級 何必為了其他人贈品離婚
作者: transiency (transiency)   2022-12-31 01:15:00
就像不抽菸的人對煙味就是反感,是無關道德評價的生理自我保護機制上的排斥感。我長大後可以“理解”為何性只是婚姻的贈品,或者說我終於“理解”那是一個存在的事實。但那並不等於我支持鼓勵這件事情。每個人在婚姻中的期待不同,但跟某個人結婚會得到的是不同的“包套組合”。很多時候,要拆封後,才能發現某些自己更在乎的是什麼。
作者: haha58 (哈哈58)   2022-12-31 01:20:00
作者: transiency (transiency)   2022-12-31 01:22:00
而且婚姻這個包套組合涉及到“人”,那就是不會永恆不變。有時候,剛拆封時滿意,後來就不能接受了。結婚,就是承擔這個風險。婚姻是法律保障的關係。但法律只限制履行同居義務,限制單一配偶制,但沒有限制履行上床義務。剩下的就是人際互動的考量跟結果了……
作者: Jetame (洛基基)   2022-12-31 02:36:00
性產業搞不好比婚姻還久 我看你是不懂吧性產業從來也沒有威脅到婚姻 根本就是不懂的目的
作者: canis831025 (熾鸑)   2022-12-31 04:32:00
怎樣都好,誠實都可以不要當隱瞞雙標仔就好,收山找伴請找跟自己同類型的
作者: howhower   2022-12-31 05:36:00
在別人眼裡誠實就好,自己是不是不重要
作者: mimicqneb   2022-12-31 07:25:00
性產業上千年 跟我提什麼新產業 邏輯死了嗎
作者: OrniG (我愛yoyoma)   2022-12-31 07:54:00
對比對象失準吧,男女朋友沒結婚也可以有合法性行為,怎麼一律用結婚來對比,何況男女朋友跟婚姻的功能也不是只有性交,拿兩樣不可互相取代的東西來做對比根本沒意義
作者: wowohoh   2022-12-31 08:43:00
要約要嫖就大大方方告訴另一半,合則來不合則散,不要浪費大家時間有很難嗎
作者: guepard (刺蝟樹)   2022-12-31 08:48:00
照這個講法,跟男友AA又有性不就大愛或白癡
作者: NingK (檸~)   2022-12-31 08:52:00
給我紅燈區
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2022-12-31 08:56:00
有些論點是雙向的,像道德潔癖也是很多男生有喔不婚不生也不是單向,工時拉長,傳統束縛,物價沉重嫖妓本質應該很婚姻沒甚麼關係,而是權力藉由性慾滿足
作者: holebro (穴弟弟)   2022-12-31 09:25:00
333333 我是真愛派
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-12-31 09:48:00
傳統餐廳應該不會討厭外送吧 外送幫他們增加生意啊
作者: birdjack (啾啾啾)   2022-12-31 09:57:00
性癖不存在於現實世界的人的老婆是幸福的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-12-31 10:22:00
其實不用婚姻才有免費性行為...而且老婆不想做 免費的你看的到也吃不到結婚後 跟其他女人做愛才會有法律上的問題.
作者: cp120420 (天氣很冷)   2022-12-31 10:24:00
那些愛外面約砲的如果以後自己想結婚或交女友的話,我真的很好奇發現另一伴也是外約的族群裡到底會怎麼想XDD,各玩各的?真的很希望不要雙標吼
作者: abby99 (IU我婆)   2022-12-31 11:43:00
有嫖過約過的男女麻煩交往前就先坦承
作者: onsun (棉被~)   2022-12-31 11:51:00
性的道德束縛長久來是綁女生比較多吧
作者: cascade   2022-12-31 14:42:00
嫖妓並非只為了性慾 還能滿足征服慾 控制慾和發洩暴力現實中的loser 花錢就能夠在歡場當大爺一小段時間很多阿伯都已經陽痿幾十年了 下面早就不能用了 還是很喜歡去找小姐
作者: js01078687   2022-12-31 15:16:00
推論述分析
作者: micbrimac (shark)   2022-12-31 18:48:00
這篇寫得真好 結婚後才知道嫖真的便宜很多就算一次一兩萬還是比結婚便宜太多了
作者: yang1265 (夜)   2022-12-31 19:28:00
性交易是交易 婚姻或愛情是信任 這比喻爛透了
作者: alisha2224 (霂楠)   2022-12-31 23:24:00
拿性交易跟婚姻比,啊這。
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2021-01-01 10:56:00
拿骯髒的性交易跟婚姻比?我也算是開了眼界
作者: hirofumisyo (Ami)   2021-01-01 11:34:00
很好奇說的罪大惡極的若未來性產業開放後會不會也去消費
作者: diefishfish   2021-01-01 13:12:00
中肯專業分析。
作者: lakb24 (湖人必勝)   2021-01-01 13:22:00
裝睡的人永遠都叫不醒的
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2021-01-01 14:19:00
推這篇分析
作者: bndan (seed)   2021-01-01 15:14:00
性是婚姻附贈品 這點要看是哪個時期的婚姻如果講「現代」和未來 那就是對的 但如果要談的是清代至明朝 甚至更早 那就不是這樣 婚姻制度隨然歷史悠久但變化沒比現代文化小到哪 更別說還有區域性落差
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2021-01-01 22:41:00
在現代來說,性是婚姻的附贈品???我是不是看錯?現代結婚是處男處女的,搞不好是萬中取一了。
作者: lemomo0212 (超生狸)   2021-01-01 22:52:00
把性交易當成新業者來看就知道這個邏輯沒救了
作者: cjy0321 (cjy0321)   2021-01-03 17:43:00
婚姻和性交易根本就不是同一種東西 難道你結婚只是為了打砲?
作者: bbbing (無)   2021-01-05 22:08:00
安太座啦,安太歲是父權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com