※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避
: 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？
: 先看以下幾個數據
婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係
台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任
痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去
: 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成
: 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
: 3.2016年行政院主計處統計，即使當今男女工作時數差不多，但女性下班後處理家務的時
: 數卻是男性的3倍
: 家務：女性2.19小時，男性0.62小時
: 育兒：女性1.11小時，男性0.33小時
: 從以上三數據得出，台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成，但男女家務分配比
: 卻差距三倍。
: 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛苦
你這種行為 跟之前有人拿一些保險資料 就說女性比男性還會開車一樣
看似有理 實則放屁
一 雙薪家庭比例近七成又如何 一個23K 一個50K所組成的家庭也是雙薪啊
這種屁蛋數據 就算證明雙薪家庭比例是九成九 也是沒啥鳥用
更別說近七成就等於有三成是單薪
至於這單薪是男生多還是女生多 我想大家心裡有數 不用我多說
二 家務加育兒 女性總和3.3小時 男性總和0.99小時
男女家務分配比例差距三倍 這是哪個鳥蛋數學老師教出來的
女性總和才是男性總和的三倍 差距只有兩倍
三 會用倍數來加強文章語氣 那是你以女性角度來發言
在我男性角度來看 3.3-0.99=2.31 也就是說女性一天比男性多2.31小時
一個月有30天 因此一個月便多了30*2.31=69.3小時
單講家務或育兒 或許女性看起來很辛苦
但你要算這種東西就得客觀一點啊
你怎麼不把兩人出遊 女性在車裡倒頭大睡 男性在車上屏氣凝神 戰戰競競算進去
而且別忘了 女生會找月薪比自己高的男生結婚
實際換算下來 你確定你還有辦法那麼囂張嗎
: 再來看以下問券調查
: 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識，不過對於「錢該誰出」，意見則是大不相同。
: 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%)，其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或「
: 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看，40.4%的男生主張由自己全部負擔，只有16.9%
: 的女生願意全額支出，不過也有40.8%的女生表示，按照收入比例分配較為恰當。」
: 只有2成認為應為男方全額負擔，其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性單
: 薪買房也不是台灣社會大多數現象。
: 每次都在唉男人多苦，為了婚姻要買房買車，要擔大部分家用，卻絕口不提育兒和家務，
: 有女生提就拿身邊朋友救援（不知道是不是幻想朋友）說有很多女的不生在家裡當貴婦，
: 無視頂客族僅佔婚姻中14％的事實。
: 真的，這麼苦就躺平啊，喊多久了還不躺，女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低，日
: 本中國也在往下降，為什麼東亞女的都不生自己不想想？
這問卷調查不講還沒事 一講才知道不要臉的人這麼多啊
依薪資比例計算 好聽的說法叫能者多勞
講難聽點的叫作比較會的卡衰洨
我賺的比較多是我的本事 憑什麼賺得多就要付得多
分組報告時 可以跟組員說 欸 你成績比較好 報告的部分你多做一點
在外面工作 可以跟同事說 欸 你力氣比較大 倉庫的貨物你多搬一點
講的很好聽 育兒和家務男生都絕口不提
你坐在副駕聽音樂吹冷氣睡大頭覺流口水時 又有把駕駛座的工時算進去嗎
育兒和家務很辛苦沒錯 但一個月也就多個70小時
我們務實點用時薪來換算
保母及家務和駕駛的薪水要不要去外面打聽一下
你要是知道行情 跟你保證 絕對沒有臉來發這篇文
講到這 一定有人說 兩人共組家庭 哪有人這麼計較 連駕駛也算進去
林北沒那麼無聊 正常女生都很有自覺 錢賺少一點 家裡的事就乖乖多做一點
偏偏就是有一些不要臉的女生 老是拿家事來說嘴
對 自己做的事都很辛苦 別人做的事不是裝沒看到 就是一副理所當然的態度
默默為家庭付出的女生 哪怕沒工作讓老公養 我也絕對會抱持尊敬且認同的態度看待
但那種佔盡人家便宜 又想要來網路裝可憐扮委屈的人
就是要用實證要拿數據 好好的教育他
讓他們知道做這種事有多丟自己的臉
謝謝大家