PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Boy-Girl
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
作者:
GarfieldCxT
(本多)
2023-08-06 11:18:45
任何AA問題
其實都不是問題
喜歡AA的男生 就去找喜歡AA的女生
喜歡AA的女生 也去找喜歡AA的男生
反之亦然
喜歡付錢的男生 就去找希望對方付錢的女生
啊應該也有喜歡付錢的女生 就去找相對應的男生
根本就不會問題啊
如果對方跟自己沒辦法正常配對
那叫做價值觀不同
怎麼一直都可以看到有人在吵這個
討論別的議題時
大家都可以理解價值觀不同時會有問題
啊討論到why pay?時
一堆人就開始跳針
最白癡的是
一直想要找別的方式來解釋
或是想要找到跟自己想法相同的人
然後拿來跟另一派人互噴
這不就跟吃不吃辣一樣-.-?
你們就不同派系的人硬要在那邊搞
啊通常都是AA派在搞事
還有就是 付錢時不甘願的
你會不甘願 你就去AA派啊幹
啊這種人會想偷偷跳到我們付錢派這邊
懂的都懂啦
這種人也是有發現我們這派有佔那麼一點點優勢
但這些都不重要
我就問
為什麼這麼多人要硬把價值觀不同的人湊在一起
到底有什麼毛病?
作者:
amaranth5566
(Amaranth)
2023-08-06 12:43:00
樓上大概不知道很多人是追求感情上的被虐(心理或生理),所以家暴男和AA確實是同一種話題家暴部份案例確實是女方有資源逃離,但選擇留下這種的確和AA一樣沒有討論的必要你叫她離開還會被嫌多管閒事你怎麼閱讀的,可以解釋成這樣XD
作者:
henry2003061
(henry)
2023-08-06 17:46:00
現在女人可以賢男人不大方,男人不能嫌女人不端莊,懂嗎? 現實就是這樣
繼續閱讀
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
chuntien
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
mick1
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
bastet729
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
rainjuly
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
sea130281
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
cigxm
[討論] 一個結帳的問題
vi000246
[討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
rabinson
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
mdfkmdfk
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
sumade
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com