Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

作者: uwmtsa (補刀)   2023-08-10 03:05:39
還是一樣
我只能說個人經驗
※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言:
: 查了一下,日本感覺傾向讓產婦自己概括承受,他們還不鼓勵產婦打無痛,覺得這樣沒有
: 母愛
: https://i.imgur.com/v6ynWGS.jpg
我老婆前兩胎在台灣生產
都有打無痛
無痛也不是真的無痛,算減痛吧
好像作用是不要讓產婦痛過頭沒力氣推
真的無痛也可能也不知道怎麼用力
總之要能讓產婦適度出力推出小孩
後來過幾年在美國有了第三胎
那個醫生可能比較自然派,說老婆生過兩胎應該不需要打無痛
其實美國我覺得不少醫生不太隨便給藥的,感冒九成都是吃不到抗生素
老婆自己也說想試試看不打無痛,因為打那一針也不太舒服
後來生呀生,老婆說好痛可不可以打無痛
醫生說,快出來了
老婆咬牙用力推了兩下,真的就生出來了
老大5磅,老二5.5,老么足足有8磅
頭胎生了十幾個小時吧,老三沒半天就出來了
經產婦真的很厲害
: 美國,醫藥費太貴,所以生完只能趕快回去上班
: https://i.imgur.com/EVXxlzt.jpg
既然廣告小妹講的是中產
就我所知
中產一般都是會有工作,雙薪或單薪
反過來說,美國三億多人口中有三千萬人沒有健康保險
美國有一半的人算是中產,也大概就是一億五六千萬
就算這三千萬人都是中產(可能嗎?),那有健康保險的中產還是占大多數
分娩算是大部分健康保險的基本保障之一
我們個人的經驗幾乎沒花到錢,身邊也沒聽過有友人因為分娩而把積蓄花光
(至少順產沒有,難產我就不清楚)
(分期也不代表沒錢,老美的習慣就是這樣,買電視買沙發都可以搞分期)
https://www.forbes.com/advisor/health-insurance/average-childbirth-cost/
這裡的平均自負額數字大約就是三千上下
付個三千就破產那也真的是很誇張
連我後來結紮也免費
因為站在保險公司的立場來說
我去結紮的意思就是以後不會再有小孩產出,對他們來說可以省錢,要多鼓勵
再者,有的地方政府對沒保險的產婦有補助甚至減免
https://www.ehealthinsurance.com/resources/guide/everything-you-need-to-know-about-health-insurance-and-pregnancy
https://tinyurl.com/bdhwe9px
我不敢說廣告小妹那種敘述一定是為了吸流量
還是說他們廣告業給的保險特別摳門
但是顯然不是事實的全貌
: 算起來台灣想法已經變成能花錢顧身體就花錢,鼓勵打無痛還有健保制度大幅降低醫藥費
: ,我覺得這方面已經比日本跟美國加分了。
: 美國還因為宗教原因很多州不允許墮胎,就算產檢有問題也不能墮,相信這個在發生在台
: 灣應該一堆人無法接受
: 何必還要倒退回去學人家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com