※ 引述《LaMaAldridge (阿基基)》之銘言：
: 一開始是朋友飯局介紹認識
: 加LINE後就開始聊天，然後有單獨吃飯/看電影/出遊
: 認識大約一個月左右 約了3-4次有平日有假日都約的出來
: 年輕氣盛的小弟在某次一起吃完晚餐後
: 送她上公車前就問了要不要交往
別再告白了
: 她愣了一下就說她想一下 然後就上車了
會需要想就是在盤算怎麼利用你的需求感
看能不能凹一些禮物
: 本來想說涼了 結果到家後她就傳訊息說 好
好？要看女人有沒有真的喜歡你
就是看她有沒有渴望跟你做愛
100%準
不給幹或勉強答應都假的
: 然後說希望我可以多關心她一點 多和她聊天(?
: 但轉折就這樣開始了
: 接下來的1~2週下班後也都報備然後互相分享生活
報備等於把你的底全部攤出來
也失去神秘感
加上蛙化現象
: 不過對方確反而變的比較冷淡 周末見面的時候也是
看吧，冷掉了
: 然後因為當時她快生日了，有問說要不要幫她慶祝
翻譯：展現你的誠意吧
: 但被拒絕了，說和朋友約好要吃飯
女人要是真的喜歡你
生日一定要跟你過
: 因為我有準備禮物想說要當天給，所以我說那不然等妳忙完我再去找妳
: 她答應了
當然答應
禮物不拿白不拿
要分也等拿了以後在分手
: 然後當天我在車上就把禮物給對方後，和她說感覺這一兩週
: 我們的相處好像變的沒那麼自然，那希望我們可以一起磨合blabla
: 對方就說
: 其實她這幾天一直在想，我們真的適合嗎
: 然後把我禮物收下後她說覺得我們可以分開一陣子
大神講的準不準
拿了以後分手
前面交往也是為了挖你資源
: 當然聽到這邊我就知道差不多了
: 但當時的我只覺得為什麼事情發生的幾乎沒徵兆
明明徵兆一大堆超明顯
你沒發現而已
: 百思不得其解自己為什麼會被甩
很簡單
不懂兩性機制的底層邏輯
: 事過境遷
: 現在想想當時我們的相處其實
: 在交往前 就一直是比較像朋友的相處，沒有那種曖眛或肢體接觸的火花
溫度沒有先到
應該就要自覺有問題
: 當時我的告白其實就不應該成功的
: 對方因為很久沒交男友，又不知道怎麼拒絕，只好先答應想說試試
其實根本不是這個原因
誰不想要有個舔狗
: 之後就越想越不對勁(?
: 認識+交往共一個半月連手都只有牽過一次
: 所以後面幾任我就...學乖了
: 都是確認後有曖眛，且對方也不排斥身體接觸之後再...
學乖的是要「對等付出」
對方也要拿出資源來展現誠意
牽一次手就能拿你這些好處
薛你一頓超賺
哈哈
: 再觀察，深怕是人生三大錯覺啊
: 其中一個對象A，就是平常和她出門走路時很常主動勾我手
: 但我總覺感覺差一點，不敢貿然行動
: 後來我就交女朋友了
: 結果她知道後渤然大怒說
: "我之前都丟直球了，你看不出來嗎，然後你都不回應，你果然不喜歡我!＂
翻譯：工具人你怎麼跑了
最後pua你看有沒有用
你可以壞一點回她
勾手算丟什麼直球？
不給幹都是假的
讓我看看妳的誠意
你該不會是只想騙資源的渣女吧？
看她怎麼自爆還是腦羞
哈哈
主要問題是在於犯了常見的問題
就是你自我欺騙
這很正常不必氣餒
你明知她不喜歡你
你卻貢獻資源來討好她
她什麼都不必做
你就傻傻貢獻資源給她了
那她幹嘛還要跟你進一步？
還是那句話
把資源投資在自己身上
篩選過濾
提升自我價值
當女人想跟你發生關係
也發生關係後
她們自然會確認關係告白
你再看要不要答應囉^^
而一切都是真實真貨
女人真的喜歡你
是很急著發生關係的
慾望是最真實最直接的