Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2024-03-25 14:46:22
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言:
: 大家午安大家好
: 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章
: 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微?
: 之前聯誼文八卦有人討論到上海的聯誼情況是反過來的
: 中國部分也是女生很積極 男性躺平把錢花在電動二次元的情況越來越多
: 日本從當初女權崛起到草食男時代 現在也是男生不急躺平
: 韓國部分男女對立嚴重 不太清楚在兩性市場中男方是否一樣躺平?(有熟悉這塊的鄉民
: 願意分享嗎?)
: 但是台灣....看起來很多男生沒辦法躺不下去?
: 在臺灣兩性市場男性還是很積極求偶而且不斷退讓
: 想討論一下這個現象
: 有人知道為什麼嗎?
台灣對男性和女性的期望和態度 本來就不一樣
在此前提下 會有你口中的現象 那是再正常不過的
比如說很常在討論的問題 男生該AA還是請客
幹話56說 你爽就A 不爽就不要A
你會覺得問這種問題很廢 對吧 我也覺得很廢
但一樣是廢問 女生問的可就不一樣了
比如說 女生問你衣服該穿那件
照道理 同樣邏輯 不就是你爽就穿 不爽就不要穿
但你有種用這種講道理的方式回答女生看看 不被幹爆才有鬼
再來 幹話56說 如果一個大奶正妹和你吃飯 你願意請客的話 那問題就不在AA
這回答乍聽有理 但聰明人都知道 這很明顯就是把責任全數丟給男生
這個社會就是要男生自立自強 如果有遇到啥狀況 就是你男生的問題
那同樣邏輯 今天一個身材好的正妹 不管穿啥衣服都很好看
那代表啥 那代表重點在女生的外表 問題根本就不在衣服上
但女生問你衣服該穿那件時
你有種跟他說 你穿啥都一樣難看 因為問題根本就不在衣服上嗎
有沒有發現到 道理是跟男生講的 跟女生講的 就要用女生能接受的方式
有交過女友的男生應該都有遇到這狀況
明明是女友做錯 你稍微大聲一點指責他
他還會反過來嗆你那麼兇幹嘛 話不能好好說嗎
上面不也有一篇 女生去補習班補英文 考個300分的案例
女生遇到這情況 大家就說要安撫女生的情緒
但如果是男生去補習班補英文 考個300分呢
大家會去安撫男生的情緒嗎
別傻了 絕對是先幹翻男生 考300分就是廢 哪來的臉叫人家安撫你
一個是連做錯事 都會要求你高抬貴手
一個是沒做錯事 都會被嚴格看待
當道理這東西只適用在男生時 這種情況久了 女生只會更有恃無恐
相對下來 男生在市場上能不變成弱勢嗎
謝謝大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com