※ 引述《octoberset (十月)》之銘言：
: 小生、蘇美
: 兩位都是這十幾年來PTT男女版的名人
: 都曾獲得PTT風雲人物排名
: 小生以理性感性兼具的回文出名
: 目前結婚當爸了
: 蘇美以犀利戰力回文出名
: 目前感覺應該是個單身大叔
: 看了十幾年男女版
: 這兩位光譜兩側的男女版紅人
: 好奇大家現在的生活靠近哪位的光譜呢？
這種標題和這種內容就是來起爭議的，難道就不能兼兩家所長嗎？
更要不說用光譜方式來陳述，光譜論很容易變成黑白對錯論，
進而引起不必要的論戰而已，不過你仍然點出兩個問題，
到底要如何定位這兩位BG版大神，而受到這兩位大神的影響的我們，是如何定位自己的，
所以我接下來針對這兩個問題回答。
事實上在我看來，他們只是選擇了不同的道路而已，
若靠向任何一方，就落入了「孤陰不長，獨陽不生」的局面。
對我而言，他們兩個人我都願意稱為「先生（せんせい）」，
因為他們兩個都人都教會我許多東西。我在第一次失戀之後，我記得很清楚，
我在學校前面的小木屋鬆餅吃著暗自發誓，我要花十年的時間來改變我自己，
讓我成為更好的自己，然後把初戀追回來。
所以我跑進大學圖書館，瘋狂的看書，把我有興趣的而且跟愛情有關的書籍，
都看過了一遍。當然那時候也把BG版列入我的最愛，
有事沒事就翻翻看有沒有有趣的文章，看看能不能增加我各方面的能力，
理當就會看到sumade和mrp文章，從他們的文章的的確確讓我收穫很多，
其中sumade的定位論：
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415067708.A.E78.html
至今我都會拿來複習一下。
而mrp的溫柔的文筆總是能夠撫慰我的心靈，使得我的情緒得以接住。
在我第一次失戀和第二次失戀狀態下，使得我的情緒得以接住。
但是自身擁有的知識與常識甚至見識越來越多，我也感受到這兩位大神不足之處。
sumade 理性太多，言詞犀利，但是畢竟我們在BG版是談感情的，
有時候缺乏對於感性事務的了解，而且有一種經驗主義的繆誤，
常用自身經驗來理解他人事情，無法切深體會他人的情緒與感受。
我有時候看他文章就會有一種為什麼會這樣理解事情，這也太偏激了與自以為是了吧。
mrp 感性太多，言詞溫柔，這種人在BG版沒爆文才奇怪吧，
當傷心的時候，看他文章真的非常療癒，但是理性上到底要怎麼做？
似乎語意不詳，讓人不太知道接下來怎麼做？我有時候看完他的文章，
就會陷入這篇文章到底要想要讀者去做甚麼？實際上具體步驟是什麼的困惑？
而且我第二任女朋友非常喜歡mrp，所以我在跟我第二任女朋友交往期間，
我自己有很努力揣摩mrp文筆來討我第二任女朋友的歡心，
所以我BG版有些文章其實就是揣摩mrp文筆所寫出來的。
但是我就是感覺不太對，後來我做了一件奇怪的事情，
就是我大概比對我自己爆文和mrp的推文ID，似乎不太相同，
讓我開始意識到文章受眾不同的問題，我開始意識到「學他者生，似他者死」的感受。
隨後跟第二任女朋友分手後，這種揣摩學習方式也宣告終結。
講回來在與第一任女朋友分手之後，我找尋非常多的相關資源來幫助自己，
除了大學圖書館，也去做了諮商並且去看精神科醫生做成人特殊心理治療，
當然也尋找社會資源，當時我發現海苔熊，海苔熊是一個心理諮商師，
他用他的專業技能：心理學來解析愛情這一件事情，
他當時很多場演講我都去參加並且詢問他相關問題，
從他口中我才知道「洪水法」這樣的專有名詞，我也開始利用社會科學來了解愛情。
我甚至在大學圖書館把人文及社會科學集刊拿來翻過一遍，
找尋我有興趣並且是關於愛情與婚姻的論文加以研讀，
這樣的追尋與學習直到我交往第二任女朋友之後才結束。
然而在與第二任女朋友的關係結束後，面對感情的失敗，
我當下覺得可能是我對愛情瞭解不夠深，但是社會科學已經不能滿足我的困惑，
社會科學的愛情研究是人類之所以是人類的愛情；
但是自然科學的愛情研究是人類做為動物乃至生物的愛情。
所以我逐漸從社會科學如何理解愛情轉到自然科學如何理解愛情，
進而開始看演化心理學相關書籍，像是第三種猩猩、性趣何處來、下流科學。
但是跟第二任女朋友分手後，我始終不斷拷問我自己一個問題：
是不是我沒辦法像mrp那樣溫柔體貼，我第二任女朋友才會離開我。
這個問題不斷迴繞在我心中，直到我遇到我的第三任女朋友。
她相對不在意我是否能夠像mrp那樣溫柔體貼，我曾經給她看過mrp的文章，
她甚至覺得文筆有點矯情。此外她有一次在我房間，她開始女人都會有的大哉問：
如果有別的比較漂亮的女生喜歡你，你會不會選擇離開我？我當下還在想要怎麼回答？
我妹剛好經過我房間旁邊，我妹卻跟我女朋友說：你放心啦，我哥講話那麼難聽，
不會有其他女生喜歡他並且想要跟你搶的。我當下愣住了，
重點是我女朋友還同意這個觀點，讓我驚訝萬分並且懷疑自我，
原來我不用像mrp那樣溫柔體貼，也會有人喜歡我？
後來我讀到《樂園的復歸》這本書某一章講到人類兩個近親黑猩猩和矮黑猩猩，
前者是父權社會，後者是母系社會，然而在那一個章節的最後說道：
不論是黑猩猩還是矮黑猩猩生活方式，就應該成為人類社會準則與道德標準嗎？
我當下悟了，從此放下那一個曾經折磨我的問題，進而選擇另闢一條新的道路。
如果sumade的關鍵詞是「犀利」、mrp的關鍵詞是「溫柔」，
那我想要走向的道路是「有趣」，但是在我心中的「有趣」並不是「幽默風趣」，
「幽默風趣」在我心中就是比較正面，能夠逗人大笑或者是會心一笑的。
但是我的「有趣」，當人們面臨到生命中的掙扎的時候，
我能不能給予他們一條不同於前人所走過的嶄新道路；
我能不能觸發他們的思考，真誠面對自身的掙扎的課題，讓自己離苦得樂，
而非單純己願他力。這樣看起來像是「智慧」，但是在我看來「智慧」太過於說教了，
我只是想要做讓人們不至於當下溺死的希望浮木而已。當然如果可以的話，
進而讓這人能夠建造屬於自己的船隻乘風破浪前往自己的所渴望應許之地，
那就太棒了。
最後，若真的要為sumade和mrp以及自身做精準定位，在我看來，
sumade偏向大勢至菩薩（象徵大勇）；mrp偏向觀世音菩薩（象徵慈悲）。
而我自己只是偏向文殊菩薩（象徵智慧）和普賢普薩（實踐）混合體而已，
然而在霹靂布袋戲世界中，曾經有一位角色叫做寂寞侯，他曾說過：
「人言一頁書之武學，素還真之智慧，最讓陰謀者忌憚。
吾卻說，一頁書之智慧，素還真之武學，才是真正難以測度！」
因此我也覺得sumade的溫柔以及mrp的犀利才更是難以測度以及讓人效法的。