時不時會聽到身邊朋友或網路上
一些言論針對男女交往、結婚的傾向
提出一些基因使然、動物本能的解釋
比如1 ）部分女性喜歡多金高大的男性
迷思：獅子、海象的世界，只有武力最強的雄性王者，可以跟群體的所有雌性交配，所以
女性慕強有所根據、男性經濟條件要好要養家
比如2）部分男性不接受二婚或性史多的女性
迷思：公棕熊為了確保自己的基因傳遞，甚至會虐殺新遇到的雌性的小熊寶寶們，然後再
裝沒事地求偶、交配。所以只要對方可能攜帶其他男性的種，男性就會天生的排斥
然而以上都是不適當的類比～
論人種特徵，從古代猿人、智人時期
人類就演化直立行走、腦容量大的特徵，所以小孩一出生就是個廢物，四肢肌肉弱的一坨
癱軟的肉，無法獨立生存。（相較於羚羊、長頸鹿出生沒幾分鐘就可以自己走路跑步），
人類必須演變成一夫一妻的主流文化，共同照顧會好幾年都沒有自立能力的孩子。
—————————根據「人類簡史」
因此
古代女人要花很多時間體力去生產、照顧小孩
古代男人也要負責家庭所需、獵捕、禦敵
家庭的模式與一般哺乳類動物差異很大
回到一開始的舉例
之所以人類不適合跟獅子海象的慕強模式類比，是因為公獅子、公海象絕不會專一只愛一
個，更不會照顧老婆、養育後代，他只負責交配，妥妥的渣男形象。
不能跟公棕熊類比，因為二婚跟性史豐富的女生不代表就有其他人的孩子 （此處強調：
即使離婚有帶孩子跟二婚都沒有錯，這裡只是在比較人類與動物的行為行為），所以不能
假設女性的每次性行為都是為了生孩子、也不代表交配過就有孩子
其實每個人的擇偶條件是每個人的自由
有人喜歡高富帥、白富美
有人喜歡交往經驗少的
有人喜歡三觀正
不能說重顏值跟財力就是膚淺、也不能說在乎交往歷史就是幼稚小格局
因為每個人的擇偶條件是每個人的自由
但如果要把自己的擇偶條件歸因於動物本能
我要幫其他動物們說句：這鍋不背！
謝謝大家。