Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?

作者: solumate (..)   2024-04-22 20:24:27
老實說,我從頭到尾,
都不想跟你「在法庭上」爭輸贏,
如法官所說,我們吵架會吵成這樣,
互相攻訐貶低,
不就是為了「證明誰比較優秀」嗎?
你說我吊車尾畢業,
我說你自己休學耶,怎麼笑我有畢業的?
你說我工作能力態度有問題,
我說你待業都9年了,怎麼批評我有工作的?
確實當初的我很幼稚,
就是想爭輸贏出一口氣,
覺得自己都休學又沒工作的人,
憑甚麼貶低有畢業又有工作的我呢?
不過在官司的期間,我成長非常多,
確實如法官所言,
我們都很優秀,沒有必要爭高低,
法官覺得我該賠錢,
我沒有時間精力繼續鬥下去,
當然就誠心認錯,也會努力改過。
同時我也發現你確實很優秀,
可以選擇休學是勇敢,
休學後可以待業10年是堅強,
在待業10年的狀況下,
還願意在法院自行揭露這個事實,
更是讓我敬佩!
反觀我自己,太懦弱了,
任何一項我都做不到。
其實在官司結束後,
我就已經放下,也安靜一段時間,
畢竟當初新聞報出來,
很多針對你的不理性批評,
讓我覺得網友真是太膚淺了,
怎麼可以用工作和收入來定義人的價值呢?
博士班休學又怎麼樣?
待業10年不工作又怎樣?
沒有戀愛結婚又怎樣?
法官都認證這樣的人很優秀了,
我們一般人會比法官懂嗎?
只是隨著時間過去,
我看你對我總是若有似無的關心,
三不五時就會在網路上提到我。
所以我就感覺到,
或許我們的緣分未了,
我從你身上學到的智慧,
應該要拿出來和其他人分享。
你活的這麼快樂自在,
翻轉了社會傳統僵化的價值觀,
得到法官認證的優秀,
我確實應該花一點時間也好好關心你。
最後感謝你對我訴狀的謬讚,
但我完全沒有請律師喔,
那些都是我的心血結晶,
因為當時就是要賭一口氣,
證明自己的能力,
自然不會去請律師幫忙。
今天能被你誤會有請律師,
我當初的辛苦和努力也算值得了。
最後想跟你分享:
小孩永遠是父母的驕傲,
沒有爸爸和兒子會關係不好的。
畢竟你選擇休學,選擇待業10年,
這些都是很勇敢很堅強的事情,
即便你爸爸沒有讚美過你,
相信他內心也是默默替你驕傲的。
比起一個只會唸書工作,
最後打輸官司的魯蛇醫師,
相信休學後待業10年,
最後打贏官司的勝利者如你,
才是最讓一位父親驕傲的兒子。
或許他嘴上不講,
但逢年過節會常常跟親戚炫耀呢!
看我兒子多勇敢,博士班休學喔,
看我兒子多堅強,待業了10年。
真的你很棒,我自嘆不如,
我願意誠懇的認輸!!!!
官司我輸了,人生我也贏不了,
你才是男人的楷模典範,
相信大家一定都很羨慕你,
想要成為你,
也希望自己的小孩可以跟你一樣呢。
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : 不過我覺得人還是快點走出悲傷五循環,
: : 打官司輸了就輸了,輸了還刻意上網酸對造,
: : 就表示還陷在五循環當中的否認和討價還價,
: : 我知道輸給一個自認比自己魯的人很難以接受,
: : 但悲傷五循環其實並不能改變事實結果。
: 看到下面的推文倒是想要補充幾點:
: 1. never00696: 判決本來就是看法官的心證 阿你有上訴嗎? 還是和解
: 做自己認為對的事情啊
: Ans:
: 實際上他真的有上訴,而且是差不多在收到判決書正本的時候就決定要上訴了
: 會這樣判斷的理由是: 因為從他的寫下新的訴狀的日期和內容反推,他應該花了不少時

: 試圖找證據,以及觀看內容應該也請了律師
: 而2023/8/2那天開準備庭
: 他講得每一個主張都被法官打臉,而且都是對我人身攻擊的內容
: 基本上法官都是說:
: 你的內容跟本案有什麼關聯?
: 那些詞我都查過啊 都是帶有貶抑的詞彙
: 而當初換我說自己主張的時候,我只是遞出一張他在2020/12/15~2021/11/21期間
: 罵我以及罵包含我和蘇美的文章(這些文章總共38篇)的列表
: 當然法官是很不爽我為什麼之前沒給他,然後過程因為被他激的很生氣
: 一開始就是針對他這次內容的漏洞做主張,但法官後來不耐煩了,就說: 直接講重點
: 我就講:
: (i)
: 原告言論在先前一審時,已經被我提供的資料佐證,他就是針對我在罵,
: 且旁人也看的出來
: (ii)
: 他的內容也已經在我一審資料佐證,足以影射本人
: (iii)
: 我認為一審法官的判決都合情合理,任何一個求償的項目都不該廢棄
: 後來法官就說:
: 你們兩個都很優秀啦,我們這裡可不是來聽你們證明誰比較優秀的地方
: 還有張先生你怎麼當了醫師還那麼閒呢? 還有時間在網路搞這些事情
: 然後原先這位張先生還不想放棄,法官就只好和雙方約定言詞辯論時間
: 而這位張先生呢看到時段只有早上,問: 沒有下午嗎?
: 法官帶有不悅的口氣回: 我們二審言詞辯論沒有下午的...
: 然後這位張先生想了一下,說: 好吧,我願意和解
: 法官就問: 那你們要用什麼方式算,從判決結束後每期5%,所以10000元好不好?
: 我就生氣的說: 這位張先生給我的傷害,只用錢是沒辦法彌補我的,我也不稀罕他那些

: 只是想要一個公道
: 法官就說: 那你帳號給他
: 他後來就直接從錢包拿了10000元給我了,而我頭也不回,根本懶的理他
: 2. never00696: 你可以私信他表示善意阿 發文一直cue是怎樣
: Ans:
: 這是因為我已經把他的safelove、solumate加進黑名單了
: 他想把這些用站內信騷擾,他也沒辦法做到
: 此外呢,之前還特地創了一個gmail帳號想來騷擾我,我看到知道是他,我就秒封鎖了
: 我想這就是他為什麼要在PTT版上大量發文章的原因吧?
: 不過這也要感謝我爸就是了,他聽過我跟張先生的糾紛後,他就說: 那你就拉黑他啊
: 雖然我跟我爸關係不好,但這次他這個建議倒是很有用
: 3. CrowChes: 看來在法庭被電到自尊受創了 一直提欸
: Ans:
: 這我想應該是真的,因為當初他的答辯狀有些內容說我也有罵他
: 我就在PTT上找了能佐證她說我罵他的文章或句子
: 基本上他提出來的都可以一一打臉
: 而且呢... 他抹黑我2020/12/21寄站內信,想繼續戰擴大爭端
: 結果實際上是他先在板上罵我,才會有後續寄站內信的行為...
: 那我怎麼佐證的?
: 其實道理很簡單,看PTT發文和站內信的時間就知道了
: 而我就把這點標出來,證明是他先罵我,我氣不過才寄站內信的
: 實際上也有其他點也是用類似方式證實,這點就去我之前在LAW版發的連結慢慢對吧..
: 其實我後來想想,那份我寫的回應內容,對一審法官的心證影響不大
: 一審法官應該早就決定要如正式判決書那樣處理了...
: 只是當初我以為我必輸就是了...
: 因為法官是年輕女生,又要生產 看到那種張先生抹我有不尊重女性的言論
: 那天言詞辯論我以為完蛋了... 結果卻是相反,讓我很意外就是了...
: (那天她看了只是簡單說一句: 好,我知道了... 我真的以為輸定了)
: 但從現在這位張先生的行為來看,和我當初在法院上遞出的內容
: 張先生應該心理受到了不小的打擊...
: 我想這點應該是不用爭辯了...
: 最後想說的就是:
: 張先生啊,要說故事可以...
: 但請不要在法院上拿出會讓你的對造容易抓出矛盾點的內容做主張...
: 這樣基本上法官想護你也救不了你...
: 還有就是...
: 張先生啊,我知道你當初一審很急,但資料請一次遞過來 不要分兩次
: 而且你第二個答辯狀就只是拿來攻擊我職業狀態的文章...
: 你有必要這樣浪費時間金錢搞這種東西嗎?
: 最後就是...
: 你倒是偶然讓法院認證,講蘇美影射別人魯蛇是一種侮辱人的用法
: 這我看到這條也算那天,真的是覺得很好笑XDDDDDDDD
: 我的補充就到這裡~~
作者: despair78214 (切絲哥)   2024-04-22 21:29:00
輸了就輸了 一直出來酸真的越看越可悲
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-04-27 13:37:00
必勝必勝、師兄必勝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com