大家好
其實主要是50人為主
最近在規劃會議室的無線網路,爬文似乎大家很推Asus N18U
不知道這麼能不能撐同時50人連線?
或是AC56U,雙頻會比較ok? 但爬文似乎有提到,連線裝置沒有5G能力也達不到速度
還是現在的手機/平板 5G是基本了??
還是有推薦的機種? 我只知道要選Broadcom晶片而已(汗)
預算的話,5000以內(會不會被打?)
另外,剛好有一場演講活動,場地是階梯式,坐滿是100人
想問,上述的機器能撐得住嗎? 因為只有一次,想說不要再另外花錢了
感謝
作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2016-08-22 22:56:00相信我,絕對撐不住
作者:
Utley26 (帥氣二壘手)
2016-08-22 23:10:0050人就別找這種定位在家庭用的機種了
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
2016-08-22 23:13:0050人? 找UniFi吧 家用的鐵定hold不住
如果只是開FB、Line、開網頁的話呢?如果是2台串連呢?
作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2016-08-22 23:18:00幾台串連不重要,重要的是這東西的定位就不是給這麼多人使用的
作者: benzyl19 2016-08-22 23:40:00
選機種還要看你用wifi幫你辦什麼事
基本用途就是看電子郵件,Line,FB,上網查資料這樣
你可以買啊..反正被罵也一次.要是我,我會找別的方案..
作者:
alunz (阿倫)
2016-08-23 01:32:00小台防火牆加商用AP
家用AP能夠撐個20個無線裝置連線就很了不起了家用AP有玩過23~25通常就極限了 再多機子就會撐不住...
作者:
cka 2016-08-23 02:35:00session不夠吧
Aruba/CISCO/Ruckus/TRENDnet這情境還拿家用機 心臟很大
作者:
shuinedu (成長只有一次)
2016-08-23 10:05:00再加推 UniFi / HP XD
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-23 10:07:00我們Conf佈會場絕不用家用AP搞而是弄UniFi是有原因的..你也不用管session夠不夠 家用50人光無線硬體就癱瘓了別說上網 DHCP可能都問不出去 搞不好還連不上...要真不想買我建議你找人租借 別想不開...
不是Session不夠 當純AP沒做NAT 沒有Session問題啦是家用無線撐不住 人一多無線速度就整個變慢 Ping也變差其他人連不上AP 這種都還好 最起碼已經連上的還能上網糟的是 超過負荷還能連上去的 大家都會開始掉封包或網路沒有反應 無法顯示網頁也有濫機子就直接沒有反應當機 好一點的會自己重開韌體爛的就死當 只能拔插頭重開當時時間有限 沒玩很多 不確定硬體沒反應當機or熱當還是韌體沒寫好導致系統Crash無法自動重開哪些牌子的我就不說了 免得被吉QQ
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-08-23 14:46:00別說50人,25人一間辦公室全WiFi就沒幾台家用能24/7的
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2016-08-23 21:28:00全文重點在「只用一次」...但50人是同時使用什麼服務?如果是即時影片串流,流量5mbps上下應該可以重點是要開限流,不要讓老鼠屎壞一鍋粥這台是ac1200,若是會議類的多人但輕負載,應該夠用了但若要長久使用,當然就可參考上面的推坑....(逃
作者:
atrix (班班)
2016-08-23 22:25:00推薦買aruba,然後來ptt賣二手,我缺
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-24 00:11:00半雙工其次 重點是collision問題collision可不是10個人機率就多10倍而已www
半雙工就是會collision.....無線基地台無線就是一台[HUB] ....
感謝以上大大的回應,回vaper大,單一次的活動,我猜應該就是webmail,Line,Line電話這些了,所以我現在打算改買ac68u,雖說坐滿100人,但現在報名60,真的會來大約80%吧,我想68u應該撐得住吧!另外,50人會議室的用途也差不多,可能再多加個FB,Instagram,但畢竟是會議室開會時間短暫,會議中也不可能每個人都一直盯著手機看也不會每次都50人坐滿,所以,想就先用ac68u試看看了總之,就是賭賭看 XD
RT-AC68U滿熱情的 要注意散熱 不要放在不通風的地方
作者: maoyi (Antz) 2016-08-24 15:40:00
UBNT AC Pro或 Ruckus R series
作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2016-08-24 23:25:00AC68U 30 台左右就在喘了好嗎
現在超過5成以上的人都有網路吃到飽,還會連你提供的wifi嗎?之前有遇過演講是在報到時會告知若有需要可向工作人員拿wifi密碼,或許這樣就可以減少很多連線數
作者: ofy (毆飛) 2016-08-25 10:46:00
會議的話,筆電派準備有線Port,手機派可改用自己3G/4G吃到飽最好要求與會者不要私開熱點,大型會議常出現無?惡意蓋台有線安定很多,可以不要全都上無線,尤其筆電還要插延長電源會議場所有配置(hub|switch)的話,準備些RJ45線借用會好很多
很好笑.我有5百人你是不是要拿Cisco 6509出來接?地下室會議室你叫參與的人用自己3G/4G 很多人也沒吃到飽...數百條線路在椅子上跑來跑去像話嗎
作者: ofy (毆飛) 2016-08-25 12:24:00
你沒看懂?我指的是臨時性的小會議可以不要"全"都用無線應付可以同時提供有線/無線,覺得無線不穩的可以用3G/4G尤其要是會議場所原本有規劃有線(含電源)更好你設定一個500人+地下室(3G/4G不管用)極端狀況說我講的不算話那種狀況我會要你去租Aruba,或者找專業的(比如CPRTeam)
畢竟原po自己也說了一次性+預算,如何在有限的資源盡可能照顧到沒吃到飽或沒網路的與會者那才是關鍵,而不是把有
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-25 13:06:00個人的淺見 要不完全不提供wifi/網路全部讓與會者自己想辦法 不然就是假設全部人都要用無線
作者: ofy (毆飛) 2016-08-25 13:07:00
話說你前面都2.4G/5G分流了,怎麼加上有線跟3G/4G分流你就...
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-25 13:07:00把品質弄出來 不然光一個無線在那斷來亂去有一半的時間與會者會把心思放在解決網路上與其這樣不如一開始就不提供讓與會者自己想辦法當然像上面說的有需要在自己要密碼也是個方法
有線你有實體佈線問題,3G/4G有信號及有人沒有吃到飽
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-25 13:27:00然後樓上的 不要小看人的惰性 各大Conf拿著筆電但不插電源不插網路線的大有人在...中研院哪種網路孔不用佈一定能用的場合都一堆人不插了不過如果每個位置都放一條插好的網路線可能就會有人接w
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-25 13:39:00我推文常常推到一半又去忙 被斷正常啦wwww
作者: ofy (毆飛) 2016-08-25 14:07:00
說到Conf我也記得去年還前年某場Conf外贊助攤位的網線被要光因為會場裡各種蓋台,線路組拿著克難式品客指向性天線抓人無線方便不代表無線沒問題,現在還好的是有5G能分流了用2.4G的設備不是只有Wifi....另外如果是會議場所,最少講者位置要提供可以有線的選擇最後,與會者也不一定只有一個設備,尤其是資訊Conf每人筆電+平板+手機,全玩下去你就要應付人數3倍的用量會議場所是設備密集地帶,一直Co-Channel跟Overlapping怎麼辦
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-26 10:42:00所以現在方針是5G為主 2.4G隨他去啊 也明講了www然後co-channel不是問題 overlap問題比較大防overlap設置方面也只能調低功率(會場ap功率都很低)不過client/私設ap/其他有的沒的2.4G基本無解所以2.4G就... 盡力而已XDco-channel好像也不能說不是問題XD但是功率調小到那台AP範圍內能收到的程度就少很多了不過能控制的終究只有自己的設備XDrz正確來說overlap問題遠大於co-channelco-channel至少設備還能分辨(client/ap本身就是co-channel干擾了)overlap則只是純粹的雜訊...話說防overlap根本是定頻道啊w 1/6/11只是2.4G很多時候已經到處overlap了(嘆至於回正題 一件事請先搞清楚一般這種臨時網路也都事先佈好wifi在考慮有線除非會場本身是已經有既有的有線佈線(像中研院)幾十條線的走線可不是開玩笑的量難不成你要隨便丟地上當陷阱嗎www還是十幾條一個bundle放在路上當障礙?如果會場已經有有線自然是要拿來用反正一條跳線就能搞定的東西沒有的話講白了事沒事找事做...
作者: ofy (毆飛) 2016-08-26 13:03:00
希望你們能仔細看清原Po需求,"原50人會議室"要規劃無線臨時有活動要應付100人,再看一下我的回答防備"私開熱點"+不要只靠無線,可以把需求分散會議場所"有配置(hub|switch)"的話,這點你有沒有看到是不是最低支出最高效益?我連與會者沒準備線都先想好了,可以備好線借用更可笑的是拿500人地下會議室這種極端狀況當例子說無線不是萬靈丹,它也有先天上的限制看前面已經一群人提可行的無線設備我只是出來說可以把需求分散開,就成了我的錯了?我玩的設備沒你們多樣,可是我知道怎麼省錢,就這樣!話說我好像也看錯了,100人場地好像不同....如果場所真的沒預佈有線,那租設備或委外會比較好老闆不怕花錢是可以買前面提的那些設備...處理50人跟處理100人用Thin AP架構沒差太多錢畢竟貴的是Controller這必須品授權買足,必要時加"租"Thin AP也可以
作者:
alunz (阿倫)
2016-08-26 14:40:00ZyXEL Fortinet 都有內建無線控制器的防火牆
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-26 18:35:00有hub/sw沒任何意義 除非每個座位都有預佈jack除非你的場地是一個個的圓桌 那桌上放台sw還行不然還是要佈有線總不能一個會議結果所有人不坐座位上 全去蹲sw旁吧當然沒提有線純粹覺得原PO的場地應該是沒預佈jack的畢竟我個人是認為沒人有有線可弄還堅持只要無線啦...
要省錢又能做到無線的方式我有很多種.但你的方式並沒有比較好.買Cisco FAP or HP MSM460 FAP or Aruba IAP都會比你方式好很多,至少要怎便宜拿到那是另一個問題了至於100人還不一定要用上AC這種東西,完全看人看規劃敢用 Zyxel Fortinet 的無線也算是勇敢了,給推
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-26 20:55:00只用controller還好啦www 只是混搭問題也是(笑ac不是必要 不過5G倒是能省很多事
controller最大好處就是可以設定自動把人做什麼去
http://imgur.com/a/WOxAm HP MSM430 FAP 上班時間50坪 大約40-50人使用,手機Notebook平版都有還有無線電子看板24小時連上來沒換MSM430 之前是用 Cisco 1231AG *2 支援70人可惜不賣摟~~
rt1900ac呢?號稱可40裝置連線(我有記錯嗎?),但實際狀況如何我不敢保證,我都連三四台而已(笑)
作者:
alunz (阿倫)
2016-08-27 01:46:00資訊業難道只有Cisco Aruba 可以存活?
喜歡用最便宜 costdown 的也可以啊愛用DLink Zyxelasus tplink netgear 隨你啊,我不想浪費生命我想每天準時回家吃飯,六日不想加班.就這樣簡單不想常常出事被人罵說這東西怎那麼爛我只想東西拿出去每天睡的很安心而已XDDDD有空去看看 gartner report 吧,別活在自己想像
作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2016-08-27 10:29:00上面有人在講插電什麼的應該沒看過 MBA 之類的續航力MBA 參加一場 conf 整天可能都不需要充電 (接網路)
以前 open souece conf 還有人土砲無線跟有線網路只能說使用者的忍耐度高啊..
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-27 23:58:00東西貴有原因的 一分錢一分貨始終是不變的道理然後你說哪場啊XD 免費CONF一般都是義工連會場臨時網路都是無償贊助的 所以拿Cisco/Aruba基本上是很不可能發生的事XD
前二年我本來要找HP贊助的,結果conf不理我咧HP 提供整套的無線有線網路設備...他們還徵求尋求牽線介紹─華為、騰訊咧..他們2013因為土砲爆炸,我忘了去看2014結果如何。。
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-28 01:52:00到底哪場Conf啊wwww
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-08-28 13:54:00喔喔 TICC那場啊(笑而不語2014搬到中研院去了 所以主要都靠中研的Aruba在撐了XD話說其實我不是很清楚為啥2013那場跑去TICC就是www但是TICC我就不多說了 光對外就很麻煩了然後真想贊助其實直接聯絡線路組比較有效找CONF對外窗口很容易轉一轉就消失掉了XDrz
作者:
wope (獨立黑色色彩)
2016-08-30 21:48:00推1043 三台分流.一台講台專用 另兩台與會人員用
作者:
atrix (班班)
2016-08-31 21:39:001043ND嗎?不太可能,手邊剛好一台,光5台NB加10人以上15以下的環境,我就進不去管理介面了(不過這價位有這樣的穿透力跟giga,1043NDv2確實挺不錯的)
作者:
wope (獨立黑色色彩)
2016-09-01 22:32:00原po預算5000, 小爆預算可以四台1043分流如果不爆第四台接一台便宜的(一樣是四台分流)推1043 v2的重點是價格便宜,但就變成多台分流(設定上比較麻煩)50人 4台1043應該是可以撐住 但會在四個不同網段
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-09-02 22:29:00頻段錯開不見得比較好啊w
作者:
atrix (班班)
2016-09-03 10:44:004台1043是啥鬼?一定掛的好嗎?又不是nat能力不足