之前更換主要的分享器的時候多虧了各位的分析及推薦(推坑)
順利地用升級100M的機會順便把主要分享器換成AC86U了，
現在家裡看電視因為早已全面換成Android Box的關係，之前常常會瞬斷
換成86U之後連AC變成極度穩定又快速，除了因為中華電信施工斷訊之外
目前完全沒有斷過，N的訊號強度跟涵蓋範圍也大幅提升，
也有免費的GPN(WTFast)可以用，86U的使用體驗整體非常非常滿意
現在的問題是因為家母房間的位置格局特別偏僻，
又跟86U相隔了兩層樓所以勢必得用橋接的方式來鋪設WIFI訊號
目前是用N12+來做橋接，效果時好時壞的，
現在的想法是用閒置的N18U來用橋接模式來當中繼端，這樣的方式跟用66U+來做AiMesh的話
哪個會比較好，橋接模式跟一對一的AiMesh的差別差在哪裡我不太懂，
希望有大大能為我解答

手邊有N18U就先用，不用特別買AC66U+N18U開AP(無線存取點)模式

有線橋接還是無線橋接?

可以用電力線的話，用AP模式有線橋接，簡單又穩定。

如果都電力都同一回路的話當然是前者看起來會比較好！說看起來是因為我沒用過電力線！無線橋接速度馬上砍一半，不過是爸媽用的地方，網速需求應該不高尚可接受。你先用n18u無線橋接看看，不穩的話再考慮電力線方案。

N18U中繼我用過 效果非常差

我家老公寓兩層樓，筆電打開有20個點樓上樓下都有網路線，如果要讓訊號良好又只買一台應該要買ac66u+還是n18u呢？穿牆到樓上功力哪個好

垂直穿牆不要想一台cover，保險就一層一台，預算夠找mesh ap。高階ac機種基本上平面5g穿牆有比較好。妳附近熱點太多，可能2.4g干擾多，平面使用建議都走5g（前提是你終端設備要支援）！

所以同一層樓穿牆66u+有比n18u好那如果預算考量只能一台，沒ＡＰ的那層樓是連2.4G嗎？

無線橋接網速最少砍半無線2.4GHz訊號，RT-N18U>RT-AC66U+