本報2014年1月29日高雄訊，特約記者廖靜蕙報導
除了放生問題，還有一些從市場買回來的豬、羊、鴨子，收容所認養出來的貓、狗，以及
直接跟繁殖場訂購的蚯蚓，將分別安排到各地的護生園區安養，這些護生園區到底收容多
少動物是合理的？會不會因為信眾的愛心無節制，造成園區動物安養天年並不是那麼容易
？此外，原本在土壤裡好好的黑蚯蚓，何故擾動牠，只會了移駕到園區？最後，為了放生
大量訂購的蚯蚓、動物，遭殃的又是誰？
高雄旗津天聖宮對面壘球場裡，生命電視高雄慈悲道場舉辦的歲末祈福放生法會持續進行
，他們為即將進入護生園區的動物們，進行「皈依三寶」的儀式，希望牠們往生輪迴後，
不再淪為蚯蚓道或禽畜道。
紅蚯蚓1斤300元
在一處草皮上，展示由網袋裝著的物品，經一旁的釋湛明法師解釋，才知道原來是紅蚯蚓
。每個網袋有5斤蚯蚓，再加上泥土成袋，一共50袋，總計250斤，未來都將放回護生園區
。紅蚯蚓廣為人類運用，例如當魚餌、被磨成粉，但放到園區很好養，也可以供給有機種
植的人申請，放到有機農園中。當中也有一部份黑蚯蚓，只是數量比較少。
紅蚯蚓怎麼來？湛明法師說，是跟特定廠商訂的，每斤300元，一袋1500元，也就是說，
光是買蚯蚓，就花了7萬5千元。「紅蚯蚓本來就有人繁殖，不是因為放生才有的，就像漁
民捕魚，就是要賣出去賺錢，才不管賣給誰。」
但是，為了釣魚、磨成粉，會用到這麼大量嗎？「我覺得不大，拿白蝸牛做面膜，使用的
量才算大；量到底是大或小，應該要有統計，全部的量有多少，放生的量又占多少，然後
才能評比。」釋湛明法師回答。
護生園區只進不出難消化
湛明法師解釋，現場展示的動物，大多數都是放回護生園區安養，但因數量太多，很快就
滿了；有些人看到擠滿動物，就批虐待動物，其實園區內都有專人照顧。
「海濤法師志業」全台有20多個護生園區，最近在馬來西亞也將有一處10甲地的園區。各
地方護生園區收容對象不盡然相同，例如仁德就收容了12隻牛；雲林專門救雞，很快就滿
了；狗園收容了4000多隻狗，每天開門就有棄養的狗等著。
狗雖然開放認養，但認養率非常低，包括拉布拉多等名種也乏人問津。湛明法師認為，若
能像德國，以節育替代撲殺，園區就不需要收容流浪動物。「雖然節育對動物也不好，但
總比被殺好」。
「救狗、救雞、救鴨太多，反而飽受攻擊。」湛明法師認為，政府應該主動宣導犬貓節育
，靠民間宣導沒有公信力，大家也不相信。
護生園區愛心難節制
中山大學生物科學系副教授顏聖紘指出，放生議題存在許多灰色地帶，例如放生團體認為
，將吃稻穀的斑鳩帶到其他地方放，是幫助農民。然而果真如此嗎？
紅蚯蚓適合在潮濕的地方，放生的數量這麼大，遠超過一般民眾釣魚所需，這種作法只會
讓商業養殖發達；黑蚯蚓無法養殖，必須用挖的，「好端端的何必挖出來又帶回園區呢？
」
護生園區收容大批動物，擁擠的空間不利於動物，加上家畜壽命長，長期、大量累積的排
泄物更是環境負擔；又因非傳統養殖場，顏聖紘問，諸如禽流感等疾病，誰來查核？這類
社會大眾的疑慮，放生團體也必須正視、回應。
野保法雖然進行一部份放生的法令修正，但是只要一經人為圈養，就淡出野保法管轄；而
園區收容空間、管理，都是農委會畜牧處該依《動物保護法》執行的業務，卻缺乏查驗魄
力。顏聖紘說，總歸而言，民眾教育不足，因此無法了解放生造成的因果關係。建議從教
育宣導、改變群眾觀念著手。
顏聖紘也說，其實社會上有許多關乎生命的工作，宗教團體可以做，「很多野生動物遭撞
死，可以協助超渡」他批評海濤法師利用電視台將群眾養大，要如何讓這些有善心的人，
感受到生命從他手上得到釋放，而非商業放生，目前仍是一項嚴峻的挑戰。
護生園區私人產業難監督
記者採訪雲林縣政府農業處，得知縣內護生園區收容家禽，若未達申請畜牧場規模，並不
歸畜產科管，只能依據《動物保護法》第5條，要求善盡飼主責任。農業處畜產科長蔡耿
宇說，除非有民眾陳情、反映，有污染事實，才會會同環保局人員進行了解；若有虐待動
物，例如空間過於擁擠，以及疾病傳播，死亡查驗等，則可通報動植物防疫所，依動保法
查驗。
一旦家禽、家畜收容規模須依「公告應申請畜牧場登記之家畜、家禽飼養規模」（家禽達
3000隻以上），登記為畜牧場，畜產科就可以計算飼養空間是否足夠、廢棄物清運、排放
水是否符合規定，會不會構成空氣污染等，主動介入。
動物保護檢查員能否依據第23條，稽查、取締護生園區，則仍未有定論。也就是說，護生
園區無論收容多少隻動物，和民眾家裡養一隻動物一樣，除非有虐待事實，否則並不需要
提供相關資料，或有相關單位主動監督審查。
http://e-info.org.tw/node/97130