作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-05 23:50:42【板主:thismy】 【佛法板】無我無他無眾生無壽者 系列《Buddha》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7
1 5/12 thismy □ [公告] 徵副板主
2 6/16 thismy □ [公告] 徵求板主接任
3 1 7/10 thismy □ [公告] 徵副板主
4 6/09 thismy □ [公告] 徵板主
● 5 312/19 thismy □ [公告] 徵佛法板板主(我要退了啦)
==
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-05 23:55:00我忘了寫標準,不好意思
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:06:00
希望板主不論是留任或新選 都能作到組務所說的"法的安定性原則" 有了明確的標準 板上要論戰才會有明確的紅線能遵循
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:11:00是否引戰就是板主來認定, 若板主無權認定我真覺得不必幹了若要我寫一大串來證明我的認定有多麼公正,我吃飽太閒
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:16:00
當然是板主認定沒錯 不過我只是覺得這應該要有更明確的標準不應該同樣的言論罵妙禪沒問題 罵其它人就不行。
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:18:00你們沒有檢舉的事,不要來說我不公平。
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:18:00
所以現在板規的執行是不告不理嗎?這有明確寫在板規中嗎?
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:19:00
不檢舉 板主也沒有主動處理 那另一個解釋就是板主默許這樣的
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:20:00板主認定是否挑釁還包括語氣,這要怎麼寫標準
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:20:00
言論不是嗎? 不然什麼都要檢舉才受理 那到底標準在哪裡誰會知道?
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:21:00
板規說由當事人檢舉 我問你好了 罵妙禪 當事人是妙禪嗎?
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:21:00想讓板主當你外勞?板規寫了不遵守?
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:22:00
那麼罵隨佛,當事人也應該是隨佛嗎?你的板規就是這樣寫的。
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:22:00引戰跟人身擊不同,你跟h 一樣嗎?算了,我又陷入辯論了,我看我還是一句大絕好了~~
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:23:00
板規寫說除了由板主自行處理以外 亦由當事人或板眾來檢舉
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:23:00你不滿意我,我也不會在乎,就這樣,
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:29:00自己都不想檢舉的文,還怪怎麼沒罰,還真當板主是家佣...
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:37:00
嘖 板友認真想要討論這種法的安定性原則問題 板主是用這樣態度開嘲諷的喔XDanyways 我覺得這個解釋我可以接受 不過既然如此實務上會造
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:38:00邏輯都沒有的能討論什麼,引戰違規 來拿人身攻擊辯論
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:39:00
成執法標準的落差改變 那就應該有配套措施 具體意見我已經在
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:39:00我從來沒有判過人身攻擊,結果組務與這裡拿這條想上訴 噗
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:40:00你那麼有心,要不要來當板主啊,已有一人了喔 來幫他吧
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:40:00
嘖嘖 又在嘲諷唷 好吧你的高度如此我也就認了。沒有 我不符合你提出的條件唷 ^_<
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:42:00我好歹不會去戰或仇不同理念的派別 我這優點完勝一堆人
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:43:00
喔 看到覺得錯誤的言論跳出來反駁 你要解讀成戰或仇 這就你
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:43:00我的條件只有兩個 1 是板友 你是,2 不要仇其他宗派..
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:44:00你認為的真理,不一定是別人的真理.別人的真理也不是你的既然這麼無法包容眾生,我就隨你們了~~~
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:45:00
單純的辯論?這麼大的自由心證空間 我是不會去淌渾水的 科科
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:45:00你們就留在網路上的一個ptt 版,繼續戰自己的真理吧
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:46:00
well 這麼說吧 我會戰隨佛 對 從這個角度來說也許是 但是戰的原因基本上是因為隨佛的言論根本性地否定南傳的三藏與傳承就像身為藏傳弟子 看到蕭平實言論 跳出來戰這樣的言論 那到底這樣的爭論是在戰蕭平實派還是在維護藏傳呢?這樣看起來 那麼戰宗派的標準到底在哪裡勒?
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:53:00上面的人反駁隨佛,我也沒有怎樣,是否引戰純粹看語氣內文你一定要戰,那戰南傳是對 還是戰漢傳是對 戰藏傳是對?學佛人是學佛、學心性,不要那麼多嗔心才是最重要的妙禪我也覺很不對,但是我看到的信徒修養都比一般佛徒好為何口中的附佛信徒貫徹了佛陀精神,反而佛教徒做不好了?正邪之爭自古沒停過,但沒有修身養性就算是信佛也落三惡道
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:57:00
秉持人不犯我我不犯人的精神 漢傳藏傳怎樣都隨便啦 但是誰否定南傳 我一定會跳出來不會躲開 嘖嘖
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 00:58:00我才不會管你們誰對誰錯,發言有惡意想戰想挑釁的 都不行
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:58:00
所以完全不懂為什麼一些號稱南傳弟子那麼愛戰阿彌陀佛這樣XD
作者: yogi (Yogi) 2016-07-06 00:59:00
嗯 所以只能說隨佛這人如果不去否定南傳 我也不會跳出來戰他惹。
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 01:00:00其實我也不贊同隨佛的理論,很多法師我也是不怎麼認同每位法師都有他的優點,但同時也有缺點.這種多的是..一堆人也在反藏傳,反南傳,葷素之爭等,自古豈有停過根本沒有人能真正代表真理,每一方都覺得自己最正確。
作者:
Bonaqua (南無阿彌陀佛)
2016-07-06 01:14:00來貴版也有多次,長久下來難免見到彼此立場不同而有爭議初期也多以怪罪對方為主,後靜靜反省,其實身為佛弟子的自己本身就沒有依教奉行,又如何來希望對方改變。久而久之,也感受貴版版主難為,也辛苦您了。來是那句老話,三年多前沒學佛,我對佛教徒的印象,總是慈悲、和愛、寬容。來佛教版之後,我對佛教徒的印象全然崩潰,三年後發現自己也逐漸明白貪嗔痴的力量是很巨大的。希望佛教版的大家能團結和平,以智慧、慈悲之心,帶給每個來這邊的好朋友快樂祥和。這也是我一直以來希望找回來的佛教徒初衷。阿彌陀佛佛教無論哪個傳承,哪個宗派,目的總要帶給人們離苦得樂一種解脫的智慧。關起門來,來佛版感受到快樂嗎 ? 有解脫的感覺嗎 ?老實說,我這幾年一點都沒有這種感受,這是很實在要面對的問題,也是大家真正要重視的問題。如果連我們這些學佛的人,相聚在一起都無法營造這種氛圍那往後佛教的興衰,真的可以見到了。這個嚴重性,希望大家都能一起來努力面對。感恩~阿彌陀佛。
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 01:34:00B 大 ,加油喔,佛陀在心中,版上只是小世界,不要介意喔
作者:
Bonaqua (南無阿彌陀佛)
2016-07-06 01:37:00我們常常鄙視著那些外道,看著那些外道一大群歡唱的樣子嘲笑著他們如同著魔,但他們"快樂",他們感受到"愛"。我們每個人身上都背著絕世寶刀,無上的智慧寶典,我有時後在想,家財萬貫,但我給了眾生什麼 ?有時後連一點最奢侈的 "快樂" 我們都給不起。這就是我們連外道都不如的地方,這些都是很現實的。末法眾生根性差,人們都是很現實的,佛法也要更現實。才能給得起眾生無上的智慧財富,才真正對得起佛陀。
作者: yanc 2016-07-06 01:42:00
感謝版主跟版友分享的「佛陀說正語的五個要素」,大大受用!
作者:
Bonaqua (南無阿彌陀佛)
2016-07-06 01:42:00一點無知感言,供養諸位了~感恩你們。
作者: yanc 2016-07-06 01:43:00
在自我檢討的同時,也想起了當初為什麼會想學佛,版主辛苦了
哈~(打哈欠)5天前終於領會什麼叫"慧而不用"了但不會描述各位加油
原本就是一佛各表沒什麼大問題,只是有人看不順眼而已。說穿了 同為佛教徒根本就依照不同的經典教授,幹嘛老是喜歡用自己的宗義去認定別人的宗義有的時候板上的引戰者用斷章取義的方式截斷經典來攻擊其他宗派,已經連私德都拋棄了,這樣的辯論只是徙造罪患,看了直搖頭,要不就是以自經典來反駁對方就用靈學來反擊,歪樓之嚴重讓人瞠目結舌> <
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2016-07-06 23:40:00板是你找一堆人連署開的,怎麼任務沒完成就要走?
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-06 23:45:00任務?真是可笑! ....
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2016-07-08 13:12:00抱歉,發言不當,請多包涵。任意來去自喜樂,隨喜~
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2016-07-08 14:27:00不關你的事 仔細再看了一下 是我發言有問題..這裡先道歉一下