Re: [政見]happytiger 政見

作者: stockeye (stockeye)   2016-07-14 09:27:35
: 推 happytiger: 歡迎至極,選不選的上 我也不是很在乎 07/08 16:00
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 噓 cj6xu678: 我倒是比較質疑s大被多次水桶後帶給他人的不良感,我支 07/13 00:19
: → cj6xu678: 持h大 07/13 00:19
: → cj6xu678: 這篇不管怎嗎看都像是挾怨,該說是候時捅刀嗎? 07/13 00:20
上面很多言論我都刪除
有興趣可以自己去慢慢看
我並不是挾怨報復也不是趁機桶刀
是在該發言時候講出對這個版的珍惜
先小人後君子
如果一個偏激個人信仰,且拿出經典討論可以無視經書
持續自己的偏激且無視經書的立場,一直拿某些法師錯誤論述立場跟你扯
我不知道這樣的人當選板主對佛板會有什麼好的幫助
選出的人重點是在能對佛板有公開客觀的立場看事情
平時就那樣偏激自己宗派
你跟我說當選後會很客觀???
我先說清楚happytiger給我的印象是這樣
當然還再強調一次
1.happytiger並不是很在乎當選或是不當選,那這樣狀況...對佛板管理會很在意???
2.根據#1NVaNDnT文章,happeytiger強烈表達一貫立場,對佛板日後法門上爭議能客觀???
3.根據數次跟happytiger交手過,拿經書上討論,可以無視,一直跳針,被其他網友規勸無效
很多原因讓我不得不跳出來講這件事情
我被水桶很多次,是阿,我承認,因為我不會去閃版規講事情
更何況我知道自己狀況,所以我沒跳出來選版主
你再對我怎樣不爽,觀感不良,又怎樣???我沒有要選版主
有人很會閃版規,拐彎抹角,這樣是有比較好???好好笑
總之,先講清楚,至於要是happytiger當選,我也祝賀
但總比沒人講,然後事後大家一直喊說,到底是誰選的...跟英國脫歐一樣
選完,發生不公正,才說到底是誰投的,沒意義吧,選前請想清楚你的選票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com