[心得] 楞嚴經虛空藏菩薩段 釋

作者: feelthat (雲端傳送)   2017-06-01 17:41:45
楞嚴經 因某些部份後人擅改所以很難分真偽 不建議初修者去看
現在取一段作解釋
虛空藏菩薩。即從座起。頂禮佛足。而白佛言。我與如來。定光佛所。得無邊身。
爾時手執四大寶珠。照明十方微塵佛剎。化成虛空。又於自心現大圓鏡。
(智慧寶珠非實有 大圓鏡智可以見到一切有相非相的完整性
先證大圓鏡智等覺地 其它四智亦證後 才證明空無二妙覺地)
內放十種微妙寶光。流灌十方盡虛空際。諸幢王剎。來入鏡內。
(光明是智慧光明其本性空寂 並沒有什麼一個鏡 它是度生的智慧)
涉入我身。身同虛空。不相妨礙。身能善入微塵國土。廣行佛事。
得大隨順。此大神力。
(我身不是一個身體是指菩提心 這是成就者度十方眾生所做之事 正覺地)
由我諦觀四大無依。妄想生滅。虛空無二。佛國本同。於同發明。得無生忍。
(由四大皈元證入覺性 因菩提心故 覺遍法界,
得無生忍是指證無生法忍即無生心脫離輪迴, 先證無生後證覺遍法界)
佛問圓通。我以觀察虛空無邊。入三摩地。妙力圓明。斯為第一。
(觀察自心的空即真空非空大更不是外面的空)
想要證這些建議從觀心下手
這些都是證了解脫輪迴後再往上修的 最好還是將心放在如何今生解脫
見由高降 修自低起 解脫輪迴 第一要務
作者: happytiger (54068)   2017-06-01 18:52:00
你說楞嚴經後人擅改 是出於誰說?
作者: feelthat (雲端傳送)   2017-06-01 18:59:00
佛說任何人說 都一樣 小小心心 智慧判斷 不要看了就信
作者: happytiger (54068)   2017-06-01 19:01:00
這我相信 佛這樣說只要表示要經過思考 不要囫圇吞棗
作者: feelthat (雲端傳送)   2017-06-01 19:01:00
很好很好 祝今生成就
作者: happytiger (54068)   2017-06-01 19:03:00
問題是不代表你有經過這樣過程判斷就會變正確
作者: feelthat (雲端傳送)   2017-06-01 19:11:00
抱歉敝人暫且無法回答您的問題且觀自心以心查驗 文竟
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2017-06-02 09:23:00
自己解釋經典沒有問題,有問題的地方在於把自己的解釋當作經典,甚至超越經典。
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 10:53:00
迷信者連印度地理證據拿到眼前證明為擅改都不肯正視吧?正因為漢人不懂印度地理不懂梵文阿鼻即無間 所以該作者分享其修行心得 固然可以 但假託阿難與佛瞎掰印度地理與梵文名詞 有正見遵循佛在葛拉瑪經教誨的思維方法論的佛教徒 就不會像迷信者般只知一味護航~不然依今日迷信者理路 今日有人瞎掰恆春冰天雪地所以只好暫時准許食肉 改日恆春可種植物即應斷肉食然後百年後的後代迷信者依今日的迷信者理路也相信啦那麼今日那個假託佛言恆春冰雪的偽經就這麼流行果然證明今世多癡人多迷信者 難怪北傳自承末法之世
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:02:00
什麼叫迷信呢? 迷於知識和文字 而不依自性而修行叫迷證據是各說各話的 連聖經也常常被質疑其正確性啊
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:03:00
真佛宗如來宗的門人可用您同樣的理路回贈給您啊
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:03:00
是呀 基督教也可以用你相同的話回你呀 佛教經典太雜
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:04:00
恆春是不是冰天雪地 這是可以驗證的 印度地理也是啊
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:04:00
不像基督教只有一本 原來南傳跟基督教這麼像呀XDDD
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:05:00
一味大鍋炒東拉西扯 救援不了具體事項上偽經的矛盾所以您示範了什麼叫東拉西扯 示範了堅信恆春酷寒
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:05:00
東拉西扯是誰呢? 一點自己的體會都說不出來 只會扒糞南傳如果都是這種扒糞之流 還真是臭不可聞
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:06:00
怪不得有藏傳仁波切說台灣很多大乘佛教徒很迷信閣下難道是在說自己臭不可聞啊
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:07:00
你一直翻歷史來吵 一點自己的見地都沒有 不覺得很無聊
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:07:00
真佛宗門人的體會可多咧 此外閣下的體會是恆春酷寒?滿口體會體會 救援不了具體事項上偽經的矛盾
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:08:00
真佛宗門人也認為佛教版判定真佛宗是外道 一點體會也沒有 你們這類人的理路不就很類似 高談體會
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:08:00
到底是誰東拉西扯? 一下真佛宗 一下藏傳你乾脆說PTT鄉民說佛教是迷信好了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:09:00
PTT鄉民隨便拿一個科技實證就屌打佛教了 都不用吵
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:09:00
有人說地理上恆春不酷寒 你就嘴砲說事實非他說了算
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:10:00
怎麼屌打?你舉個例 別你自己胡說八道到語無倫次~你認為是實證 你就證明了台灣大乘佛教徒多迷信者啊仁波切真是旁觀者清
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:11:00
誰語無倫次又東拉西扯呀?
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:11:00
仁波切是說台灣大乘佛教徒很多迷信喔 不是說小乘人就是你在東拉西扯啊
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:12:00
你東拉西扯沒有基本地理常識 這是事實啊回去國中重新念外國地理為宜
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:13:00
從頭到尾 恆春會不會下雪都是你說的 關我什麼事?那你為什麼不證明你是你爸生的 我可以說你沒DNA知識?
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:13:00
因為這是比喻反諷你連印度地理常識都不管的迷信心態
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:14:00
你要體會?那你拜蓮生活佛為師 他也可有修行心得給你
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:14:00
這是南傳還是仁波切的傳承? 你的老師真該打屁屁又在東拉西扯了啊 那你怎麼不去拜台大地理系為師?
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:15:00
不用什麼傳承啊?你國中地理常識都沒有 跟哪傳承何干
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:15:00
蓮生活佛怎樣我不知道 但我知道你的上師一定很難過教你教了半天 只會談地理 自導自演 東拉西扯一點自己的體會都沒有
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:16:00
我不必有上師啊 你顯示你國中外國地理常識不及格
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:16:00
又來了喲! 又說人連國中地理常識都沒有 請問你喔
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:17:00
看來你錯過了當初本版精彩的多位版友參與的印度地理討論
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:17:00
那你是不是你爸生的? 你證明不出來 所以你不是你爸生的嘛 所以你DNA常識不足嘛 是這個套路嗎 這什麼傳承?
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:18:00
你可以說我傳過了印度地理討論 但不能說我講過恆春會下雪 連基本的理性都沒有 你是要討論什麼
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:18:00
但是fee網友有理智 持平看待各方探討印度地理以後瞭解與承認(不會迷信)楞嚴有虛偽的部份所以fee才有這次這篇文章結果 等而下之 其他依舊迷信的人例如閣下 依舊堅持
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:19:00
我當然相信 所有的經書都有出處的問題包括道德經 老子寫了五千字就失蹤了 是不是他寫的呢?
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:20:00
以往那種高談體會(真佛宗他們也很有體會咧)
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:20:00
還是有被改過? 很多經書都有這種問題 可是你一下子
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:21:00
方面 楞嚴的漢人作者瞎掰 你不是迷信是什麼?
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:21:00
那聖嚴法師舉裡面的耳門圓通章 是不是也迷信呢?那西藏有很多伏藏 是不是也是西藏鄉民亂唬爛的?聖經有很多不同的版本 是不是也整本是唬爛的?
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:22:00
況且你要知道 你說的想依據楞嚴修行 我其實也沒反對你查我立場 可知我也寫說楞嚴作者畢竟有修行心得楞嚴漢人作者提供他修行時觀察魔擾的經驗 有參考性
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:23:00
楞嚴在我看來就是修行心得 而且都是在談緣起性空
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:23:00
但我們持平立場者 感謝楞嚴作者這類經驗之餘對於楞嚴作者假託阿難之名 瞎掰印度地理情況
作者: CassSunstein (Pm)   2017-06-02 11:24:00
進而推動漢傳佛教自以為是的斷食魚肉立場 就太超過
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-06-02 11:25:00
說吃肉有罪過的 我也認為是瞎掰 一定什麼地方被改過漢傳很多這種迷信之徒 比方說一直攻擊密宗的這些人你看我不過講個性欲可以被觀照證入空性 就有人講雙修這種就是不懂密宗大圓滿修法的人
作者: feelthat (雲端傳送)   2017-06-02 11:28:00
停止地獄道式的諍論~~~ 兩位好自為之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com