※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1QGJh6YJ ]
作者: CassSunstein (Pm) 看板: Buddhism
標題: Re: [心得] 對聖教之嘆
時間: Tue Dec 26 01:52:03 2017
※ 引述《yenbean (新北宅男)》之銘言：
: 看到最近又在講吃素
: 本來火氣又上來，幾天下來又感聖教之衰
: 如果皈依學佛不到三年沒話說
: 如果三五年以上，甚至更久 連吃素，受戒都做不到
十誦律卷第三十七（第六誦之二）：
（佛云）「癡人！我聽噉三種淨肉。」
癡人！我聽噉三種淨肉。
癡人！我聽噉三種淨肉。
癡人！我聽噉三種淨肉。
所以，在律典中，佛並未主張斷食魚肉戒。
而且佛說了重話。要「因時制宜」的話，佛不會說重話。
說重話代表那些心中認為一切肉都不能吃的知見是錯得離譜。
而「日後」「冒出來」的說佛主張一切肉都不能吃的佛經，就極可能不是佛的意思，
而是那些假託佛的名義的作者們所傳播的像法罷了。
此外，在市場買死雞的肉，並不導致助殺。因為「用來『歸咎責任』的因果關係」
（以下只簡稱因果關係四字）牽太遠，有這種（在「責任歸咎」上探討因果關係）所謂
「吃淨肉=助殺」想法的人，自己要檢討反思一下：
採取這種過於寬鬆理解的因果關係理論版本，會不會乍聽之下自認為好像「有道理」，
但其實應用上一「參照其他（例如用藥）領域」以後，立刻發覺會自我矛盾。
因此，所謂英雄所見略同