[討論] 名言識安立的「我」

作者: tangchin (tangchin)   2018-12-21 15:46:30
我們天生就有一種「我」的想法,這種「我」的想法衍生了許多的宗教,每一個宗教都交
待了「我」從那裡來,「我」將來要到哪裡。這裡想簡單說明有關佛教裡的「我」是怎麼
一回事。在導師世尊出世前的印度普遍認為「有我」的,直到導師世尊的出世才提出了「
無我」。對一般人而言,「有我」是容易接受的,因為身心的積聚相續讓我們很輕易地就
有「我」的想法,如果是「無我」,那麼現有的身心積聚相續如何反駁?
這裡先預設結論,佛所說的深奧「無我」指的是,沒有不依賴、不觀待身心就存在的那種
「我」,也就是導師世尊所否認的是類似在身心以外還有一種常、ㄧ、自在的我;或獨立
自主的我;或是諦實有;或是自性有的我,導師世尊認為這種「我」是不曾存在的,眾生
因為不明瞭,所以感受的輪迴的苦,也就是認知上如果除了名言識安立的我以外,還有剩
餘那就是我執,那就是無明,那就是十二緣起第一支。
所以,聰慧的你應該知道,跟著導師世尊的腳步,就必須全力生起智慧去除無明,去除無
明就是去除我執,因為他是輪迴的開端,是集諦中業與煩惱的禍首。那麼如何去除無明我
執?首先你必須指認出來無明如何執身心為常一自在、獨立自主、諦實有、自性有的我,
如同射箭一般,你必須先找到目標,找到內心如何執取上述的我後,試著透過大教典去瞭
解明白那是顛倒識,為什麼那樣執我是顛倒識?因為所執與實際不符。
因為我執這個麻煩一直跟隨著,所以我們在輪迴中受苦,要處理這個問題只有透過「空性
」的正見,沒有其他途徑,為什麼要透過「空性」的正見?因為諸法真正存在的樣貌就是
「自性空」,而導師世尊所說的「空性」指的是「自性空」「無自性」,否定諸法有自性
。為什麼否定諸法有自性?因為諸法是以緣起的方式存在,是以依賴他者的方式存在,所
以任一法均無自性,如果任一法有自性他就不必依賴他者。同樣的,「我」也是一般,依
賴身心在名言識所安立的我本質上也是無自性、也是自性空,也是尋找後根本無法獲得的
。這些必須從上下部宗義上慢慢去瞭解,如果你是跟隨導師世尊的佛弟子,上面的這些都
是你所應該瞭解的,也是你唯一獲得解脫的途徑。
作者: LithiumLotus   2018-12-21 17:30:00
作者: soulism (soulism)   2018-12-21 19:26:00
你說沒有我,那誰在輪迴.沒有我,誰涅槃解脫.
作者: neomozism (好風入室)   2018-12-21 20:09:00
重點就在輪迴之中根本不需要有「誰」,「誰」是我們假立出來的,沒有這種假立也不會怎麼樣。
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2018-12-21 20:14:00
那,是[我]在輪迴、是[我]在涅槃嗎?
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-12-21 20:14:00
贊同樓上大德,沒有常我,只有因緣和合,因為無明我執和業力的積聚,造就了我們過去現在未來的生命產生。學佛就是要斷除無明我執。
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2018-12-21 20:15:00
是否,都是[我]輪迴,[我]涅槃?
作者: soulism (soulism)   2018-12-21 21:07:00
輪迴是因緣生,因緣滅;涅槃是因緣不生滅;我是無明輪迴,無我是涅槃解脫.所以無常無我才是真理,我是不存在,則輪迴不存在,都是在沒有輪迴中輪迴,沒有煩惱中煩惱,沒有我中計我所以沒有誰在輪迴,誰在解脫,因為沒有我.我每次想都覺得,能完全證悟緣起法的佛陀真是了不起.
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2018-12-21 22:42:00
.
作者: igoam (igoam)   2018-12-21 23:42:00
對不認識的人,佛也沒那麼了不起就是了!戲演完了, 終得散場....做回原本就沒有什麼佛名的自己不就這樣嗎?! 呵呵呵~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com