檢舉板區：佛八板
被檢舉人：Mian1997
所犯板規：紅燈區三、四
文章代碼：文章代碼(AID): #1SO7K231 (Buddha)
違規證據：
A a B
噓 Mian1997: 這個原PO是附佛邪見外道，已在民信版被我識破，另一個hv 02/13 02:12
b
→ Mian1997: ariables也是，跟我在信箱裡難看的對駡，不過就是盜用南 02/13 02:12
c
→ Mian1997: 傳名義毀壞漢地佛法的不肖份子，不用再跟它們浪費時間， 02/13 02:12
d e
→ Mian1997: 它們張貼的任何活動也絕對不要參加，不要與這種邪見外道 02/13 02:12
→ Mian1997: 同修。 02/13 02:12
→ Mian1997: 我說的原PO是這個到處叫戰的CS 02/13 02:13
依照版主前例，違規用語可在同一段落中累計（所以「食言」與「自以為得計」被累計）
。所以上述六行涉嫌句子，針對兩位網友，分別有約五個違規挑釁的部份。或許次數計算
起來不少，看看總共到底值幾個月。
Cass被很多反Cass菩薩們嗤之以鼻，先姑且不論。不然以hva網友而言來觀之比較客觀：
其實如果被檢舉人有基本的合理論證，而推論出某人是附佛邪見外道也就罷了；若欠缺方
法論法則下的命題，才是所謂挑釁與否的癥結。若「附有詳細符合方法論的論辯」，那麼
就算「其他人沒找你說話」地「主動這麼po」，根本符合網路論壇原則、而不是挑釁與否
的癥結！而本案中，被檢舉人做不到論辯。只會單純扣帽子，故而屬於挑釁。
因為若不禁止這種「無任何論證、只貼『邪見外道』、『不肖份子』云云標籤」的行為，
會淪為低層次的口水亂戰（因為缺乏符合方法論的論證，對就算要探討「是不是邪見觀點
」的釐清也沒有助益）：
小明：你是邪見外道與不肖份子。
小華：你才是邪見外道與不肖份子。
小明：你才是！我識破你了！邪見外道！不肖份子！
小華、你才是！我才識破你了！邪見大外道！大不肖份子！你更邪！你更不肖！
............
1.
hva網友是邪見外道嗎？請版主認證。如果版主認為hva網友是的話，則不論證「從哪種
方法闡述」的被檢舉人就沒有達到違規人身攻擊兩位網友的程度。不然版主建立「邪見
外道」不違規的判例以後，一以貫之，以後連版主本人與眾多北傳網友也可以被其他人不
必附任何論證，直接扣在頭上的標籤好了....
此外，如果所謂Cass亂寫一通所以是邪見外道，那麼為什麼這些人證明了「Cass亂說一通
」？因為佛理中菩薩道又細分成「聲聞菩薩道」與「菩薩菩薩道」，所以Cass引證佛經記
載的佛陀前世本身吃肉照樣成佛的事蹟，不算佛陀打臉自己被偽經記載的「斷大悲種」的
謗佛內容、那些斥責食肉的佛經確實是「菩薩菩薩道」層面的真經？所以得證Cass確實胡
說八道囉？

我忽然覺得板上檢舉有一個好處，可以讓大家看看板主要理解一些語義不通的文筆有多累。一樣詢問一下有沒有人可以幫忙翻譯一下。

有興趣的請上民信版看附佛邪見外道的邪見發言。不過我想根本誰都懶得看它們是一個居心不良的團體，我一直在試探它們，版主你小心了。依照我的觀察，它們不是出家人，不是行者，不是修行人，收集筆戰用的各種資料用於謗法，毫無證量，只是拿香拜拜的居心不良份子。那個H(疑似CS的分身)跟我對罵的內容宛如小孩子吵架簡直粗俗至極，完全不懂佛法。

實在不知所云==

Mian也蠻好意思提附佛外道這四個字的 建議M如果覺得與南傳不相應，至少好好親近正信的漢傳道場學習佛法正見 不要滿口都是外道思想還以為這是佛法正見 甚且基於這樣的見解來批評正信思想 那就很危險惹

應該每個人都自己感覺是佛門正宗。耆那教的教主也叫佛陀，也認為自己是正宗。

還是要有一點sense 佛法內道裡面的宗派歧異是一回事，至少要分得清楚外道是外道，不要被自稱成佛的人欺騙 不要滿口靈啊什麼的還以為這是佛法。

每個人都自己感覺是佛門正宗沒錯，重點在於如何增進溝通。自己派系用八卦手段攻擊別家派系是假的時候，當做沒看到。自己派系被攻擊時，就出來喊理性，這種雙重標準如何增進溝通，我是搞不懂啦!佛法內道裡面的宗派歧異???yogi大去問問你的同門師兄弟有沒有這麼想啦!不分南傳北傳，不合意的就攻擊，真是有趣呢!

認同樓上，重點在『溝通』而不是引戰。不過進廚房就不會喊熱，要引戰被ㄉㄧㄤ 就別該該叫XD

內道外道是自己分的，耆那教也覺得佛教是外道。

你哪隻眼睛看到我說內道沒有宗派歧異了r？ 你的閱讀能力真是很特別呢。莫非是被我一直噹你身為板主還釣魚引戰從此對我的言論都帶著奇怪的理解角度ㄇ？連續兩篇惹捏。內道的歧異是一回事，我的態度一直都是存而不論，對我來說根本不值得去搞這個爭論。不信你去問問某個自稱學念佛的阿創我有沒有去跟他推薦過其他念佛修行人的部落格。但是外道與內道要分清楚，這才是要辨別清楚沒有模糊空間的戰場。

我忽然有一個問題：說別的派系是假的vs說別的派系是外道，哪個比較糟?

鼓勵人跑宮廟擲杯問鬼神國運且謗佛謗法是正信思想???我真笑了這個CS還在跟我炫耀自己有多了解民間信仰而我都不懂，這樣的人不是外道還是正信佛法???講話要不是更沒根據更妄語一點啊假南傳外道的這些自稱南傳派的都是假的，就是這樣而已都是假藉佛陀名義謗佛謗法的居心不良份子而已我罵完那個h時回家門口有鬼堵我，我也不說，自己猜吧南傳如真專招這種人說明真是邪教那個yogi我跟你不相干，不要來騙我入你們的謗佛謗法教了，浪費我的時間。

糟了被起底了XD假南傳之名行謗佛謗法之實

CS這篇從頭到尾就只有一個目的，藉由消費別人跟玩文字遊戲來轉移我所提出的他沈浸民間信仰這個事實。他富有民間信仰的外道思想、拿這個來噹我，說他懂外道觀念我不懂、用外道思想在民信版論戰 ，謗佛謗法、誘人吃肉破戒體， 好 他最懂外道邪見了，這還不是邪見外道是什麼，根本是自掌嘴。那個hvr跟我在信箱裡互咬時就是CS所說的小明跟小華那樣啦，根本就毫無證量，連罵都罵不出有用的話來，我是故意跟他對罵的，結果套出來了，沒有資料可以用了。

我不認為Mian1997是在扭曲造謠，跟我講起心動念XD如果「離經一字，即為魔說」成立，世尊的『依義不依語』也將不成立。若善男子善女人。隨文字說者墮在邪見。自身失壞第一義諦。亦壞他人令不覺知。是以故不應依語。『四依四不依』請搞清楚好嗎？

你連「依義」的原文段落至今都貼不出~等你貼了再說~好啊我們不單抓某字 而看整段意思 那你貼大集經中哪段的原文 讓版上嘗鮮該段整體"義理"所云"唯依"唸佛得度生死 ok?你貼啊?貼不出大集經該段原文嗎?

s8402019一句話都比這自稱南傳的整篇廢話受用多了