※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: 2.而且改回「佛法板」，我想請問：
: (1)amidha板友的言論可以po嗎?
: (無意針對，不過a大的文章可是自創判教系統。)
: (2)真佛宗的言論可以po嗎?
: (本板有人po過，還指定特定板友隨喜。)
: (3)說南傳佛教是覺音教的可以po嗎?
: (有人po過，害我的信箱被檢舉信塞爆，讓我體認到偏激派嚴重的雙重標準。)
: 請回答我的疑問，感謝!
: 因此「佛八板」是現在最適合的風氣，也可以解決一直以來紛爭不斷的困擾。
版主問題有提到我，所以也就簡要說說個人看法。
佛教版是宗教版，佛法版是學術版。
佛法版作為學術版，版主上面所提三個問題都應該是可以。
為什麼可以？因為版主與版民的身份與職權是不同的。
作為版民，可以贊同或反對這些觀點；但作為版主，應該保障討論佛法的言論自由。
既然有言論自由，就一定會有觀點的碰撞與激盪，這些不可以就謂之八卦。
佛陀早已滅度，既然後人都無佛陀智慧，又有誰能保證後世哪方觀點必然完全正確！
何況翻譯過程，就已隱性附加譯者觀點，所以上座部才代代相傳保留經典原始巴利文本。
種種言論，無論對錯是非，如果不能公開發表討論，又如何使人知曉其問題所在。
正確言論若不能發表，陷在錯誤的讀者就沒機會思考他人看法而反省自己的錯誤。
錯誤言論若不能發表，陷在錯誤的作者就沒機會藉由他人反駁而發現自己的錯誤。
想要追尋佛陀真諦的人，就可以在佛法論辯中不斷反思，而探索自己信仰的問題。
個人意見，簡要如上。