※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言：
: 前言:
: N:你若要凡夫去學觀世音
: 學他「照見五蘊皆空」
: 是不可能見的，
: 另一篇
: N:如果一定要觀察到才相信
: 那你觀到死也不會有結果
: 釋迦佛說就是這一條路觀照走上去
: 你指敝人 說實修觀心 觀五蘊 觀十二因緣 而指某版友沒有以實際觀察為主
: 然後又定論敝人及其他人 你觀到死也不會有結果
: 我是這麼想 你會不會就是那個觀到死也不會有結果的人
: 所以覺得別人也是觀到死沒結果
: 如果我是傲慢 那你覺得你是什麼?
: 您可以不用回我這問題 想想就知道了
　我講的是認知能力的限制
　如果硬要去觀自己能力以外的東西，當然觀不出結果
　如果觀的是自己能力以內的東西，
　例如觀五蘊，觀十二因緣，觀心等等
　那是可以觀察的　　　
　請注意，五蘊，十二因緣，或觀心
　是一般人都可以觀的
　請不要再曲解我說的話
　若再曲解一次，我就認為你沒有溝通的誠意
　
: //
: → feelthat: 討論一下 五蘊的自性是空 請問原Po 五蘊的自性指什麼! 08/26 20:02
: → feelthat: 其它人請不要先代回 感謝 08/26 20:02
: → feelthat: 再問 五蘊的自性是空的對嗎? 為何五蘊的自性是空的? 08/26 20:09
: 那你看過很多版本的心經了 好請您再回答一下這三題 這種討論比較有意義~
: 你在推文不回應 那我重新放上來 請您正式回應
: 除非你回應了 你實際觀察到正確的心怎麼運作的這些東西的
: 否則 你就是在翻經找答案 然後拿著教科書指別人 觀到死也不會有結果
: 1.請問原Po 五蘊的自性指什麼!
: 2.再問五蘊的自性是空的對嗎?
: 3.若您覺得是對的 請問您為何五蘊的自性是空的?
: 請佛友 neomozism 回答! 請其它人先拜託不要代答 也不要私下和他說答案
1.我不知道你的疑問在哪裡
　「五蘊」和「自性」都是很常見的名詞
　如果你問我「巷口賣雞排的」是指什麼
　我只能說，就是巷口那個賣雞排的
此處講的自性，並不是禪宗說的那個自性
而是心經「五蘊的自性是空」那個自性
　既然是要討論心經，當然依照心經的意義
　我在板上有發文過＜分清楚「自性」的兩個定義＞
　搜尋標題就可找到　
2.是
3.因為在事物有自性的假設下，都會得出違反常理的答案