Re: [請益] 是否要分辨是非善惡

作者: happytiger (54068)   2020-08-23 13:31:02
淨空法師:
諸位法師,諸位同學,請坐。請看《大經科注》,第五百七十二頁,第五行看起:
  「前引《圓覺》:諸戒定慧及淫怒癡,俱是梵行。與今不失律儀,互相照映,正顯
中道,理事無礙,圓解圓修之妙行」。《圓覺經》上這些話,理事都非常的深妙,絕對
不是人天能夠學習的。這是什麼境界?完全是法身菩薩的境界,也就是禅宗裡面所說的明
心見性,大徹大悟;在教下裡頭,這是大開圓解,他們超越十法界。他往生在哪裡?往生
在諸佛如來實報莊嚴土。為什麼它是平等的?諸位想想,一個人六根接觸六塵境界不起心
、不動念,這不就平等了嗎?會起心動念,那就不平等,你就不能修這個法門。這個道理
要懂,不是凡人能做的。聽到佛經上這些話,淫怒癡就是戒定慧,那我盡量搞淫怒癡。
你搞這個你將來墮阿鼻地獄,你可不能怪別人。法身菩薩搞不搞這些?不會的。法身菩薩
如果度一類特別的眾生,要用這個手段,他可以。《華嚴經》上有,淫怒癡,伐蘇蜜多
女就是淫欲,用淫欲度眾生,教人家大徹大悟,明心見性,你有沒有這個本事?勝熱婆羅
門用愚癡,甘露火王用怒,殺人。它真的是平等,為什麼?再向上一著,也就是說,在自
性裡面,自性裡頭沒有淫怒癡,也沒有戒定慧,淫怒癡等於零,戒定慧也等於零。
  所以諸位要曉得,世間法是假的,出世間法也是假的。出世間法是依世間法去建立
的,沒有世間法就沒有出世間法,沒有凡夫,哪來的佛!凡夫是迷,佛是悟,沒有迷也就
沒有悟,所以迷悟不二。這些道理大乘經上常講,這是把這些道理落實到事相上來了。
戒定慧是事相,淫怒癡也是事相,《華嚴經》裡面講的事事無礙,那就是說的這個境界
。我們還有個我執,我執,你要干這個事情,你就犯罪。有我執修戒定慧,果報在哪裡
?果報在三善道,出不了十法界。有我執行淫怒癡,這個果報在地獄,它跟六道相應,跟
十法界相應。這些事情,早年章嘉大師給我講得很多,所以他沒有傳我密法,密宗的常
識我知道得不少,絕不是一般人能做的。《華嚴經》上五十三參有淫怒癡,什麼人?善財
童子。善財是什麼樣的地位?圓教初住以上。圓教初住,就像惠能大師那樣的,大徹大悟
,明心見性,也就是三種煩惱都斷了,無明煩惱,他不起心、不動念,無明斷了,塵沙
煩惱斷了,見思煩惱斷了。你看,見思煩惱斷了,就證阿羅漢果;塵沙煩惱斷了,就證得
菩薩果位;無始無明斷掉了,他就成佛了,是這樣的人,成佛了。成佛是什麼?成佛是不
起心、不動念。
  現代量子力學家,他們想像當中,應該有這個道理,但是還沒有辦法證實,叫零點
能量場。我想這個名詞,零點能量場,很像佛經上所講的真如自性,就是本性。本性是
等於零,什麼都沒有,前面跟諸位學習過,三種現象都沒有,沒有物質現象、沒有精神
現象,也沒有自然現象,那是自性的本來面目。自性,雖然什麼都沒有,不能說它沒有
,什麼都沒有就叫它做空,但是空不等於無,不是說什麼都沒有。真的什麼都沒有,但
是它能生萬法,一樣都不缺,十法界依正莊嚴,它真能夠生,能生能現,一樣不缺。所
以你不可以說它有,也不可以說它無,你說它無,錯了,它能生萬法;你說它有,它什麼
現象都沒有。這是我們自己的本體,這就是我們自己的本人,禅宗所謂的「父母未生前
本來面目」,這就是我們真的本來面目。我們本來面目完全相同,在淨宗稱為常寂光,
常寂光裡什麼都沒有,什麼都能現。
  我們今天用電視屏幕來做比喻,很好,自己好好去觀察,電視屏幕什麼都沒有,那
就是零點能量場;但是你按到頻道按下去,它什麼都有。亞洲這些國家頻道還不多,在美
國有一百多個頻道,都在這一個屏幕上出現。影像在屏幕出現,不能說它有;頻道關起來
,影像沒有了,不能說它無。我們從這點東西能看得出這點信息,整個宇宙確實就像這
個樣子,非有非無,非空非有,亦有亦無,亦空亦有。問題就是你不要去執著它,你不
要去想它,你執著它你就錯了,執著它是大錯,你去想它是小錯,起心動念就開始錯了
。真正做到不起心、不動念、不分別、不執著,你就回歸到原始點。這個原始點就是零
點能量場,我們佛法裡頭稱它回歸自性,回歸自性就是證得究竟圓滿的佛果。
  你要明白這個道理,然後你就曉得,佛法修行是什麼?修行是不起心、不動念,這是
禅定,用的是這個方法。愈深的定,在境界裡頭不動心,不起心、不動念。他為什麼不
動心?因為境界是空的,凡所有相皆是虛妄,不是真有,幻有。在一切幻有當中決定不會
動個念頭,我占有它,我控制它,我去支配它,沒這個念頭。像虛空一樣,虛空你怎麼
占有?你怎麼控制?所以現象擺在面前,要知道,凡所有相皆是虛妄,佛相在面前如是,
菩薩相在面前亦如是,地獄、畜生相在面前亦如是。你能夠把所有的現象統統叫它歸零
,這個與外境不相干,裡面心裡頭歸零,不起心、不動念、不分別、不執著,那就是這
個境界,俱是梵行。這個是最高的境界,究竟圓滿的果地,跟這部經上講的「不失律儀
」意思完全相同,這才真正叫善護。
  由此可知,全是講心地法門,與外面境界不相干。心淨則佛土淨,心還有染污,不
行,凡夫境界。染污的心修學佛法,出不了六道輪回,再善的好事,斷一切惡,修一切
善,果報不過在人天而已。一定要把執著斷掉,一點執著念頭都沒有,你才能超越六道
輪回。由此可知,六道輪回的因就是我們自己有執著,自己沒有執著,你怎麼會到六道
來?因為你有分別,所以你在四聖法界;如果沒有分別,你怎麼會到四聖法界?我們現在曉
得,西方極樂世界實報莊嚴土,是什麼原因?無始無明斷了,習氣沒斷。諸佛報土是習氣
形成的,習氣斷干淨了,實報土就不見了,還是個虛妄的。實報土我們稱它一真法界,
這是相對而稱,對十法界。兩個一比較,十法界無常,剎那剎那在變化;一真法界它是真
常,它沒有變化。
  所以這個科學就難,對它就無可奈何,科學能夠偵測到的、探測到的一定是有形相
,有個波動的現象被它發現。一真法界裡頭沒有波動現象,再精密的儀器對它不起作用
,儀器的指針永遠在零,它不起作用。所以一真法界裡的狀況科學家就沒有法子。那是
什麼?極微細的無始無明習氣。我們就知道,科學家能夠探測得到的,十法界,十法界之
外的他是決定探測不到。那需要什麼?需要定功,定功能見到。初住菩薩的定功就能見到
實報土,就超越今天的科學家。往上去還有四十二個階級,那個定功一個比一個深。到
最高的一個層次,妙覺果位,對於整個宇宙,我們通常用六個字就包含了,性相、理事
、因果就全都包括,萬事萬物不出這六個范圍,這六個字到妙覺果位圓滿證得。圓滿證
得,在經上怎麼說的?「圓滿菩提,歸無所得」。因為你本來就是這樣的,你一樣也沒有
得到,你所得到的全是自己本有的,這妙不可言!
  這不失律儀講到最高的地方,這法身菩薩才做到,我們做不到,我們也不能學。我
們學的一定把律儀戒抓到,律儀戒在應用上有,所以每一條戒裡頭都有開遮持犯,這是
智慧,活的。應當開的時候,你不開,你就犯戒了;應當持的時候,你不持,那也犯戒了
。每一條戒都有開緣,這個不能不懂,如果要不懂,佛菩薩那就被戒律限制死了,動彈
不得,活的,這個道理一定要懂。釋迦牟尼佛,這是證得究竟圓滿的佛果,為什麼他還
持戒?我們就明白了,做給初學人看。佛教我們持戒,他不持戒,我們怎麼會相信他?我
們不會學他。所以他要持戒,要示現戒律持得很好,條條戒都不犯,我們初學的人才相
信。一個階段一個階段教,到他明心見性就不必說了,他全部知道了。
  互相照映,正顯中道。這個互相是什麼?戒定慧跟淫怒癡互相照映。這裡頭顯示出來
就是菩薩所覺悟的中道第一義谛,理事無礙,事事無礙,在表現的時候,事事無礙。圓
解圓修之妙行,這種理解不是偏在一邊,他是圓滿的,面面他都見到了,他一點障礙都
沒有。圓解圓修之妙行,妙,就是非有非無,經上有說的非空非有,邊見完全破了,邊
見就是二邊對立,我們看起來,淫怒癡跟戒定慧是對立的,對立沒有了。對立沒有,就
平等了。
  「了知」,明了,真正知道,「戒定慧與淫怒癡平等平等」,你看雖然平等平等,
但是,「仍嚴持淨戒,不失律儀」。為什麼?憐憫一切苦難眾生,他們在造業,菩薩要教
他不造業,一定給他做出榜樣來給他看。淨宗跟密宗最大的差別就在此地。因為無量法
門最後契入自性只有三門,無量法門到最後,走到目的地就三個門,覺、正、淨。禅宗
、性宗是從覺門進去的,就是大徹大悟,明心見性;教下,像華嚴、天台、法相,這些是
從正門進去的,正知正見;淨土宗跟密宗是從淨門進去的,覺正淨,就是清淨心。密的淨
比淨土的淨還要高,淨土的淨是遠離淫怒癡,勤修戒定慧;而密宗的淨,淫怒癡就是戒定
慧,它不離,這個高!
  淫怒癡裡頭他不起心、不動念,誰能做到?那就是講,只有法身菩薩能做到。權教菩
薩做不到,阿羅漢做不到,辟支佛做不到,能做到的,別教初地以上,圓教初住以上。
所以這個法,平常不說,怕人誤解,這是佛的慈悲。對法身菩薩,佛就說了,佛給你講
真的東西。你看四十九年教學,前面二十年是決定不講的,你已經有二十年的基礎,已
經有二十年嚴持淨戒,身心已經到清淨的程度,再給你提升,告訴你事實真相。宇宙當
中沒有真正的形相是存在的,只要是形相都是虛幻,不是真的,你到不起心、不動念,
你全都看清楚、看明白了。不分別、不執著沒見性,不起心、不動念就見性了,這定功
多深。雖然達到這個境界,他在六道示現,他在十法界示現,仍然是嚴持淨戒,這個淨
戒就是律儀戒,不失律儀。
  「雖嚴持律儀,軌范具足,但自心常寂,一切平等,悉無取捨,更無愛憎。不見己
是,不道人非。如是持戒,是真持戒」,這個幾句話重要,非常非常重要!這是大菩薩,
法身菩薩、諸佛如來應化在十法界,應化在我們人間,是什麼樣態度?這就對了。如果不
是這樣態度,那就不是佛法,那就是魔變現的,來欺騙眾生的。你看,雖然他嚴持律儀
,軌范具足,這是說外表他戒律清淨,絲毫不犯,可是裡頭自心?自心常寂,一念不生。
這就說明他是菩薩來示現的,法身菩薩,不是普通菩薩,法身大士到人間來示現的,所
以他的心是常寂,就是如如不動。我們雖然做不到,要向這個目標趨近。那你就曉得,
什麼是真修行?什麼是真功夫?每天跟大家在一起,見色聞聲,練什麼?練不動心,練觀。
就是《金剛經》,所以《金剛經》在中國最出名,無論哪個宗派,真正修行的人都用它
,因為它簡單。你只記住《金剛經》上一句話,「凡所有相,皆是虛妄」、「一切有為
法,如夢幻泡影」,就夠了。我們眼見色,耳聞聲,心裡才動,這心會動嗎?那習氣,七
情五欲習氣,才動,凡所有相皆是虛妄,就把這個念頭打掉了;一切有為法如夢幻泡影,
我們心恢復清淨。
  法身菩薩他根本不動心,換句話說,他從來沒有起心動念過。釋迦牟尼佛當年住世
八十年,他有沒有起心動念?告訴諸位,沒有。他就像演戲一樣,在表演,假的不是真的
,從來沒有起心動念過。表演得非常逼真,你看到這個樣子,好像從凡夫,出家,看到
生老病死,動心了。表演,沒這回事情,做給我們看的,是讓我們從這個地方覺悟。出
家修道,降魔,開悟,示現成佛,再講經教學四十九年,動過念頭?沒有。四十九年講那
麼多經,他說了一個字沒有?沒有,他要說個字就起心動念了,沒說。所以《般若經》上
講得很清楚,誰要是說釋迦牟尼佛講經說法,叫謗佛。講經說法要起心動念,他不起心
、不動念,那個說出來是什麼?是自性裡頭自然流出來的,眾生有問,他就答。這個道理
深,我們很難懂。
  不起心、不動念,他怎麼會現相?用江本博士這個實驗能夠看到一點信息,實際上比
這個深得多。這個水實驗給我們一點信息,水是礦物,它有沒有起心動念?告訴你,它起
心動念。它心在哪裡?你看不見。心是什麼?它不是物質,物質能看見,心看不見,真有
,不是沒有。所以經上講的「五蘊皆空」,我們讀《心經》,「觀自在菩薩,行深般若
波羅蜜多時,照見五蘊皆空」,現在我們對五蘊皆空這個概念搞清楚、搞明白了。這個
搞清楚、搞明白要感謝量子力學家,不是他們,我們還是蒙在鼓裡,依舊有懷疑。江本
博士的實驗給我們解除一些迷惑,讓我們知道,所有一切現象,這物質現象,統統具足
精神現象,我們從江本博士得到這麼一個概念。但是從量子力學家,我們真正徹底明白
了。「極微之微」,這佛經上講的,就是現在所講的微中子。微中子不能再分,分了就
沒有了,這是最小的物質現象,再一分變成什麼?一分變成意念的波動現象,就物質沒有
了,是什麼?是念頭,念頭波動現象形成物質現象。物質從哪來的?念頭裡面生的。那今
天我們要再講《心經》的話,我們就不是從前那個講法,那個囫囵吞棗,講不清楚、講
不明白。自己沒搞清楚,別人怎麼會聽懂?沒這個道理。
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 16:48:00
裡面才寫著「菩薩、外道所成就法同是菩提」結果這邊就限縮成只能是法身菩薩了喔?大乘信徒要挑三撿四才有辦法做出解釋嗎?
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 17:48:00
看不知懂經義還敢回 再講法義誰能夠不動心 哪裡限縮文字障這麼重法義無疑 但你做不到 證不到 就乖乖守戒文章都說的很清楚 從頭到位對誰講法還搞不清 法身大士是知道且證得到 大乘一般人是知道但證不到 乖乖守戒文章說的很清楚 經的講法對象是誰 自己沒弄清楚 還說別人限縮 不懂就問 偏偏不懂還超喜歡下判斷
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 18:38:00
經典裡寫「菩薩、外道所成就法同是菩提」,外道都可以成就菩提了,怎麼大乘佛教就只有大乘的大士可以成就呢?大乘一般人成就不了,豈不是比外道還差?
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 18:44:00
法身用外道法同樣成就菩提 法師舉華嚴經例子你到底有沒有看到要我幫你畫重點嗎?你問法根本有問題 少數人阿羅漢能證 但大部分人能證到嗎? 用你的說法 到底是什麼法 只有少數阿羅漢能證一般人證不了 所以阿羅漢是假? 心邪 看什麼 問什麼都邪
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 18:58:00
看起來大乘信徒只想找適己的說法來開脫呢,不然請大乘信徒解釋一下,某外道有集體輪流性侵害女眾的事跡,請問這也同樣成就菩提嗎?
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 19:00:00
你這種心態看大乘 又老是喜歡無事生事 你認為你證聖道要多久?你居然還問我這種問題 淨空法師說華嚴經就寫明了淨空法師說下阿鼻地獄 淨空法師有說你到底有沒有再聽
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 19:07:00
@happytiger 大乘信徒,你先解釋,「菩薩、外道所成就法同是菩提」,那外道輪流性侵害女眾,是不是同樣成就菩提?
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 19:10:00
你那種心態完全不可取 難怪前板主跟你槓上
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 19:13:00
大乘信徒一方面支持「菩薩、外道所成就法同是菩提」,一方
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 19:13:00
我都回你還問 還有成就什麼菩提 凡人犯罪還成就菩提
作者: happytiger (54068)   2020-08-23 19:15:00
對啊 都我說 反正你又不懂 說也是白說 沒錯阿你先跟我外道證空性見 不然都是廢話一堆
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-23 19:28:00
不對哦,大乘信徒解釋大乘經典,解釋成這個樣子,應該讓鄉親們一觀,所以大乘信徒的回答並沒有白說喔,還是有益處。
作者: stockeye (stockeye)   2020-08-23 22:22:00
hawls: 不對哦,大乘信徒解釋大乘經典,解釋成這個樣子hawls,大乘信徒有持戒跟沒持戒的,你就不要計較不然真的會覺得很好笑拿著淨空法師文章,然後淨空說過些什麼???科科~如果說有在念佛,念佛的人念成這樣,也頗令人納悶真的很,阿彌陀佛
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 00:05:00
解釋成這樣? 淨空法師解釋這麼完整 你居然還看不懂還說解釋成這樣 你超越僧家 無言
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 22:07:00
大乘信徒竟然連「大乘信徒」和「大乘僧人」都分不清楚啊,上面所稱的大乘信徒當然是指happytiger呀。看起來大乘信徒happytiger 超越語言的意義內容,難怪會解釋出奇怪的意義內容。
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 23:39:00
挺嗨的 沒什麼意義的話我也沒解釋什麼你這種表現 我也不會把你歸聲聞乘 如果說聲聞人怎樣還真的是我的過失
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-25 08:50:00
大乘佛教眾生皆有佛性,我當然是被歸類在有佛性囉。
作者: stockeye (stockeye)   2020-08-25 10:31:00
hawls,當然你是歸類在未來佛啊
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 00:48:00
裡面才寫著「菩薩、外道所成就法同是菩提」結果這邊就限縮成只能是法身菩薩了喔?大乘信徒要挑三撿四才有辦法做出解釋嗎?
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 01:48:00
看不知懂經義還敢回 再講法義誰能夠不動心 哪裡限縮文字障這麼重法義無疑 但你做不到 證不到 就乖乖守戒文章都說的很清楚 從頭到位對誰講法還搞不清 法身大士是知道且證得到 大乘一般人是知道但證不到 乖乖守戒文章說的很清楚 經的講法對象是誰 自己沒弄清楚 還說別人限縮 不懂就問 偏偏不懂還超喜歡下判斷
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 02:38:00
經典裡寫「菩薩、外道所成就法同是菩提」,外道都可以成就菩提了,怎麼大乘佛教就只有大乘的大士可以成就呢?大乘一般人成就不了,豈不是比外道還差?
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 02:44:00
法身用外道法同樣成就菩提 法師舉華嚴經例子你到底有沒有看到要我幫你畫重點嗎?你問法根本有問題 少數人阿羅漢能證 但大部分人能證到嗎? 用你的說法 到底是什麼法 只有少數阿羅漢能證一般人證不了 所以阿羅漢是假? 心邪 看什麼 問什麼都邪
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 02:58:00
看起來大乘信徒只想找適己的說法來開脫呢,不然請大乘信徒解釋一下,某外道有集體輪流性侵害女眾的事跡,請問這也同樣成就菩提嗎?
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 03:00:00
你這種心態看大乘 又老是喜歡無事生事 你認為你證聖道要多久?你居然還問我這種問題 淨空法師說華嚴經就寫明了淨空法師說下阿鼻地獄 淨空法師有說你到底有沒有再聽
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 03:07:00
@happytiger 大乘信徒,你先解釋,「菩薩、外道所成就法同是菩提」,那外道輪流性侵害女眾,是不是同樣成就菩提?
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 03:10:00
你那種心態完全不可取 難怪前板主跟你槓上
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 03:13:00
大乘信徒一方面支持「菩薩、外道所成就法同是菩提」,一方
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 03:13:00
我都回你還問 還有成就什麼菩提 凡人犯罪還成就菩提
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 03:15:00
對啊 都我說 反正你又不懂 說也是白說 沒錯阿你先跟我外道證空性見 不然都是廢話一堆
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-24 03:28:00
不對哦,大乘信徒解釋大乘經典,解釋成這個樣子,應該讓鄉親們一觀,所以大乘信徒的回答並沒有白說喔,還是有益處。
作者: stockeye (stockeye)   2020-08-24 06:22:00
hawls: 不對哦,大乘信徒解釋大乘經典,解釋成這個樣子hawls,大乘信徒有持戒跟沒持戒的,你就不要計較不然真的會覺得很好笑拿著淨空法師文章,然後淨空說過些什麼???科科~如果說有在念佛,念佛的人念成這樣,也頗令人納悶真的很,阿彌陀佛
作者: happytiger (54068)   2020-08-24 08:05:00
解釋成這樣? 淨空法師解釋這麼完整 你居然還看不懂還說解釋成這樣 你超越僧家 無言
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-25 06:07:00
大乘信徒竟然連「大乘信徒」和「大乘僧人」都分不清楚啊,上面所稱的大乘信徒當然是指happytiger呀。看起來大乘信徒happytiger 超越語言的意義內容,難怪會解釋出奇怪的意義內容。
作者: happytiger (54068)   2020-08-25 07:39:00
挺嗨的 沒什麼意義的話我也沒解釋什麼你這種表現 我也不會把你歸聲聞乘 如果說聲聞人怎樣還真的是我的過失
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-25 16:50:00
大乘佛教眾生皆有佛性,我當然是被歸類在有佛性囉。
作者: stockeye (stockeye)   2020-08-25 18:31:00
hawls,當然你是歸類在未來佛啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com