※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: ※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言：
: : 7. 張貼附佛外道文章與連結，將直接以水桶一年劣退處置。
: 好吧!都沒人討論，一樣我先來第一炮好了。
: 一樣說話直，就不修飾了，老板友應該都知道我的個性才對。
: 我反對第7條，原因如下：
: 1.因為本板的定位，就像是在社會上談論佛法。
: 法規或學術場合上，有禁止討論附佛外道嗎?
: 並沒有，妙×團體還是一個合法的團體。
: 在本板禁止討論，附佛外道的問題就會消失了嗎?
: 並不會，反而讓人找不到相關的討論，更可能誤入其中。
: 不如讓那些人有空間來po文，可以理解他們的想法。
可以用三傳佛教的言論去探討附佛外道
但只宣傳附佛外道的言論則會直接水桶
: 2.個人都還是一樣的論點，Buddhism板和Buddha板這二板，應該相輔相成。
: 附佛外道在隔壁板已經有限制，本板板主應該不要再做解釋，
: 不然可能會二板打起來的問題出現。
: 舉個假想的例子：
: 現在隔壁板爭論正精彩的「某法師法語」，
: Buddhism板不認為是外道言論，假設若Buddha板認為是的話?
: 請問板友該如何適應?
: 對於初學佛法的板友，他們會有什麼想法?
: 會不會讓一些八卦型板友找到空間，在二板之間互相挑撥離間?
既然隔壁板主變成附佛外道信徒了
我不會去試圖跟隔壁有甚麼相輔相成
助長附佛外道，只會敗壞佛法
只要有符合南北藏傳三寶任一的言論
我都不會禁止
八卦風氣的板規看起來很多人反對
所以我不會推行下去
: 3.二板相輔相成的同時，也該用不同的風格來容納不同的人。
: 一緊一寬，我個人認為是最好的方式。
: 隔壁板是讓板主有較大的權力，去做想做的事。
: 本板是板主只做必要的措施，讓板友做想做的事。
: 如此二板才能體現出不同的風格。
: 附佛外道的認定，太吃板主的見解和心證，賦與板主太大的權力。
: 若有一個好板主，當然沒問題。
: 但若來一個怪怪的板主呢?
: 只能說還好上一任怪怪的板主，就真的怪怪的，連資料都不敢寫被退註了，
: 不然還真的有可能妙×團體變成正法，大乘佛教是附佛外道了。
那本來就是賦予板主的權利
三傳的矛盾的確自由心證，這方面我不會去干涉
板友自己觀察分析後的心得我也不會干涉
開板的thismy板主從原本密宗板變成佛法板，有他的想法
我自己覺得只要跟隔壁板不一樣
討論方向不會重複就好
: