Re: [請益] 自授八關齋戒是否如法?

作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2014-08-14 01:26:31
這位大德,阿彌陀佛!
您的文章還在板上
這麼快就要說您跟宣化上人主張一致
末學恐怕要提醒您的記憶了
您第一次的說法是
請依照經典
不是依照人
經書上寫很清楚必須多少里內沒有法師
不得以才在佛像前面受八關齋戒
轉貼東西時候建議詳細在比對經書比較安全
請參見文章代碼#1JqHRf4v
宣化上人說的是「客觀環境不允許」
請參見文章代碼#1JwAjLz2
您的經書上寫很清楚必須多少里內沒有法師到哪去了?
以及<優婆塞戒經>也沒有必須多少里內沒有法師這樣的記載
所以您說的經書究竟是哪一本?
ps:末學現在還原8/10請法的記憶了
正因末學先問了「要多少距離內沒有法師」
法師才會回「沒有限制,是梵網菩薩戒才有限制」
因此該被「噹」的到底是誰?^^
※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言:
: 跟你無關
: 有些人拿著雞毛當令箭
: 司馬昭之心眾人皆知
: 明明回信的法師也很清楚說了
: 網路上資料也查的到
: 但是就是不合他的本意,想要自己在家裡high
: 一直在找經典上面缺失之處來戰
: 這種人...很詭異
: 不敢去戰法師...只敢在網路上面戰網友
: 而且所有答案他都知道...
: 還刻意在問一下看看你懂不懂
: 好詭異好詭異的心態
: 最好笑是...還要我刪文符合他本意
: 明明法師也回信說不得以才佛前自授
: 跟我說的一樣
: 真想看看他哪時候要去戰法師...
: 去叫法師把信件回收~
: 真想看他有沒有那個種
: ※ 引述《zebra1986 (斑馬ing..)》之銘言:
: : 沒想到自己的疑惑好像造成了論戰..
: : 覺得慚愧,引起了不必要的爭端。
: : 日前發文完看了推文後,有去找聖嚴師父的《戒律學綱要》,
: : 想說..小弟住的處所附近是有道場的。想等機緣成熟也許能授...
: : 隔幾日小弟南下高雄,經過中台禪寺分院普高精舍禮佛。
: : 遇精舍內的法師(比丘尼?)與小弟寒暄,遂向法師提此問題。
: : 法師的回覆也是說基本上住處附近有道場/僧。不得自授。
: : 倘若自授,也必須在有種種瑞向之佛像前才算得戒。
: : 於是小弟想說機緣難得,便開口請問法師能否為弟子受戒,
: : 但法師婉拒了,她說授八關齋戒必須是比丘(生理男?)才可。
: : 且當日需住在寺裡... (?)
: : 總之... 就謝謝法師解惑後便離去。
: : 後來想想,小弟皈依於法鼓山,也許等他日因緣俱足。
: : 倘若恰巧分院也有授八關齋戒活動,再前去參加。
: : 所以每日晚課完都會發願祈願,
: : 能順利遇法師授八關齋戒。
: : 阿彌陀佛
作者: tvfan (tvfan)   2014-08-14 13:08:00
我要開始默擯惡知識;我要開始默擯惡知識;我要開始默擯惡
作者: beyondband45   2014-08-14 16:01:00
如果附近真無戒師,在家受八關齋是可以的。但在台灣X佛寺并不少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com