Re: [請益] 佛像至少我說的應該是大家公認的的形象

作者: tvfan (tvfan)   2014-11-11 18:07:10
※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言:
: 標題: [請益] 佛像至少我說的應該是大家公認的的形象
: 時間: Tue Nov 11 16:46:11 2014
:
: 請教一下
: 佛像是否有一定標準的規範跟樣子
: 如果一尊佛像
: 沒有髮螺,也沒有任何手印,更沒有顯示出太子像
: 也無法辨別是否為佛
: 佛弟子可以用來取代一般世尊的佛像來拜嗎???
:
:
作者: cool810 (silence)   2014-11-11 18:16:00
末學在此篇 #1JzjImdv 有提到《造像度量經》。
作者: godofmoon (月夜)   2014-11-11 19:40:00
造像度量經,是清代藏傳佛教所譯~非常後期~約束力更低
作者: summertrees (夏天樹)   2014-11-11 19:53:00
你的問題我沒辦法回答,我曾在土城某間觀音廟中看到很特殊的觀音像,我和我娘都以為那是媽祖....後來詢問寺廟人員,他們說那是帶了法冠(?)的觀音?我們還是很誠敬地問訊行禮,然後就默默離開了造像是一回事,自己的恭敬心是另一回事
作者: cool810 (silence)   2014-11-11 20:02:00
除了時間點,還要看本子本身,上世紀末出本的老子本,雖
作者: summertrees (夏天樹)   2014-11-11 20:02:00
我們的心不真誠恭敬,就算真佛現在面前也是枉然
作者: cool810 (silence)   2014-11-11 20:03:00
然時間點很晚,但經認定是戰國時期,比漢朝馬王堆更早。
作者: summertrees (夏天樹)   2014-11-11 20:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com