Re: [請益] 如來是造物主?

作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-04-25 10:54:13
※ 引述《hseo ( )》之銘言:
: 前幾天在板橋
: 剛好有人過來推銷
: 我就幫他寫一下問卷 然後留一下line
: 他看見我的line上面是寫"南無多寶如來"
: 就跟我說 他去某個XXXX宗(太長了我記不起來)
: 裡面說"如來是造物主"
: 我跟他說如來不是造物主
: 然後後來又傳line 叫他不要再去那個宗教
: 請問我這樣子有錯嗎?
最近在下於版上討論佛教教義後,
心得與您分享如下:
1. 通常這些人認為這是有很深的教理,而這樣的目的是為了方便生佛國。
絕對不是因為貪念,而是為了幫助他人,難道他們的起心動念是為了自私自利嗎?
2. 你傳給他說的內容不外乎:『你錯了!』
但是他們會認為是你沒讀過OOXX,所以你不能真正見到佛性本性阿賴耶識……之類的。
所以他們心中的OS:『你才不懂!』
有的人會跟你說這樣做只是繞個路,暫時的,久遠以後的未來會XXOO。
(奇怪了,現在能證的,為什麼要等以後證?)
3. 大家的因緣都很殊勝,自知自證吧。
結論:不能說您有錯,但是每個人都有他的因緣,別再想了。
作者: happytiger (54068)   2016-04-25 18:12:00
佛教那來造物主,這是基督教內容,跟佛教何關人家整篇啥都沒說,自己加料,拐了這麼多彎,只為了謗大乘法嗎? 真不可取
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-25 20:51:00
其實很多人都誤解大乘只是生佛國,大乘也談今生證四果解脫雙保險不好嗎 ? = ="淨宗歷代祖師,很多都是禪宗開悟證果的大德。有沒有想過,假設今生沒解脫,難到就真的給他輪迴去 ?給自己留條路不是很好嗎,為什麼要反對呢 ?今生能證果,往生只會品位更高,兩者一點都不妨礙。
作者: FRX (がぬすぬ)   2016-04-25 22:04:00
南無阿彌陀佛~
作者: crocker (...)   2016-04-26 00:31:00
繼續輪迴走難行道成佛也是一種路啊
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-04-26 08:48:00
你要怎麼知道這些教不是在禪定中,取出佛在天所說的經文?難道阿彌陀佛的佛土不是阿彌陀佛所造的?名相不同,意思同只准自已人天善法方便,不准其他人加點基督教,太方便了吧雙保險?照這理論,乾脆全保了,每一教都信,先拜火+耆那吧哪有外道?照Amtb09版友理論,一切(除了佛)都是外道,真扯更重要的,自己的師父善良。奇怪了,這些外道是多邪惡?在下只是對於【偷】換概念,感到非常不當!
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-26 11:22:00
彌陀的淨土是彌陀願力所造沒錯,但您活著的娑婆世界,也是您的無明起惑所造,眾生業力與佛力同樣不可思議。而往生淨土是解脫輪迴,但您說的其他宗教,目標並不一定是解脫輪迴,這也是不同處,不應混為一談。
作者: macher (山海相隨)   2016-04-26 15:17:00
宗教名稱重要嗎? 語言/文字/背景歷史不同而已
作者: YuGar (深奧幽玄)   2016-04-26 15:32:00
原來世界是「我的」無明起惑所造?本來是自性,何處無明來?更別提清淨,若『本來是清淨,何處惹塵埃?』真是全口頭禪倒底是我沒認真研讀大乘經典,還是您,還真分不清楚什麼到最後都是【不可思議】,其實是搞不清楚,這樣好嗎?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-04-26 16:36:00
火氣好大。☺其實末學回覆您的都是佛經內容,只是翻成白話而已,"不可思議" 也是佛回覆阿難尊者時說的。其實末學覺得不是別人"偷換概念",而是似乎您自己搞混了。不知道是誰將這種對大乘敵意的概念,貫輸給您 ~阿彌陀佛希望早日放下 ~感覺您對大乘有一股積累很深的怨氣 ~甚至於對外道充滿著XXX,這在一個學習佛法的人身上不是一種好現象,佛陀雖然不認同外道,但對外道同樣慈悲,正如同佛的僧團中很多都是外道來皈依的。南傳應該也要修慈心與平等心,這樣容易形成障礙的 ~正如您下篇在探討實修,那些實修無疑就是要止息貪嗔痴,但您又在與大乘版友討論的所緣中"激動",這樣不是很怪嗎?前面的實修,是為了止息後頭的煩惱生起。何不直接在後頭當中"覺悟"生起慈悲,這不是更快速嗎 ?所以有時候也靜下心思考,這些實修行為是為了什麼而做 ~末學是覺得那個 "目的" 不能忘記。當然這些習氣不是只有您,大家也常犯,互相提醒。正好想到,順便提一下 ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com